Wycinka drzewa z prywatnego lasu
Moderator: Moderatorzy
Wycinka drzewa z prywatnego lasu
Witam, posiadamy 9 arow lasu i w urzedzie gminy odmawiaja nam wycinki drzewa . las mamy okolo 10 lat tylko raz dostalismy pozwolenie na wyciecie kilku drzew , ostatnio Pani wydala ustna zgode na wyciecie drzewa w 2024 roku czy jest to zgodne z prawem i czy jesli jest dzialka do 10 arow to tez las ?
Z gory bede wdzieczna za pomoc
Pozdrawiam
Z gory bede wdzieczna za pomoc
Pozdrawiam
Jola
Czy coś jest lasem czy nie, o tym nie decyduje powierzchnia ale zapis w ewidencji gruntów. Jeśli jest zapisane jako Ls, to to jest las.
Czy pani może nie wydać zgody? Może. UPUL macie z 2014 roku i to co przewidywał do wycięcia już zostało wycięte. Trzeba czekać na nowy UPUL.
Czy pani może nie wydać zgody? Może. UPUL macie z 2014 roku i to co przewidywał do wycięcia już zostało wycięte. Trzeba czekać na nowy UPUL.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Chyba że masz argumenty które zmuszają cię do wycinki np . ciężka sytuacja materialna , długi ,itp. Są to wyjątki nie bardzo jednak rozumiem dlaczego idziesz z tym do urzędu gminy przeważnie nadzorem nad lasami niepaństwowymi zajmują się starostwa oraz nadleśnictwa . Gminy raczej tylko zadrzewienia i obecnie ze względu na zmiany w prawie chyba takiej zgody udzielać nie muszą . zacznij jednak od sprawdzenia czy to jest las .
No, i dotrzyj do UPUL (Uproszczony Plan Urządzania Lasu). Jest w starostwie albo w nadleśnictwie (jeżeli starostwo zleciło nadzór nad lasami prywatnymi nadleśnictwu).Kuna lesna pisze:Chyba że masz argumenty które zmuszają cię do wycinki np . ciężka sytuacja materialna , długi ,itp. Są to wyjątki nie bardzo jednak rozumiem dlaczego idziesz z tym do urzędu gminy przeważnie nadzorem nad lasami niepaństwowymi zajmują się starostwa oraz nadleśnictwa . Gminy raczej tylko zadrzewienia i obecnie ze względu na zmiany w prawie chyba takiej zgody udzielać nie muszą . zacznij jednak od sprawdzenia czy to jest las .
Ale, tak jak piszą przedpiścy, najpierw sprawdź status działki w ewidencji gruntów. I daj znać jaki jest.
Zapis w ewidencji, ok, to w pierwszej kolejności (bo moze być ten Ls, czy Lz-R), ale jeśli okaże sie, że mają R z jakimś drzewostanem 9 arów, czyli nie "conajmniej 0,10ha" (10arów), które jest istotne z pktu widz.Ustawy o lasach, to powierzchnia w tej kwestii akurat ma znaczenie. I jeśli nie "wciągnięto" tego z jakichś powodów (np. warunek zwartego kompleksu >10ha lub jakies widzimisię urzędu do wciągania do UPUL mniejszych kompleksów) w UPUL i nie jest to w jakimś obszarze chronionym i..(nie wiem czy już weszły te nowe zmiany), to może sobie Pani ciąć bez pytania gminy o zgodę. !chyba , ze nowe zasady już weszły to wiadomo..bo nie sprawdzałem.
przepraszam, czy ten kasztan to pani?
1. Gmina nie wyda zezwolenia na usunięcie drzew z lasu (jeżeli to faktycznie las), ponieważ przepisów dotyczących wycinki drzew z ustawy o ochronie przyrody nie stosuje się do lasów. Kompetencje ma w tym zakresie starosta.
2. To nie jest bez znaczenia czy Lz-R czy Ls, bo to nie to samo, Lz-R to zadrzewione grunty rolne, a Ls to las.
3. O tym czy kwalifikuje sie na Ls nie decyduje powierzchnia konkretnej działki tylko całość kompleksu, więc możesz mieć na swojej działce np. 0,05ha takiej zadrzewionej powierzchni, ale jeśli sąsiad też ma 0,05ha i te tereny zadrzewione się łączą, to razem daje 0,1ha i może być już traktowane jako las, w ten sposób należy się na to patrzeć.
4. Jak napisał Naj - sprawdź aktualny rodzaj użytku w ewidencji gruntów. W większości starostw na stronie internetowej znajdziesz mapę, gdzie możesz wyszukać działkę i zobaczyć rodzaj użytku.
5. Sprawdź w starostwie czy twoja działka jest objęta uproszczonym planem urządzenia lasu lub inwentaryzacją stanu lasu. Daj znać czego się dowiedziałeś i wtedy będziemy dalej rozważać, bo gdybym zaczął teraz pisać o wszystkich możliwych przypadkach tylko zamieszałbym ci w głowie ilością informacji, z których większość później okaże się zbędna.
2. To nie jest bez znaczenia czy Lz-R czy Ls, bo to nie to samo, Lz-R to zadrzewione grunty rolne, a Ls to las.
3. O tym czy kwalifikuje sie na Ls nie decyduje powierzchnia konkretnej działki tylko całość kompleksu, więc możesz mieć na swojej działce np. 0,05ha takiej zadrzewionej powierzchni, ale jeśli sąsiad też ma 0,05ha i te tereny zadrzewione się łączą, to razem daje 0,1ha i może być już traktowane jako las, w ten sposób należy się na to patrzeć.
4. Jak napisał Naj - sprawdź aktualny rodzaj użytku w ewidencji gruntów. W większości starostw na stronie internetowej znajdziesz mapę, gdzie możesz wyszukać działkę i zobaczyć rodzaj użytku.
5. Sprawdź w starostwie czy twoja działka jest objęta uproszczonym planem urządzenia lasu lub inwentaryzacją stanu lasu. Daj znać czego się dowiedziałeś i wtedy będziemy dalej rozważać, bo gdybym zaczął teraz pisać o wszystkich możliwych przypadkach tylko zamieszałbym ci w głowie ilością informacji, z których większość później okaże się zbędna.
Przede wszystkim założyciel wątku nie sprecyzował jaki jest +/-wiek drzew, tylko, że "las mamy ok.10 lat"..Po zakupie od kogoś, czy po posadzeniu?Travers pisze:1. Gmina nie wyda zezwolenia na usunięcie drzew z lasu (jeżeli to faktycznie las), ponieważ przepisów dotyczących wycinki drzew z ustawy o ochronie przyrody nie stosuje się do lasów. Kompetencje ma w tym zakresie starosta.
2. To nie jest bez znaczenia czy Lz-R czy Ls, bo to nie to samo, Lz-R to zadrzewione grunty rolne, a Ls to las.
3. O tym czy kwalifikuje sie na Ls nie decyduje powierzchnia konkretnej działki tylko całość kompleksu, więc możesz mieć na swojej działce np. 0,05ha takiej zadrzewionej powierzchni, ale jeśli sąsiad też ma 0,05ha i te tereny zadrzewione się łączą, to razem daje 0,1ha i może być już traktowane jako las, w ten sposób należy się na to patrzeć.
Ad.1. Przy założeniu,że jesli faktycznie to las (ewidencja), to nie, że "gmina nie wyda zezwolenia.." tylko powinno być "gmina nie ma nic do tego",bo ktos nieogarnięty
w temacie gotów pomyśleć, że gmina mogłaby tu o czymś decydować.
Ad.2. Co Ty nie powiesz...?
Ad.3 Jeżeli jest R z jakimś zadrzewieniem to aby weszło w UPUL powinno być w kompleksie z innymi drzewostanami razem >10ha. Jeśli właściciel z sąsiadem ma razem 0,10ha,
to ok, taki kompleks jest lasem, ale jeśli luźno sobie wisi gdzieś w przestrzeni, to nie spełnia ww. warunku celem wsadzenia do UPUL i dla takich "rozdrobnionych"kawałków sporządza się inwentaryzację stanu lasów ...tak to należy interpretować.
Art.19 Ust.o lasch, pkt 3 i 4.
przepraszam, czy ten kasztan to pani?
Tak, czytałem.poreba pisze:A czytałeś post OP?
Sarkazm jest zbędny. Napisałeś to w taki sposób, jakby pojęcia te były tożsame. Dlatego tak napisałem, ponieważ tak to odebrałem.szpadel pisze:Ad.2. Co Ty nie powiesz...?
Czepianie się za słowa, co nie zmienia faktu, że nie wyda (bo nie może).szpadel pisze:to nie, że "gmina nie wyda zezwolenia.." tylko powinno być "gmina nie ma nic do tego",bo ktos nieogarnięty
w temacie gotów pomyśleć, że gmina mogłaby tu o czymś decydować.
A jakie to ma znaczenie?szpadel pisze:Przede wszystkim założyciel wątku nie sprecyzował jaki jest +/-wiek drzew, tylko, że "las mamy ok.10 lat"..Po zakupie od kogoś, czy po posadzeniu?
Nie pisałem o tym co może być objęte UPUL, a co ISL, tylko co może być uznane za las, czytaj ze zrozumieniem.szpadel pisze:Ad.3 Jeżeli jest R z jakimś zadrzewieniem to aby weszło w UPUL powinno być w kompleksie z innymi drzewostanami razem >10ha. Jeśli właściciel z sąsiadem ma razem 0,10ha,
to ok, taki kompleks jest lasem, ale jeśli luźno sobie wisi gdzieś w przestrzeni, to nie spełnia ww. warunku celem wsadzenia do UPUL i dla takich "rozdrobnionych"kawałków sporządza się inwentaryzację stanu lasów ...tak to należy interpretować.
Art.19 Ust.o lasch, pkt 3 i 4.
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Szpadela się pytałem, gdyż albowiem...Travers pisze:Tak, czytałem.poreba pisze:A czytałeś post OP?
Nasz OP najprawdopodobniej wielu rzeczy nie wie i tłumaczenie 'od podstaw' jak najbardziej wskazane.Travers pisze:Sarkazm jest zbędny.szpadel pisze:Ad.2. Co Ty nie powiesz...?
BTW "gmina nie wyda zezwolenia" jest jak najbardziej poprawne, po otrzymaniu wniosku o zgodę na usuwanie drzew z terenu lasu gminy powinna wydać decyzję odmawiającą udzielenia zgody, przecież, kwestia co będzie w uzasadnieniu.
Skoro zalożyciel wątku był czegoś ciekaw, a my poruszamy się powiedzmy w zawiłościach prawa (szczegóły są istotne), to mógł rzetelnie przedstawić sytuację..oczywiście można go naprowadzić, tylko czy nadal jest ciekaw?
Można byloby z góry np. założyć, że 40-letni d-stan, 9 arowy ( przyjmijmy d-stan = pow.działki...bo chyba to miał na myśli), przylegający do kompleksu 9,91ha, 10 lat po
zakupie ("las mamy 10 lat") z 98% pewnością mógłby być już w UPUL (2% to przypadki gdy stary d-stan o powyższych parametrach przepadł w dokumentacji bez wieści, bo
takie przypadki spotkałem).
Tak dużej pewności nie dałby już (przy powyższych warunkach) 10-letni mlodnik, szczególnie gdy modernizacje robi się raz na 20-30 lat. No ale wiadomo, lepiej, gdy
właściciel sprawdzi i będzie jasne.
Travers..las lasem, ok, ja tylko rozszerzyłem pojęcie celem uzmysłowienia pytającemu co jest dalej, choć i tak można byłoby tu więcej.
Uważam Poręba, że wiele analogicznych tematów było poruszanych, są tu na forum, zmieniały się tylko cyfry, czasem przepisy, wystarczy poczytać, sprawdzić i wyciągnąć
wnioski, no ale inaczej nie kwitłoby tu życie
"BTW "gmina nie wyda zezwolenia" jest jak najbardziej poprawne, po otrzymaniu wniosku o zgodę na usuwanie drzew z terenu lasu gminy powinna wydać decyzję odmawiającą
udzielenia zgody, przecież, kwestia co będzie w uzasadnieniu."
Są warunki dla których gmina nie ma nic do tego..
Nie chce mi się rozwodzić co by było albo czy coś jest potrzebne, czy nie.. bo nie wiadomo jak jest na prawdę, jeśli OP ma to dawno w ..ten tego.
Można byloby z góry np. założyć, że 40-letni d-stan, 9 arowy ( przyjmijmy d-stan = pow.działki...bo chyba to miał na myśli), przylegający do kompleksu 9,91ha, 10 lat po
zakupie ("las mamy 10 lat") z 98% pewnością mógłby być już w UPUL (2% to przypadki gdy stary d-stan o powyższych parametrach przepadł w dokumentacji bez wieści, bo
takie przypadki spotkałem).
Tak dużej pewności nie dałby już (przy powyższych warunkach) 10-letni mlodnik, szczególnie gdy modernizacje robi się raz na 20-30 lat. No ale wiadomo, lepiej, gdy
właściciel sprawdzi i będzie jasne.
Travers..las lasem, ok, ja tylko rozszerzyłem pojęcie celem uzmysłowienia pytającemu co jest dalej, choć i tak można byłoby tu więcej.
Uważam Poręba, że wiele analogicznych tematów było poruszanych, są tu na forum, zmieniały się tylko cyfry, czasem przepisy, wystarczy poczytać, sprawdzić i wyciągnąć
wnioski, no ale inaczej nie kwitłoby tu życie
"BTW "gmina nie wyda zezwolenia" jest jak najbardziej poprawne, po otrzymaniu wniosku o zgodę na usuwanie drzew z terenu lasu gminy powinna wydać decyzję odmawiającą
udzielenia zgody, przecież, kwestia co będzie w uzasadnieniu."
Są warunki dla których gmina nie ma nic do tego..
Nie chce mi się rozwodzić co by było albo czy coś jest potrzebne, czy nie.. bo nie wiadomo jak jest na prawdę, jeśli OP ma to dawno w ..ten tego.
przepraszam, czy ten kasztan to pani?