Przez błąd urzędników stracili pensjonat. A leśnicy go rozebrali

[zulus]

link
A jak ta sprawa prezentuje się z "drugiej strony"?

[KUNA TUMAK LEŚNY]

A gdzie to było.

[Sten]

Przeca wszystko jest w tekście ...

[crocidura]

Może by dać im w zamian skrzynkę dobrego z lasu?

[Piotrek]

A jak ta sprawa prezentuje się z "drugiej strony"?

Też chętnie poznał bym przyczyny tego, że PGL LP nie chciały w ogóle rozmawiać o zamianie...

[tumanleśny]

A jak ta sprawa prezentuje się z "drugiej strony"?

Też chętnie poznał bym przyczyny tego, że PGL LP nie chciały w ogóle rozmawiać o zamianie...

Tak się poprawia wizerunek.
Nie, bo nie.
Nie jest to jedyny przypadek, że LP w ogóle o zamianie kilku arów nie chcą słuchać choć bardziej spektakularne przeprowadzają bez oporów.

[Wiesław]

Moim zdaniem można mówić o zasiedzeniu gruntu w dobrej wierze przez posiadaczy "bacówki". A od 1995 roku z naddatkiem minęło wymagane 20 lat...
Dlaczego tej kwestii nie rozważano i nie uruchomiono odpowiedniej procedury?
Pretensję mam tu głównie do państwa Dźwierzyńskich.

[tumanleśny]

Moim zdaniem można mówić o zasiedzeniu gruntu w dobrej wierze przez posiadaczy "bacówki". A od 1995 roku z naddatkiem minęło wymagane 20 lat...
Dlaczego tej kwestii nie rozważano i nie uruchomiono odpowiedniej procedury?
Pretensję mam tu głównie do państwa Dźwierzyńskich.

Kiedyś gdzieś czytałem, że od Państwa nie da się zasiedzieć......

[Wiesław]

Dawno temu, gdy byłem leśniczym, mój robotnik leśny przez zasiedzenie w dobrej wierze został właścicielem kawałka ziemi, oficjalnie będącej w zarządzie nadleśnictwa.
Na tej ziemi robotnik ów zaraz po wojnie zbudował dom (na polecenie jakiegoś sowieckiego komisarza) i ponad 20 lat w nim mieszkał... Ten przypadek wskazuje, że "od Państwa" da się zasiedzieć...

[Piotrek]

Kiedyś gdzieś czytałem, że od Państwa nie da się zasiedzieć......

To było kiedyś. Obecnie jest tak:

Od 1 października 1990 r. polskie prawo dopuszcza możliwość zasiedzenia nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa. Oznacza to, że zasiedzenie nieruchomości państwowych podlega ogólnym regułom nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia. Do okresu posiadania takiej nieruchomości posiadacz samoistny może doliczyć sobie okres posiadania przed 1 października 1990 r., jednak nie więcej niż 10 lat (w przypadku dobrej wiary posiadacza) lub 15 lat (w przypadku złej wiary posiadacza). Z dniem 1 października 2005 r. upłynął pierwszy termin potrzebny do zasiedzenia nieruchomości Skarbu Państwa lub gminy przez posiadacza samoistnego w złej wierze. Jeśli ktoś posiadał taką nieruchomość przez 30 ostatnich lat - z mocy prawa staje się jego właścicielem.

Źródło: https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pienia ... ch-2373254

[Capricorn]

Ten przypadek wskazuje, że "od Państwa" da się zasiedzieć...

Dobrze gada, dać chłopu wódki
Bez problemu da się zasiedzieć takie grunty. Nie tylko takie zresztą.
Właściciele popełnili ogromny błąd nie wnosząc sprawy do sądu. Mieliby podwójny zysk - zasiedzianą działkę i działkę swoją. Teraz mają tylko swoją, ale za to nie mają gdzie mieszkać. Pewnie myśleli, że można się dogadać i zwyczajnie zamienić, a tu taka sytuacja. Szkoda, bo zysk z tego żaden, a smród poszedł znowu w naszym kierunku. Inna rzecz, że bardzo mi też śmierdzi pośpiech w temacie zburzenia domu. Co nadleśnego tak piliło