Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Kto nie chciałby być właścicielem lasu, ale to nie jest takie proste...

Moderator: Moderatorzy

zonk008
początkujący
początkujący
Posty: 9
Rejestracja: piątek 20 sie 2021, 13:41

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: zonk008 »

j24 pisze: niedziela 31 paź 2021, 12:31
Co do obowiązku usuwania m.in. złomów i wywrotów, to tu prawo jest niespójne. Z jednej strony jest to obowiązek właściciela, a z drugiej strony właściciela obowiązuje upul. A tam np. zapisano dla działki: CS - 3 m3. A wiatr wywalił 10 m3...

Tak się zastanawiam... W LP w operacie mamy wskazówkę TPP, nie mamy do tego np. PTP lub PR, a pomimo tego robimy.
Czy w prywatnych to nie działa tak samo? Ma wskazówkę trzebieżową, ale nikt mu nie zabrania przecież zrobić przygodnych po wichurze...
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: j24 »

zonk008 pisze: niedziela 07 lis 2021, 10:59
j24 pisze: niedziela 31 paź 2021, 12:31
Co do obowiązku usuwania m.in. złomów i wywrotów, to tu prawo jest niespójne. Z jednej strony jest to obowiązek właściciela, a z drugiej strony właściciela obowiązuje upul. A tam np. zapisano dla działki: CS - 3 m3. A wiatr wywalił 10 m3...

Tak się zastanawiam... W LP w operacie mamy wskazówkę TPP, nie mamy do tego np. PTP lub PR, a pomimo tego robimy.
Czy w prywatnych to nie działa tak samo? Ma wskazówkę trzebieżową, ale nikt mu nie zabrania przecież zrobić przygodnych po wichurze...
Problemem jest miąższość. W upul-ach robionych kilka lat temu mamy zapis dla działki - np. CS - 1 m3. A tu wiatr wywalił 5, czy 10 m3. Przez lata nie zwracaliśmy na to zbytniej uwagi, wychodząc z założenia, że usunięcie złomów i wywrotów to obowiązek właściciela, a pozyskana miąższość to sprawa drugorzędna. Po kontroli którą mieliśmy musieliśmy zmienić podejście.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
zonk008
początkujący
początkujący
Posty: 9
Rejestracja: piątek 20 sie 2021, 13:41

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: zonk008 »

j24 pisze: niedziela 07 lis 2021, 11:54
zonk008 pisze: niedziela 07 lis 2021, 10:59
j24 pisze: niedziela 31 paź 2021, 12:31
Co do obowiązku usuwania m.in. złomów i wywrotów, to tu prawo jest niespójne. Z jednej strony jest to obowiązek właściciela, a z drugiej strony właściciela obowiązuje upul. A tam np. zapisano dla działki: CS - 3 m3. A wiatr wywalił 10 m3...

Tak się zastanawiam... W LP w operacie mamy wskazówkę TPP, nie mamy do tego np. PTP lub PR, a pomimo tego robimy.
Czy w prywatnych to nie działa tak samo? Ma wskazówkę trzebieżową, ale nikt mu nie zabrania przecież zrobić przygodnych po wichurze...
Problemem jest miąższość. W upul-ach robionych kilka lat temu mamy zapis dla działki - np. CS - 1 m3. A tu wiatr wywalił 5, czy 10 m3. Przez lata nie zwracaliśmy na to zbytniej uwagi, wychodząc z założenia, że usunięcie złomów i wywrotów to obowiązek właściciela, a pozyskana miąższość to sprawa drugorzędna. Po kontroli którą mieliśmy musieliśmy zmienić podejście.

Przecież to tylko przekroczenie wynikające z potrzeby sanitarnej lasu. Ewentualnie może wystąpić tylko potrzeba wyjaśnienia przekroczenia ale raczej nic więcej.

Inna kwestia. W LP masz TPP - 100 m3. Robisz 120 m3, jest jakiś problem?
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Capricorn »

j24 pisze: niedziela 07 lis 2021, 11:54 Problemem jest miąższość. W upul-ach robionych kilka lat temu mamy zapis dla działki - np. CS - 1 m3. A tu wiatr wywalił 5, czy 10 m3. Przez lata nie zwracaliśmy na to zbytniej uwagi, wychodząc z założenia, że usunięcie złomów i wywrotów to obowiązek właściciela, a pozyskana miąższość to sprawa drugorzędna. Po kontroli którą mieliśmy musieliśmy zmienić podejście.
Patrzenie przez pryzmat miąższości jest delikatnie mówiąc bardzo złym zjawiskiem i w dodatku niezgodnym z ZHL - obowiązuje nas (zarówno w PGL LP. jak i w lesie prywatnym) dbanie o stan las lasu i jako gospodarze mamy dążyć do osiągnięcia w przyszłości zarówno zysku w postaci dobrej jakości drewna, jak i jego stanu zdrowotnego. Wskazówka z UPUL jest taką wskazówką jak wskazówka w PUL. To jest tylko wskazówka, a doradzający leśnik powinien gospodarzowi pomagać, a nie bawić się w aptekarza. Gospodarz zaś ma pełne prawo do doradztwa zgodnego z potrzebami lasu, a nie wynikającego z martwych liczb w planie. Jeśli mamy robić dziadostwo i jeszcze to dziadostwo legalizować to lepiej nie róbmy nic.
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: j24 »

Ja osobiście zgadzam się z Wami. Niestety, kontrolerzy - a co za tym idzie ten, kto ich wysłał - mieli inne zdanie. Legalizowanie drewna z CS w ilości ponad zapisaną w upul było poważnym zarzutem.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104861
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Piotrek »

Zabrzmiało jakby: "Nie ma się do czego doczepić, to się chociaż do tego doczepmy..." :x
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Capricorn »

To tylko świadczy o tym, że UPULe są bezmyślnie konstruowane i jednostką kontrolowaną podczas rozliczenia trzebieży nie jest powierzchnia zabiegu i zgodność z potrzebami lasu tylko masa drewna, która może nijak się mieć do potrzeb lasu. Kiedyś właściciel u mnie wykonywał zabieg TP w prywatnym lesie i traf chciał, że na hektarowej powierzchni, tuż obok granicy miał szpaler topól. Jedno wycięte drzewo wyczerpało całą masę drewna na powierzchni zabiegu z przeokropną nawiązką, bo standardowo miało być ok. 3m3, a drewna wyszło ponad 5. Skutek - zabieg niewykonany, masa przekroczona, w lesie chaszcz, tłok jak w miejskim autobusie w godzinach szczytu, a zabieg nie wykonany. I taki jest sens masowego rozliczania drewna...
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
zonk008
początkujący
początkujący
Posty: 9
Rejestracja: piątek 20 sie 2021, 13:41

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: zonk008 »

No dobra, czyli tak.
Patrząc jako właściciel lasu mogę w ogóle nie legalizować bo i tak nie ma za to kary. Jeśli jednak zgłoszę się do leśniczego i pomimo tego, że wyciąłem 20x tyle co miałem zapisane w operacie to może mi odmówić legalizacji ze względu na przekroczenie?

Wydaje mi się, że nie. Właściciel złożył wniosek o cechowanie i koniec, my mamy tylko tą czynność przeprowadzić.
Samo cechowanie nie stwierdza poprawnego wykonania zabiegu tylko określa pozyskaną masę... chyba, że się mylę.
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Capricorn »

W tym wypadku najlepiej zwrócić się o decyzję do starosty w sprawie pozyskania drewna niezgodnie z upul Art. 19 pkt 3. Ustawy o lasach (UOL)
Dla lasów rozdrobnionych o powierzchni do 10 ha, niestanowiących własności Skarbu Państwa, zadania z zakresu gospodarki leśnej określa decyzja starosty wydana na podstawie inwentaryzacji stanu lasów.
W związku z Art. 23, pkt. 4. UOL. Pozyskanie drewna w lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa, niezgodnie z uproszczonym planem urządzania lasu lub decyzją, o której mowa w art. 19 ust. 3, jest możliwe wyłącznie w przypadkach losowych; decyzje w tej sprawie, na wniosek właściciela lasu, wydaje starosta.
Składasz wniosek o zdarzeniu losowym (konieczność usunięcia złomów i wywrotów), następuje lustracja, potem decyzja starosty, wycinka i w końcu legalizacja drewna. Tak jest najprościej. Idzie zima, więc nie ma problemu z deprecjacją drewna.
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Awatar użytkownika
Kuna lesna
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2598
Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
Lokalizacja: Z puszczy

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Kuna lesna »

Dobra pogadaliście sobie :). Nie będę się tu wymądrzał ale niestety przekroczenie UPULu w znacznym stopniu powoduje podczas kontroli uchybienie . Jak więc to załatwić , proste . Właściciel występuje do Starostwa z wnioskiem o zmianę ilości drewna ujętego w UPULu o ilość potrzebną na usuniecie drzew uszkodzonych losowo . Starosta po weryfikacji dokonuje korekty i wszystko jest cacy . Ale ten tok załatwiania musi się tak odbyć .
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Capricorn »

Dokładnie to samo napisałem ciut wyżej ;)
Dodam jeszcze, że leśniczy nie jest organem, który ma uprawnienia decyzyjne. Kierunek postępowania jest więc taki, że najpierw właściciel pisze do starosty, a starosta skorzysta z osoby leśniczego, by zweryfikować stan faktyczny na gruncie. Na tej podstawie i na podstawie wniosku właściciela wyda decyzję.
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: j24 »

Kuna lesna pisze: niedziela 07 lis 2021, 17:58 Dobra pogadaliście sobie :). Nie będę się tu wymądrzał ale niestety przekroczenie UPULu w znacznym stopniu powoduje podczas kontroli uchybienie . Jak więc to załatwić , proste . Właściciel występuje do Starostwa z wnioskiem o zmianę ilości drewna ujętego w UPULu o ilość potrzebną na usuniecie drzew uszkodzonych losowo . Starosta po weryfikacji dokonuje korekty i wszystko jest cacy . Ale ten tok załatwiania musi się tak odbyć .
Było to bardzo poważne uchybienie. Protokół z tej kontroli miał swoje konsekwencje kadrowe.

Od tej pory jeśli nie ma już "masy" w upul, to na pozyskanie drewna konieczna jest decyzja starosty. Wydawana na wniosek właściciela. Załącznikiem jest protokół z oceny stanu lasu. Który - stosownie do porozumienia - robi służba leśna z właściwego leśnictwa.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
zonk008
początkujący
początkujący
Posty: 9
Rejestracja: piątek 20 sie 2021, 13:41

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: zonk008 »

zonk008 pisze: niedziela 07 lis 2021, 16:58 No dobra, czyli tak.
Patrząc jako właściciel lasu mogę w ogóle nie legalizować bo i tak nie ma za to kary. Jeśli jednak zgłoszę się do leśniczego i pomimo tego, że wyciąłem 20x tyle co miałem zapisane w operacie to może mi odmówić legalizacji ze względu na przekroczenie?

Wydaje mi się, że nie. Właściciel złożył wniosek o cechowanie i koniec, my mamy tylko tą czynność przeprowadzić.
Samo cechowanie nie stwierdza poprawnego wykonania zabiegu tylko określa pozyskaną masę... chyba, że się mylę.
No dobra, ale to dalej nie są odpowiedzi na moje pytania.

Czy możemy odmówić wystawienia świadectwa legalności na większą ilość masy niż w UPUL ?? Przecież stwierdzamy w nim jedynie, że drewno zostało pozyskane z lasu w miejscowości X, z działki nr X, o powierzchni X, której właścicielem jest Pan X, zamieszkały w X na podstawie UPUL i podajemy jego masę w m3

Wystawiając je stwierdzimy jedynie, że pozyskano więcej niż wskazywał UPUL. Drugie pytanie, czy wskazana miąższość grubizny jest obligatoryjna? Wydaje mi się, że nie, a etat miąższościowy jest orientacyjny i naturalnym są od niego odstępstwa.

Nawet jeśli zgłosimy do Starosty przekroczenie masy przez właściciela po fakcie wycinki, to nie znam podstaw prawnych do jego ukarania.
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: j24 »

Wnioski z pamiętnej kontroli były takie:

1. Jeśli właściciel pozyskał 3 m3 złomów, a upul pozwalał na 1 m3, to pozyskanie było niezgodne z upul. Zatem odmawiamy wystawienia świadectwa legalności, bo drewno nie zostało pozyskane z planem.
2. Zgłaszamy to do starosty. Jego sprawa, co zrobi dalej. Powinien to zgłosić na policję.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Capricorn »

j24 pisze: niedziela 07 lis 2021, 19:45 Wnioski z pamiętnej kontroli były takie:

1. Jeśli właściciel pozyskał 3 m3 złomów, a upul pozwalał na 1 m3, to pozyskanie było niezgodne z upul. Zatem odmawiamy wystawienia świadectwa legalności, bo drewno nie zostało pozyskane z planem.
2. Zgłaszamy to do starosty. Jego sprawa, co zrobi dalej. Powinien to zgłosić na policję.
No i tu mam pewne wątpliwości. W przykładowym UPULu czytam:
1.5.1 Maksymalne miąższości do pozyskania w użytkowaniu przedrębnym. W uzasadnionych przypadkach, wynikających z potrzeb hodowli i użytkowania lasu
oraz innych aspektów przyrodniczych, możliwe jest zwiększenie wskaźników intensywności użytkowania przedrębnego („Wytyczne do sporządzania projektów uproszczonych planów urządzenia lasu”, rozdział 3.1.6.2 „Zasady ustalania orientacyjnej miąższości możliwej do pozyskania w użytkowaniu przedrębnym”) wykazanego w niniejszym opracowaniu do wielkości nieprzekraczającej 20% miąższości drzewostanu pododdziału) wskazanej w uproszczonym planie urządzenia lasu.


Jeśli tak, to kto ma decydować o "uzasadnionym przypadku", właściciel, starosta, czy miejscowy leśniczy, który swą osobą służył doradztwem w zakresie potrzeb hodowlanych lasu?
Kwestia druga - czy leśniczy w imieniu starosty ma obowiązek doprowadzić do utraty wartości lasu na skutek zaniechania wykonania prawidłowego zabiegu z powodu ograniczeń masy do pozyskania? A co, gdyby właścicielem okazał się fachowiec leśnik i oskarżył starostę o celowe niszczenie jego własności przez działającego w jego imieniu leśniczego, który nie pozwolił właścicielowi wyciąć tyle, ile potrzebuje las? :roll:
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104861
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Piotrek »

j24 pisze: niedziela 07 lis 2021, 19:45Zatem odmawiamy wystawienia świadectwa legalności, bo drewno nie zostało pozyskane z planem.
Brak podstawy prawnej. Cechowanie drewna, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 lutego 1988r., nic nie mówi o uzależnieniu cechowania od zgodności pozyskania z planem. Dz.U. 1998 nr 36 poz. 201
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

zonk008
początkujący
początkujący
Posty: 9
Rejestracja: piątek 20 sie 2021, 13:41

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: zonk008 »

Piotrek pisze: niedziela 07 lis 2021, 20:58
j24 pisze: niedziela 07 lis 2021, 19:45Zatem odmawiamy wystawienia świadectwa legalności, bo drewno nie zostało pozyskane z planem.
Brak podstawy prawnej. Cechowanie drewna, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 lutego 1988r., nic nie mówi o uzależnieniu cechowania od zgodności pozyskania z planem. Dz.U. 1998 nr 36 poz. 201

Też mi się tak wydaje, pisałem to już wyżej:

Właściciel złożył wniosek o cechowanie i koniec, my mamy tylko tą czynność przeprowadzić.
Samo cechowanie nie stwierdza poprawnego wykonania zabiegu tylko określa pozyskaną masę... chyba, że się mylę.
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: j24 »

zonk008 pisze: niedziela 07 lis 2021, 21:04
Piotrek pisze: niedziela 07 lis 2021, 20:58
j24 pisze: niedziela 07 lis 2021, 19:45Zatem odmawiamy wystawienia świadectwa legalności, bo drewno nie zostało pozyskane z planem.
Brak podstawy prawnej. Cechowanie drewna, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 lutego 1988r., nic nie mówi o uzależnieniu cechowania od zgodności pozyskania z planem. Dz.U. 1998 nr 36 poz. 201

Też mi się tak wydaje, pisałem to już wyżej:

Właściciel złożył wniosek o cechowanie i koniec, my mamy tylko tą czynność przeprowadzić.
Samo cechowanie nie stwierdza poprawnego wykonania zabiegu tylko określa pozyskaną masę... chyba, że się mylę.
Cechowanie wiąże się z legalizacją (wystawienie świadectwa legalizacji). A tu musi być podana podstawa pozyskania...
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: Capricorn »

Właśnie doczytałem https://archiwum.mos.gov.pl/srodowisko/ ... rywatnymi/
Tu napisano o nadzorze nad lasami prywatnymi. Jest informacja, że:
§ 1. Właściciel lub posiadacz lasu, który dokonuje wyrębu drzewa w należącym do niego lesie albo w inny sposób pozyskuje z tego lasu drewno niezgodnie z planem urządzenia lasu, uproszczonym planem urządzenia lasu lub decyzją określającą zadania z zakresu gospodarki leśnej albo bez wymaganego pozwolenia, podlega karze grzywny.
§ 2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka się przepadek pozyskanego drewna.
W świetle powyższych przepisów pozyskanie drewna w lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa może mieć miejsce na podstawie:
  • uproszczonego planu urządzenia lasu,
  • decyzji starosty określającej zadania z zakresu gospodarki leśnej,
  • zezwolenia starosty wydanego w przypadku losowym.


Nie może raczej zostać zalegalizowane drewno jeśli będzie orzeczony jego przepadek... :roll:
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
zonk008
początkujący
początkujący
Posty: 9
Rejestracja: piątek 20 sie 2021, 13:41

Re: Usuwanie powalonych drzew a zgoda lesniczego na porządkowanie

Post autor: zonk008 »

I jest. Legalnie wyciął drewno w swoim lesie na podstawie aktualnego UPUL. Wykonał zabieg np. TPP zgodnie z zaleceniem. Przekroczył natomiast masę która jest wskazówką i nie jest ścisłym wskazaniem tylko masą orientacyjną. Zwiększenie masy było zasadne ze względu na stan sanitarny lasu. Wg mnie zasadnie gospodarował swoim mieniem nie doprowadzając do strat materialnych (zamieranie kolejnych drzew --> realna strata materialna).

Kwestia terminu "niezgodnie z UPUL"... Czy niezgodnie to jest zrobić zrąb jeśli takiej wskazówki brak, czy niezgodnie to zrobić zabieg taki jak określono, a przekroczyć masę która wynikła z realnej przyczyny (wiatrołomy) i z dbania o stan zdrowotny lasu (co jest narzucone prawnie na właściciela).
ODPOWIEDZ