Brak dokumentów
Moderator: Moderatorzy
Brak dokumentów
Darz Bór.
Zbliża się moment w którym zniesiony zostanie obowiązek posiadania przy sobie również prawa jazdy. Obecnie nie ma obowiązku posiadania dowodu rejestracyjnego. Dowodu osobistego również nie trzeba posiadać. Bez zdalnego dostępu do bazy CEPIK praca SL zostanie ograniczona lub nawet sparaliżowana. W przypadku nakładania MK należy wpisać nr dokumentu na podstawie którego ustaliłem tożsamość. Co myślicie?
Zbliża się moment w którym zniesiony zostanie obowiązek posiadania przy sobie również prawa jazdy. Obecnie nie ma obowiązku posiadania dowodu rejestracyjnego. Dowodu osobistego również nie trzeba posiadać. Bez zdalnego dostępu do bazy CEPIK praca SL zostanie ograniczona lub nawet sparaliżowana. W przypadku nakładania MK należy wpisać nr dokumentu na podstawie którego ustaliłem tożsamość. Co myślicie?
Tom
Ja myślę, że StL przejdzie wyłącznie do pouczania. Wniosku do sądu przecie też nie sporządzisz...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Wniosek możesz sporządzić zawsze o ile wiem. Nie musisz proponować mandatu i czekać na odmowę. Tylko bez dokumentów możesz sobie pogwizdać co najwyżej.td7 pisze:Wniosek do sądu jest następstwem odmowy przyjęcia MK.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Nie Piotrze. Sankcja w art 161 k. w brzmi,, podlega karze grzywny". Grzywnę wymierza organ uprawniony. W tym przypadku SL. W ramach tzw ekonomii procesowej w drodze mandatu karnego. Wniosek sporządza się w przypadku odmowy jego przyjęcia. Tak jest i kropka. I prośba do Ciebie. Nie odbiegajmy od tematu. Prz każdym Twoim poście w czarnej ramce miga napis,, pisz na temat". Trzymaj się tego i pilnuj nas wszystkich.
Tom
- góral bagienny
- wiceminister
- Posty: 33862
- Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41
Znalazł się nawiedzony. A Piotr odbiega od tematu? On go twórczo rozwija na kolejne aspektytd7 pisze: Nie odbiegajmy od tematu
Tu nie ma miejsca na myślenie, tu jest obszar gdzie trzeba wiedzieć. Każdy obywatel ma obowiązek posiadania przy sobie dokumentu potwierdzającego tożsamość. Dowodu można nie mieć, ale wtedy trzeba mieć paszport, albo co innego. Co?td7 pisze:Co myślicie?
WIĘCEJ http://gazeta.policja.pl/997/informacje ... amosc.htmlKodeks postępowania karnego posługuje się pojęciem dokumentu stwierdzającego tożsamość w art. 213 § 1 i art. 275 § 4, a pojęciem dokumentu tożsamości w art. 191 § 1a. W kodeksie wykroczeń i kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia pojęcie dokumentu stwierdzającego tożsamość wprawdzie nie występuje, jednakże jego wykładnia nie pozostaje bez znaczenia ze względu na uregulowania tych kodeksów. Kodeks wykroczeń w art. 65 stanowi m.in. o wprowadzeniu w błąd co do tożsamości własnej lub innej osoby i nieudzieleniu dokumentów co do tej okoliczności. W kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia, w art. 45 § 1, art. 46 § 2 i art. 57 § 2, mowa jest o ustaleniu tożsamości. Jednym z podstawowych sposobów ustalenia tożsamości osoby jest poproszenie jej o pokazanie dokumentu tożsamości
' P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! !
Przepraszam. Skoro uznałeś tamto za odchodzenie od tematu to może coś w temacie. Odkąd pamiętam nie ma obowiązku noszenia przy sobie dowodu osobistego ani żadnego innego dokumentu stwierdzajacego tożsamość. To jak sobie StL radziła do tej pory z osobami, które należało za coś ukarać mandatem a nie można było ze względu na brak dokumentu stwierdzającego tożsamość?td7 pisze:I prośba do Ciebie. Nie odbiegajmy od tematu.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- góral bagienny
- wiceminister
- Posty: 33862
- Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41
Art. 65 par. 2 kodeksu wykroczeń stanowi, że karze grzywny podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, dokumentów, co do tożsamości własnej.
Dalej googlaj sobie sam, bo ja nie uważam żeby dostęp do CEPIK mia w czymś pomóc.
Dalej googlaj sobie sam, bo ja nie uważam żeby dostęp do CEPIK mia w czymś pomóc.
' P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! !
Tak, ale StL raczej nie ma uprawnienia do karania z tego artykułu... Nie wymienia go bowiem rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 września 2002 r. w sprawie zakresu wykroczeń, za które uprawnieni pracownicy Lasów Państwowych, pracownicy parków narodowych oraz strażnicy łowieccy są upoważnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego. Dz.U. 2002 nr 174 poz. 1432góral bagienny pisze:Art. 65 par. 2 kodeksu wykroczeń
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Najpierw odpowiem temu z bagien. Cytuj art. K. W. w całości..,, nie udziela WIADOMOŚCI lub dokumentow" człowiek poda swoje dane osobowe., ale nie musi pamiętać numeru PESEL oraz numeru dowodu osobistego. Ja nie mówię o odmowie podania danych osobowych. Przeczytaj sobie ustawę o dowodach osobistych. Każdy obywatel musi posiadać (wydany mu przez państwo) dowód osobisty. Nie Ma sankcji za jego brak przy sobie. I kropka.. Teraz do Ciebie Piotrze. W przypadku braku prawa jazdy SL powinna poprosić o pomoc Policję. Ja tak robię. Przyjeżdża patrol. W pierwszej jednak kolejności pytam kierującego czy ktoś może dowieźć brakujący dokument. Mówię o postępowaniu, które moim zdaniem jest transparentne. Oczywiście są różne sytuacje i każdorazowo należy postępować w sposób rozsądny. Teraz SL może domagać się prawa jazdy, gdy nie ma dowodu osobistego. Po zmianie przepisów to utrudni pracę. Bagienny pisze o braku potrzeby dostępu do CEPIK. A co robi juz dzisiaj Policja? Sprawdza w palmtopie dane kierującego. Po zmianie przepisów praca SL leśnej zostanie utrudniony. I tyle.
Tom
Ależ ja chętnie udostępnię ino niech sobie za przeproszeniem organ przyjedzie do mnie do domu, bo tam dokumenty trzymam...kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, dokumentów, co do tożsamości własnej.
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
td7, dobra, z kierowcami masz rację. A z "niszczącymi runo lub ściółkę"? Wiesz, np.grzybiarze rozgrzebujący liście w poszukiwaniu tych jeszcze niewzeszłych prawdziweczków do marynaty? Też poprosisz Policję? Odstąpisz od ukarania? Co zrobisz?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Wszystko zależy od okoliczności konkretnego zdarzenia. W zdecydowanej większości tłumaczę i wyjaśniam dlaczego nie wolno tego robić i jakie ma to znaczenie dla lasu. Oczywiście są ludzie, których g... to obchodzi, ale zdecydowana większość chce się czegoś dowiedzieć. Wszystko zależy od mojego zachowania. Jeżeli traktujesz kogoś z szacunkiem i ze zrozumienie to najczęściej są to przyjemne rozmowy. Nie zawsze, ale najczęściej. Trzeba pamiętać, że Kodeks Wykroczeń w obecnym kształcie uchwalono bodajże w 1973 r. Niektóre z jego zapisów są ... trochę nie pasujące do czasów. Przykład. Starsza pani nie może puścić swojego 1,5 kg Yorka w lesie, ale Mike Tyson swojego tygrysa już tak. Nie można puszczać psa bez smyczy w lesie, ale tygrysa lub lwa już tak. Nie jest to nielogiczne? Na szczęście ustawodawca wprowadził zasadę oportunizmu zgodnie z którą organ prowadzący czynności może zdecydować o właśnie pouczeniu. Tyle. Staram się traktować tych ludzi tak, jak chciałbym byś traktowany sam. Tyle.
Tom
- Blues Brothers
- nadleśniczy
- Posty: 5634
- Rejestracja: niedziela 31 mar 2013, 17:46
-
- dyrektor regionalny
- Posty: 6954
- Rejestracja: czwartek 21 cze 2007, 13:18
- Lokalizacja: wielkopolska
Mam znajomego co od 2-3 lat jeździł autem (taka praca - daleko od miejsca zamieszkania) bez uprawnień i złapany recytował z pamięci dane kolegi który ma prawko lecz nie ma jeszcze auta. Wciska kit że zapomniał portfela i przyjmuje mandat za niemanie przy sobie dokumentów.
To tak w temacie spisywania danych osobowych które nam sprawca wykroczenia dyktuje z pamięci.
To tak w temacie spisywania danych osobowych które nam sprawca wykroczenia dyktuje z pamięci.