Bezprawne wycinanie drzew

[Skumbria]

Jak stare, to jest już połamane, spróchniałe i trzeba wyrżnąć. Po co mi zgoda? Gruszka jest stara i kruszy się i łamie – to trzeba ją wyciąć, bo grozi zawaleniem. My nie pytamy nikogo czy trzeba zezwolenie czy nie.

Sami sobie wycinają, po prostu biorą piłę i wycinają.
http://www.polskieradio.pl/jedynka/news ... =8005&c=13

Warto o tym pamiętać, bo czujność ekologiczna sąsiadów jest daleko posunięta.

Rafał Lasota: - Bardzo często sami mieszkańcy do nas dzwonią, czy też dzwonią do straży miejskiej z informacją, że takie prace są prowadzone – i bardzo dobrze, bo te informacje także są dla nas podstawą do natychmiastowego działania.

Do tui, do świerków – tutaj tego już nie wolno robić, po prostu po co wchodzić w kolizję z prawem.

[Jaźwiec]

Gruszka jest stara i kruszy się i łamie

Na gruszkę pozwolenia nie trzeba. Nawet jak jest to grusza wierzbolistna.

[Agnieszka]

Na gruszkę pozwolenia nie trzeba.

Racja. Na żadne owocowe nie trzeba. I na te do 5 lat...

[borodziej]

Racja. Na żadne owocowe nie trzeba. I na te do 5 lat...

Co innego gruszowy bansai....

[Jaźwiec]

Grusza - nie mylić z Gruszyczką

[ Dodano: 2007-07-23, 09:50 ]
Wogóle z grusz najlepsza jest Bergamotka a z Bergamotek najlepszy jest ... bimberek...

[das0]

Gruszka jest stara i kruszy się i łamie

Ciekawe co miała na myśli.

[Agnieszka]

Wogóle z grusz najlepsza jest Bergamotka a z Bergamotek najlepszy jest ... bimberek...

I znów temat spełza na manowce

[Skumbria]

Na wsi nikt nie łazi go gminy z powodu wycinania na podwórku drzew owocowych. Wycina się i już. Sadzi się nowe. Czy należałoby pytać w gminie jakie i czy mozna posadzic
Pewnie rada gminy musiałaby debatować w rozstrzygnięciach sąsiedzkich animozji

[Jaźwiec]

temat spełza na manowce

Nie na manowce, tylko na jakieś poważne tory!!!

Na wsi nikt nie łazi go gminy z powodu wycinania

Niestety na wsi życzliwych sąsiadów też jest coraz więcej. A przejechać się można, oj można, i to na niezłe kwoty...
Zawsze można się tłumaczyć, że była plantacja. Prawo nie rozstrzyga tej kwestii co to jest plantacja.

Na wsi nikt nie łazi go gminy z powodu wycinania na podwórku drzew owocowych

Z powodu drzew owocowych to i w mieście nikt nie łazi do gminy, bo to nie potrzebne...

[Skumbria]

Tak myślisz? A co na to
Kara może być i to bardzo dolegliwa. Rafał Lasota z Urzędu Dzielnicy Targówek ostrzega, że może nawet sięgnąć 100 tys. złotych.

Rafał Lasota: - Nie wolno robić takich operacji samodzielnie i na własną rękę, nawet jeśli drzewo znajduje się na prywatnej posesji. Wiadomo, że te wszystkie drzewa są inwentaryzowane, wiadomo jak one wyglądają i gdzie się znajdują, ponieważ wycięcie drzewa bez zgody to jest spora kara i wtedy jest brany pod uwagę wiek drzewa, jego objętość i w zależności od tego, na podstawie stosownych tabel jest naliczana kara i ta kara jest naprawdę pokaźna. To nie jest tysiąc złotych czy dwa tysiące – mogą sięgać od 50 nawet do 100 tysięcy.

Warto więc złożyć wniosek do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Nie jest on nadmiernie skomplikowany – twierdzi Marta Szymaniec z Ministerstwa Środowiska.

Marta Szymaniec: - We wniosku na usunięcie drzewa powinny się znaleźć takie informacje jak: imię i nazwisko oraz adres lub siedzibę wnioskodawcy, tytuł prawny władania nieruchomością, nazwę gatunku drzewa lub krzewu, który chcemy usunąć ze swojej działki, obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 1,3 metra licząc od powierzchni gruntu, przeznaczenie terenu, na którym rośnie drzewo lub krzew oraz przyczynę i termin planowanego usunięcia drzewa; jeśli usuwamy krzewy – to wielkość powierzchni, z której te krzewy będą usuwane.

Wniosek jest następnie weryfikowany.

Rafał Lasota: - Na miejscu pojawia się urzędnik i stwierdza, czy jest to drzewo, które obumarło i wtedy wiadomo, że może stanowić zagrożenie dla osób tam mieszkających, bo wiatr może je połamać. Natomiast jeśli jest to w granicach działki budowlanej, na której powstawał będzie budynek, wtedy możemy nakazać przesunięcie bądź może być zgoda na wycięcie, ale inwestor musi nasadzić drzewa w tym gatunku, które będą rekompensowały utratę tego jednego drzewa, bądź wpłacić podatek za wycięcie danego drzewa.

Są wyjątki od tej procedury.

Marta Szymaniec: - Nie trzeba mieć pozwolenia na usunięcie:
-drzew, które rosną w lasach,
-drzew owocowych, pod warunkiem, że te drzewa owocowe nie rosną na terenie nieruchomości, która jest wpisana do rejestru zabytków,
-drzew, które rosną na plantacjach,
-drzew, których wiek nie przekracza 5 lat,
-drzew usuwanych w związku z funkcjonowaniem ogrodów botanicznych i zoologicznych.

Warto o tym pamiętać, bo czujność ekologiczna sąsiadów jest daleko posunięta.

Rafał Lasota: - Bardzo często sami mieszkańcy do nas dzwonią, czy też dzwonią do straży miejskiej z informacją, że takie prace są prowadzone – i bardzo dobrze, bo te informacje także są dla nas podstawą do natychmiastowego działania.

Do tui, do świerków – tutaj tego już nie wolno robić, po prostu po co wchodzić w kolizję z prawem.

[Jaźwiec]

Sorki, ale nie bardzo wiem gdzie kończy się cytat. Ja tylko twierdzę, że jak ścinasz drzewo owocowe to nie musisz o tym powiadamiać urzedu, ani tym bardziej prosić o pozwolenie. Zresztą wynika to z przytoczonego przez Ciebie tekstu:

Nie trzeba mieć pozwolenia na usunięcie:
-drzew owocowych,

A co do tui i co do świerków i powiem więcej nawet co do żywopłotów, czy jakiejś kruszyny, która obsiała się w kącie i rośnie tam już ponad 5 lat to sprawa jest oczywista. Pozwolenie być musi.
Jeszcze co do kar (już gdzieś to pisałem) to są one wielokrotnością (zwykle 2-3 krotnością) opłaty. A opłaty są rzędu kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy zł za drzewo. Opłaty dla osób fizycznych przy wycięcu drzewa na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą są umażane.

[Skumbria]

No dobrze , chodzi mi o zapis

Nie trzeba mieć pozwolenia na usunięcie:
-drzew, które rosną w lasach,
-drzew owocowych, pod warunkiem, że te drzewa owocowe nie rosną na terenie nieruchomości, która jest wpisana do rejestru zabytków,
-drzew, które rosną na plantacjach,
-drzew, których wiek nie przekracza 5 lat, w kontekście drzew owocowych
-drzew usuwanych w związku z funkcjonowaniem ogrodów botanicznych i zoologicznych

[Jaźwiec]

w kontekście drzew owocowych

To dotyczy wszystkich drzew, nie tylko owocowych. Komuś się tu pomyliły konteksty.
Poza tym wydaje mi się, że drzewa owocowe spełniają warunek plantacyjny, więc niejako podwójnie wyklucza to potrzebę uzyskiwania zezwolenia.

[Skumbria]

Jednak nie napisano z wyjatkiem drzew owocowych

[Chrobry]

Rany Julek, co Was napadło, czego komplikujecie sobie życie? Drzewo owocowe można wyciąć. Trzeba mieć jednak pewność, że nieruchomość nie jest wpisana do rejestru zabytków - a taka dokumentację muszą mieć w gminie, bądź nie zostało uznane za pomnik przyrody - to się niekiedy zdarza, a często właściciele tego nie wiedzą. Warto przy tym sięgnąć do zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a jeśli go nie ma to do studium uwarunkować do mpzp - tam muszą znajdować się wytyczne dotyczące gospodarowania zielenią wiejską/miejską.
Są też oprzypadki szczególne dopuszczające bezproblemowe uzyskanie zgody na wycięcie starszych niż 5-letnie drzewa (to samo w przypadku krzewów) i to bez opłat. Trzeba tylko przestudiować ustawę o ochronie przyrody. Pan Lasota nieco się walnął i coś poplątał w informacji - przypuszczam. Sam przeżyłem przygodę związaną z wycinką drzewa - nie dostałem zgody. Jednak odwołałem się do SKO (Samorządowego Kolegium Odwoławczego) i wygrałem. W decyzji wójt powołał się na złe przepisy i nie dość, że SKO przyznało mirację, to jeszcze zrugało urzędników.

[Skumbria]

O i widzisz całeszczęście żeś siępojawił, bo byśmy wycięli cały sadek ok.5 arowy

[Chrobry]

A tnij Wasani, ino wstydu oszczędź... Lasocie.

[Jaźwiec]

Jednak odwołałem się do SKO (Samorządowego Kolegium Odwoławczego) i wygrałem. W decyzji wójt powołał się na złe przepisy i nie dość, że SKO przyznało mirację, to jeszcze zrugało urzędników

Normalka. SKO jest w stanie uwalić każdą decyzję, która jest niekorzystna dla wnioskodawcy. Tylko mało kto doczytuje do punktu "Od decyzji przysługuje odwołanie do...". Co do zapisów ustawy są one dla mnie dość jasne. Jedyny problem to plantacje. Nigdzie nie ma jednoznacznej definicji.
Co do opłat to będąc osobą fizyczną i nie tnąc na cele związane z działalnością gospodarczą opłat nie ponosi się.
Mała konkluzja. Ustawa jest dość czytelna natomiast jej zapisy w wielu miejscach są głupie. A najgłupsza w tym wszystkim jest wysokość opłat i co za tym idzie kar. Pewien człowiek, żeby zrobić sobie wjazd do własnej posesji musiał wyciąć 3 lipy. Że był badylarzem (chandlował zieleniną) więc potraktowali go jako osobę prawną i naliczyli mu opłatę. 120 000 zł. Czy to jest mądre? Nie! I to jest wada tych zapisów.

[Skumbria]

Jaźwiec, Chrobry < nie pisałabym tych zaczepek, gdyby było wszystko jaśne i czytelne nawet w interpretacjachurzędasów gminnych <ale jak się traci np. sprą kasę i hamuje budowę , to szuka się nawet tego czy ten urzędas , aby nie analfabeta Napisałam już gdzieś tu niedawno jai urzędnik winien być A jak widać nasze słuszne przeonania muszą trafiać do trybunału, żeby przyznać im rację. Mam jednak obawy, że zostaną zmanipulowane w nowych przepisach

[Jaźwiec]

SKO jedyna odpowiedź na niekompetentnych i upierdliwych urzędników.