Mam rację czy się mylę, a może jest jeszcze zupełnie inna interpretacja? - wg mnie wykaz rozbieżności o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 7 lit. c rozporządzenia (https://goo.gl/sZzuUA) nie ma żadnej mocy prawnej (dla Starostwa itd.), a jest tylko spełnieniem wymogu formalnego rozp., ujawniającym rozbieżność wobec faktycznego stanu na gruncie, a PUL, a w dalej idąc- ewentualnym wytłumaczeniem n-ctwa wobec ewentualnych zarzutów inspekcji LP, - "na gruncie jest las/zakrzewienie/... a w PUL (a więc i EGiB) coś innego".
Czy w realiach LP ww. wykaz rozbieżności pełni jakieś inne funkcje, skoro oficjalnie trzeba co roku robić porównanie rejestru gruntów n-ctwa z EGiB itd. itp.
Pytam, bo jako były pracownik BULiGL zawsze traktowałem to jako d.....chron dla n-ctwa, w którym akurat robiony był Plan -w tym sensie, że dane n-ctwo nie chciało wydać złotówki na prace geodezyjne, niezbędne do wprowadzenia do zasobu PODGiK konturów użytków, zgodnych ze stanem na gruncie, a "zadowalało" się opisem typu "rola z zadrzewieniem 0,5" (50% użytku R pokryta lasem) i inne tego typu półśrodki.
Jednocześnie § 4 ust.2 ww. rozp. wskazuje, że "zestawienie powierzchni według rodzaju użytków gruntowych" ma być sporządzone wg danych zawartych w EGiB. Czyli Plan obowiązujący na 1 stycznia danego roku ma być zgodny z EGiB. Czy jest jakaś RDLP w Polsce, która organizując przetarg na sporządzenie PUL w danym n-ctwie rezerwuje też środki na jakiś zakres prac geodezyjnych? Pewnie nie - jaką więc rolę pełni "wykaz rozbieżności" - czy jest on potem traktowany jako obligatoryjna lista prac geodezyjnych, za które płaci n-ctwo?
Wykaz rozbieżności
Moderator: Moderatorzy
Dziwne, bardzo dziwne poglądy jak na byłego pracownika BULiGL. Oczywiście, że wykaz taki jest traktowany poważnie i stanowi podstawę do zlecenia prac geodezyjnych. Teoretycznie rozbieżności nie powinno być dużo, ale jeżeli faktycznie użytek nie jest zgodny ze stanem na gruncie to należy to uregulować. Zmiany powinny być wprowadzone do ewidencji na dzień 1.01 nowego planu. Koszty prac geodezyjnych ponosi nadleśnictwo.
Niejednokrotnie do ww. wykazu nie trafiały rzeczy, które powinny się tam znaleźć, a tylko np. najbardziej rzucające się w oczy-to jak to interpretować?Nika pisze:Dziwne, bardzo dziwne poglądy jak na byłego pracownika BULiGL. Oczywiście, że wykaz taki jest traktowany poważnie i stanowi podstawę do zlecenia prac geodezyjnych. Teoretycznie rozbieżności nie powinno być dużo, ale jeżeli faktycznie użytek nie jest zgodny ze stanem na gruncie to należy to uregulować. Zmiany powinny być wprowadzone do ewidencji na dzień 1.01 nowego planu. Koszty prac geodezyjnych ponosi nadleśnictwo.
Brak pieniędzy na wszystko więc robimy tylko najpilniejsze?oper4 pisze:jak to interpretować?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.