Reforma Straży Leśnej

esel · Post autor: **esel** » poniedziałek 29 wrz 2008, 23:28

Ale prywatne autko nie przeszkadza w prowadzeniu kontroli, bo : "...sygnał do zatrzymania podawany jest przez pieszego strażnika leśnego...", jeśli chodzi o kontrole przewożonego ładunku, drewna, na drogach publicznych.

callahan

esel pisze:Przecież Pan Leśniczy MUSI dobrze żyć ze swoją społecznością - od czarnej i niewdzięcznej roboty StL właśnie jest!

Jakby kazali - to by musiał.

esel pisze:Ktoś musi przy oborniku w tej firmie robić!

esel pisze:Ale prywatne autko nie przeszkadza w prowadzeniu kontroli

No jasne, że nie przeszkadza. Przeszkadzają powybijane szyby, poprzecinane opony i szybkie kojarzenie zainteresowanych - auta z osobą.

Glaca · Post autor: **Glaca** » poniedziałek 29 wrz 2008, 23:57

callahan pisze:Jakby kazali - to by musiał.

Żaby na aby aby, a rak....

kokos · Post autor: **kokos** » wtorek 30 wrz 2008, 00:03

Ależ oczywiście, że prywatne autko przeszkadza w dokonywaniu kontroli - ba, powiem więcej - nawet ja uniemożliwia, o ile nie "dysponujesz" oznakowanym, służbowym. Powód: Â§ 14 ustęp 3 rozporządzenia z 18 lipca 2008 w sprawie wykonywania kontroli ruchu drogowego:
"Strażnik gminny (miejski), strażnik leśny i funkcjonariusz Straży Parku jest upoważniony do zatrzymywania pojazdów, jeżeli dysponuje oznakowanym pojazdem służbowym".
Tym samym piesze patrole mogą sobie poobserwować przejeżdżających złodziejaszków - bo zatrzymywać nie wolno

Po prosu absurdalne

Ach, byłbym zapomniał - tak promowane konne patrole także nie mają prawa zatrzymać, nawet jeśli kropierz obszyty logo LP

No chyba że zastosujemy wybieg formalny i udamy, że "dysponować" zgodnie z wolą RACJONALNEGO (chyba inaczej) ustawodawcy oznacza: posiadać gdzieś tam w garażu nadleśnictwa, w sasiednim oddziale, leśnictwie itp. a niekoniecznie w zasięgu wzroku kontrolowanego.
Gwoli pocieszenia - te wszystkie durne wymogi obowiązują tylko na drogach tzw "publicznych", do zatrzymywania pojazdów w lesie nie muszą być stosowane.

Glaca · Post autor: **Glaca** » wtorek 30 wrz 2008, 00:10

kokos pisze: konne patrole także nie mają prawa zatrzymać

Koń z kogutem, wymalowanym pasem i logo LP na zadzie juz spełnia te wymogi

kokos · Post autor: **kokos** » wtorek 30 wrz 2008, 00:19

Jedno mnie tylko zastanawia - czy MSWiA konsultowało z LP część dotyczącą czynności kontrolnych przeprowadzanych przez strażników? Bo jeśli spieprzyli to tak z własnej inicjatywy- to pół biedy, ale jeśli ktoś od nas miał z tym cokolwiek wspólnego...

esel · Post autor: **esel** » wtorek 30 wrz 2008, 08:13

No sam on, GIStL Pan P. był ostatnio ( w Augustowie), jakiś taki N A T C H N I O N Y. Może wziął za dużo leków uspokajających przed zawodami. A może cały czas taki natchniony - to i mógł coś tam wymyśleć!

callahan · Post autor: **callahan** » wtorek 30 wrz 2008, 08:43

Glaca pisze:
callahan pisze:Jakby kazali - to by musiał.
Żaby na aby aby, a rak....

Mam wrażenie, że czasem jesteś zbyt błyskotliwy i nie nadążam.
"The lowest form of humour but the highest form of wit".

Sten · Post autor: **Sten** » wtorek 30 wrz 2008, 20:35

esel pisze:No sam on, GIStL Pan P. był ostatnio ( w Augustowie),

- może nieco nie na temat, ale te zawody prawie bez echa przeszły. Podobno Gdańsk wygrał, druga była Piła. Na oficjalnych stronach LP tylko na pilskiej znalazłem fotoreportaż z tej imprezy. Organizator - RDLP Białystok nic nie zamieścił.

callahan · Post autor: **callahan** » środa 01 paź 2008, 22:39

Wybitnie niszowa nisza tak te zawody jak i cała formacja.
Wiesz czemu nie było o tych zawodach informacji ? Bo igrzyska dla plebsu są właśnie dla plebsu i nikogo poza plebsem to nie interesuje.

Sten · Post autor: **Sten** » czwartek 02 paź 2008, 21:12

Jak się dzisiaj dowiedziałem, drużynowo wygrała ekipa z rdlp Gdańsk, drugie miejsce Szczecinek, trzecie Piła. Jak mi kolega powiedział wręczono zwyciężcom bardzo ładne medale z żubrem na awersie, a na rewersie małymi literkami był napis "made in China"

esel · Post autor: **esel** » piątek 03 paź 2008, 00:28

Na reversie było logo LP, tylko wyraźnie mniejsze od samego medalu, co perfidnie było widać i szpeciło cały medal. Już mogli sobie tę wklejankę na super glue odpuścić - lepiej by wyglądało, jak by tam z tyłu nic nie było!

Oprócz made in china oczywiście

[ Dodano: 2008-10-08, 00:10 ]
Ależ się temat rozmył i stracił zainteresowanie.
Żeby go podnieść w kolejce
- co sądzicie o tym, żeby wyposażyć StL w np palmtopy, w których oprócz np mapy numerycznej ( pomocna np przy określaniu oddziału i wydzielenia podczas oględzin miejsca kradzieży) mógłby mieć bieżący spis osób pouczonych lub ukaranych za wykroczenia leśne ( np uporczywie łamiących art.161 kw grzybiarzy czy korzystających z usług ssaków leśnych itp).
A może dałoby się przed wyjazdem w teren wgrać "magazyn" leśnictw, gdzie będą działać - można sprawdzić KJW albo bez szukania leśniczego potwierdzić, czy stos zginął czy też został sprzedany i wywieziony.
Tak mi się nasunęło...

[ Dodano: 2008-10-08, 00:13 ]
Ale mi się tego " na przykład" nazbierało...

stranik leśny

esel pisze:... co sądzicie o tym, żeby wyposażyć StL w np palmtopy, w których oprócz np mapy numerycznej ( pomocna np przy określaniu oddziału i wydzielenia podczas oględzin miejsca kradzieży) mógłby mieć bieżący spis osób pouczonych lub ukaranych za wykroczenia leśne ( np uporczywie łamiących art.161 kw grzybiarzy czy korzystających z usług ssaków leśnych itp).
A może dałoby się przed wyjazdem w teren wgrać "magazyn" leśnictw, gdzie będą działać - można sprawdzić KJW albo bez szukania leśniczego potwierdzić, czy stos zginął czy też został sprzedany i wywieziony.
Tak mi się nasunęło...

Jeżeli masz palma bez problemu można zgrać listę magazynową:
wchodzisz w raporty, (o ile masz dostęp) otwierasz listę magazynowa, najlepiej wybrać jedno leśnictwa aby nie mieć zbyt dużej ilości danych, zapisujesz jako pdf lub excel, opcja drukuj jako: PDF, excel . Potem przenosisz do palma. Ja próbowałem z excelem ale przed zapisaniem na palmie wykasowałem kilka kolumn z niepotrzebnymi danymi. Osobno kopiowałem każde leśnictwo aby później łatwiej operować danymi.
Możesz w podobny sposób zrobić sobie listę osób ukaranych czy pouczonych, również w Excelu tworząc odpowiednia tabelę. Nie jest to trudne. Możesz sobie tam posegregować wg nazwisk, nr samochodu, leśnictwa czy oddziału gdzie kontrolowałeś "klienta" wszystko zależy jakie dane wprowadzisz i w jakiej kolumnie. Trudnością jest jedynie wprowadzanie danych za pomocą rysika trochę upierdliwe. Natomiast przepisywanie z notatnika na pc a potem kopiowanie do palma nie ma sensu.
Moją propozycją na reformę straży jest wprowadzenie palmptopów w każdym posterunku, likwidacja dzienników a obowiązek wpisywania niezbędnych danych do palma: min kontrole, pouczenia, mandaty, zatrzymanych sprawcy przestępstw i wykroczeń i inne ważne zdarzenia na służbie. dane na koniec dnia przesyłane do centralnej bazy i mamy coś na wzór KSIP ( dla niewtajemniczonych Krajowy System Informacji Policji). Najlepiej gdybyśmy byli podłączeni do bazy danych i na miejscu w lesie można by sprawdzić osobę legitymowaną
Pomarzyć dobra rzecz.

callahan · Post autor: **callahan** » piątek 10 paź 2008, 10:35

strażnik leśny pisze:Moją propozycją na reformę straży jest wprowadzenie palmptopów w każdym posterunku, likwidacja dzienników a obowiązek wpisywania niezbędnych danych do palma: min kontrole, pouczenia, mandaty, zatrzymanych sprawcy przestępstw i wykroczeń i inne ważne zdarzenia na służbie. dane na koniec dnia przesyłane do centralnej bazy i mamy coś na wzór KSIP

Słyszałem, że GISL pracuje nad programem typu @mandat (doskonale działa od lat w Strażach Miejskich) opracowywanym specjalnie na potrzeby Straży Leśnej. Młodsi strażnicy mają szansę doczekać

esel · Post autor: **esel** » piątek 10 paź 2008, 13:56

strażnik leśny pisze: Możesz w podobny sposób zrobić sobie listę osób ukaranych czy pouczonych, również w Excelu tworząc odpowiednia tabelę. Nie jest to trudne. Możesz sobie tam posegregować wg nazwisk, nr samochodu, leśnictwa czy oddziału gdzie kontrolowałeś "klienta" wszystko zależy jakie dane wprowadzisz i w jakiej kolumnie. )

Przepraszam bo może sam sobie zaprzeczę ( post wyżej), ale ktoś mi podsunął wątpliwość, czy magazynowanie danych osób kontrolowanych czy pouczonych nie jest nielegalne. Czy StL może takie dane przechowywać sobie na nośnikach i czy nie łamie się Ustawy o ochronie danych osobowych?
Jak to wygląda od strony prawnej?

Sten · Post autor: **Sten** » piątek 10 paź 2008, 14:50

esel pisze:Jak to wygląda od strony prawnej?

Ano tak wygląda, że musisz mieć Upoważnienie do przetwarzania danych osobowych wystawine na Twoje nazwisko przez nadleśnego na podstawie art. 37 ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r., nr 11, poz.926 - ze zm.)
Mniej więcej takiej treści:
Upoważniam Pana [...] - stanowisko służbowe, nazwa komórki organizacyjnej i numer komputerowy pracownika
Do przetwarzania danych osobowych w zakresie zbierania, przechowywania, zmieniania, usuwania, utrwalania, opracowywania, kopiowania, udostępniania danych osobowych zawartych w :
- i tu szczegółowo wypisane zbiory danych, do których upoważnienie ma zastosowanie.

Poniżej powinna też znaleźć się klauzulka (Pouczenie) takiej treści:
Zgodnie z treścią art.39 ust.2 ustawy z dn.29.08.1997 o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. poz.926, ze zm) zobowiązuje się osobę upoważnioną do przetwarzania danych do zachowania w tajemnicy przetwarzanych danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczenia

poniżej podpis upoważnionego i administratora danych (czytaj - kierownika jednostki = nadleśnego)

mając taki kwit, na służbowym sprzęcie możesz gromadzić zbiory - zgodnie z powyższym pouczeniem.

callahan

Sten pisze:Ano tak wygląda, że musisz mieć Upoważnienie do przetwarzania danych osobowych wystawine na Twoje nazwisko przez nadleśnego na podstawie art. 37 ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r., nr 11, poz.926 - ze zm.)

Sten pisze:poniżej podpis upoważnionego i administratora danych (czytaj - kierownika jednostki = nadleśnego)

mając taki kwit, na służbowym sprzęcie możesz gromadzić zbiory - zgodnie z powyższym pouczeniem.

Mam wątpliwości czy dotyczy to Straży Leśnej.

Sten · Post autor: **Sten** » poniedziałek 13 paź 2008, 20:27

callahan pisze:Mam wątpliwości czy dotyczy to Straży Leśnej.

- dotyczy to wszystkich pracowników LP mających dostęp do danych osobowych.

callahan

Sten pisze:- dotyczy to wszystkich pracowników LP mających dostęp do danych osobowych.

Za wyjątkiem strażników leśnych.

esel · Post autor: **esel** » wtorek 14 paź 2008, 19:15

callahan pisze:
Sten pisze:- dotyczy to wszystkich pracowników LP mających dostęp do danych osobowych.
Za wyjątkiem strażników leśnych.

Masz na to jakąś podstawę prawną? Że nie dotyczy StL? Czy się po prostu przekomarzasz?