Moderator: Moderatorzy
Rozumiem twoje intencje, ale to zrobiono aby uniknąć przy kłodach takich pytań jak te przy stosach regularnych/nieregularnych s2aSZCZEPAN pisze:Bo to zarządzenie jest nowe ( w domyśle pracowali nad nim superbrakarze).okrajkowy pisze: Powiedzcie, dlaczego pomiar kłód w stosach nieregularnych na gruncie jest jasno opisany,
Tyle, że ich też ta sama norma obowiązują i nie mogą zmienić sposobu pomiaru, bo za to im płacą by drewno było zgodne z normą...Lis nie dolisek pisze:ale nasi brakarze jak kontrolują takie drewno to mówią że nalezy je mierzyć z dokładnością do 1 cm,
Rzadko mi się to zdarza, bo ja staram się nie sprzedawać stosów częściowych od czasu, gdy dostaliśmy takie zalecenie. Kiedy jednak mi się taka historia przytrafia nakazuję, by numerek pozostawał w lesie, a farbą piszę numer na przyczepce i walę cechówkę. Zaś mierzę ilość drewna, która została na gruncie i od razu opisuję wartości. Chore, ale to jedyny sposób, by mieć względny spokój w razie kontroli... Kupujący czasem dostanie 1,98, a czasem 2,05m3.Lis nie dolisek pisze:przychodzi nabywca z przyczepką samochodową proszę mi sprzedać 3 mp czyli 1,95 m3
To pilnuj, żeby odbiorca zostawiał wałek z numerem.Lis nie dolisek pisze:podczas kontroli traktowane to jest jako no powiedzmy jako niedopełnienie obowiązków
Teo, w polskim systemie prawnym funkcjonuje zasada, że to nie ja mam dowodzić swej niewinności ale oskarżyciel ma mi udowodnić winę. Jeśli SL chce zobaczyć numer to niech sobie go poszuka. A jeśli wałek z numerem został w lesie to niech pyta leśniczego czy to prawda, że klient brał drewno a wałek z numerem musiał zostawić. Skoro KW dowodem na ten fakt nie jest...Teo pisze:Teoretycznie, może zostać w innym miejscu poddany kontroli przez Straż Leśną, której sam KW będzie za mało i uprą się zobaczyć wałek z numerem. Nie ma wałka z numerem ? No kombinacja Panie kierowco, nie możesz Pan udowodnić że na pace jest rzeczywiście drewno co powinno być, odwieziesz Pan na miejsce....
I w sumie powinien dostać. Jak ma taki odbiorca / przyczepkowicz udowodnić, że nie ukradł drewna, kiedy dostaje drewno bez cechy? Dlatego my dostaliśmy zalecenie, by starać się nie sprzedawać stosów częściowych i ewentualnie przygotować klientowi mniejszy stos.Teo pisze:Poza tym - odbiorca też może się uprzeć, że chce wałek z numerem.
Niby racja, ale jak zapłacisz pilarzowi przed wywozem, skoro ilość drewna ma być obliczana dopiero po wywozie? Mało to razy w nadleśnictwa mają na magazynie drewno ponad 100 dni? Więc co, ZULe mają nas utrzymywać otrzymując raptem zaliczkę? Wypadało by więc, by i ZUS oraz podatki płacili zaliczkowo. No i my też nie jesteśmy lepsi, więc zaliczkowo wypłaty dla nas, a pełne rozliczenie po zakończeniu roku...lastel pisze: Najprościej i nauczciwiej dla wszystkisch stron byłaby odbiórka zaliczkowa i pełne rozliczenie po wywozie , tak jak na świecie
po to "system " dopuszcza stosy częściowe aby z nich korzystać, a u nas jak zwykle.........w końcu to problem leśniczego jak się obronić na inwenturze.Capricorn pisze:Dlatego my dostaliśmy zalecenie, by starać się nie sprzedawać stosów częściowych i ewentualnie przygotować klientowi mniejszy stos.
A może przestańmy w końcu żądać aby to on udowadniał, że nie ukradł? Bo dojdziemy do absurdów, że byle menel będzie mógł wezwać Policję i skutecznie oskarżyć ciebie, że chodzisz w jego ciuchach - przecie paragonów ani faktur na nie nie masz, prawda? A skoro nie możesz udowodnić, że kupiłeś...Capricorn pisze:Jak ma taki odbiorca / przyczepkowicz udowodnić, że nie ukradł drewna, kiedy dostaje drewno bez cechy?
Trzeba uniezależnić wynagrodzenie ZUL-a od ilości metrów pozyskanych. To jest możliwe do zrobienia. Fakt, wymagało by rewolucji.Capricorn pisze:Niby racja, ale jak zapłacisz pilarzowi przed wywozem
Tylko, że to nie nasz pomysł, że drewno ma być ocechowane, sprzedawane na imienną asygnatę i onumerowane do kompletu... Ktoś na górze musiałby nareszcie pomyśleć. Gdy taki kominkowiec nabędzie od lasów drewno, wysuszy je, pomiesza i sprzedaje okolicznym mieszkańcom, nie daje im żadnych asygnat, a co najwyżej paragon o niczym nie mówiący. Te same drewno sprzedawane przez LP musi mieć cechę i numer, a leśniczy również musi mieć możliwość okazania numeru na gruncie.Piotrek pisze:A może przestańmy w końcu żądać aby to on udowadniał, że nie ukradł?
Zaliczkowo to nie znaczy że bez obmiaru , oczywiście z obmiarem i za to płacimy , dopłacamy po wywozie np za ostani kurs , mówię o stosach dużych . Robią tak Niemcy i nie ma problemu po co te 5 %Capricorn pisze:Niby racja, ale jak zapłacisz pilarzowi przed wywozem, skoro ilość drewna ma być obliczana dopiero po wywozie? Mało to razy w nadleśnictwa mają na magazynie drewno ponad 100 dni? Więc co, ZULe mają nas utrzymywać otrzymując raptem zaliczkę? Wypadało by więc, by i ZUS oraz podatki płacili zaliczkowo. No i my też nie jesteśmy lepsi, więc zaliczkowo wypłaty dla nas, a pełne rozliczenie po zakończeniu roku...
.To rozliczysz w następnej zaliczceCapricorn pisze:A gdy różnica wyjdzie na minus, bo się uleży?
Zbyt piękne, by było prawdziwe. Jest zbyt duża rotacja ludzi w ZULach. Praca wykonywana jest rozliczana od razu, bo za miesiąc pilarz może być już w Austrii. W tej sytuacji jeden ludź dostanie kasę za nic, a drugiemu zabioręTo rozliczysz w następnej zaliczce
A to już jest temat na inną rozmowę.Capricorn pisze:W tej sytuacji jeden ludź dostanie kasę za nic, a drugiemu zabiorę
