Czy gospodarka łowiecka mogłaby być w pełni prowadzona .
Moderator: Moderatorzy
Czy gospodarka łowiecka mogłaby być w pełni prowadzona .
Przyglądając się Waszej dyskusji zalęgło mi się pytanie, które postawiliśmy w ankiecie:
"Czy gospodarka łowiecka mogłaby być w pełni prowadzona przez nadleśnictwa?"
http://www.lasypolskie.pl/modules.php?n ... &pollID=48
Cóż o tym sądzicie?
"Czy gospodarka łowiecka mogłaby być w pełni prowadzona przez nadleśnictwa?"
http://www.lasypolskie.pl/modules.php?n ... &pollID=48
Cóż o tym sądzicie?
Teoretycznie tak.W chwili obecnej nie ma w kraju instytucji dysponującej taka ilością specjalistów w temacie.W praktyce jednak nadleśniczowie i duża częsc "generalicji" pełni różnego rodzaju funkcje w PZŁ i obie te działalnosci im sie czesto gesto"merdają" .Interesy są czesto sprzeczne, wątpliwosci rozstrzygane ze szkodą dla gospodarki w Lasach.Jarek pisze:"Czy gospodarka łowiecka mogłaby być w pełni prowadzona przez nadleśnictwa?"
Reasumując, merytorycznie rzecz całą ujmując zdecydowanie tak, wszystkie wymagania Lasy spełniają, wystarczy uwolnić potencjał pracowników wynagradzjąc ich odpowiednio.Mam tylko nadzieje że nie bedzie dodatku do SILP-u pod nazwą Myśliwy bo to spowoduje zwiększenie kosztów prowadzenia takiej gosp. kilkukrotnie i opłacać sie to przestanie.
[ Dodano: 2006-06-19, 17:33 ]
Patrząc jednak na obecną jakość zarzadzania w Lasach (w przypadku wymówienia dzierżawy kołom) wystawiłbym wszystkie obwody leśne na przetarg i pozwolił firmom prywatnym robic to dużo sprawniej i z większą dochodowością dla Lasów.
Podobnie jak w przypadku ZULi, nikt jakoś poza robotnikami szat wtedy nie rozdzierał.Nadzór zostałby w rękach LP, i mógłby być sprawniejszy bo w chwili obecnej to jednak czysta iluzja jest.Czym innym jest względem LP takie koło łowieckie jak nie taka para firmą dzierżawiącą przestrzeń dla swoich celów? Nie widzę problemu aby koło stanęło do przetargu o dotychczasowo dzierżawiony obwód ale musi się zdecydować ponosić realne koszty takiego gospodarowania.Na obecna chwilę PZŁ pasożytuje na ciele LP, żeby jeszcze to było zdrowe ciało. W TL łatwo jest wierzyć w "nasz polski model łowiectwa, którego inni nam zazdroszczą", warto jednak rozejrzeć się wokół i do tego typu stwierdzeń podchodzić z dużą dozą krytycyzmu.baluu pisze:k ale to bedzie prowadziło do prywatyzacji ?
Cóż tu dodać. Popieram i miedzy bajki od razu to włożyć sobie proszęgeneral pisze:Nadzór zostałby w rękach LP, i mógłby być sprawniejszy bo w chwili obecnej to jednak czysta iluzja jest.Czym innym jest względem LP takie koło łowieckie jak nie taka para firmą dzierżawiącą przestrzeń dla swoich celów? Nie widzę problemu aby koło stanęło do przetargu o dotychczasowo dzierżawiony obwód ale musi się zdecydować ponosić realne koszty takiego gospodarowania
Taka już natura ludzka że sporzeciwia się patologii.Ale kolego drzazge widzisz w oku bliźniego a belki w swoim nie widzisz- rycerzu z wiatrakami walczący.Temat taki sam jak LP SA i konkursy na stanowiska choćby.Wiec cos bardziej konstruktywnego proszęsilver30+ pisze:miedzy bajki od razu to włożyć sobie proszę
czytając Twe propozycje (sensowne i mogące śmiało i dobrze zapewne funkcjonować) mam nieodparte wrażenie że w tym akurat temacie to Ty z wiatrakami walczysz i z szerokiego oglądu "spraw" Ci to piszę Mogę nawet tezę postawić że prędzej LP w kształcie obecnym diabli wezmą i "w pomrokach dziejów przepadną" niż dla PZŁ "włos z głowy spadnie" bo na dziś wygląda na to że trwać one bedą niemal niezmienne jak nie przymierzając Owsiakowa Wielka Orkiestra ......."do końca świata i nawet jeden dzień dłużej" ...........a skoro tak, to po co gadać "po próżnicy" i brać to na poważnie? Możnaby usiąść i napisać na spokojnie "coś" opisującego jak by wg mnie "dobrze" było to rozwiązane. Ale po co? W kształcie ogólnym z Twym "sprawy widzeniem" się zgadzam a na "cyzelowanie szczegółów" szkoda czasu chyba. Dla satysfakcji powiesz? E to wolę ognisko w ogrodzie rozpalić, odkapslować Pisnera i w niebo gwiaździste dziś wyjątkowo na ławeczce sobie popatrzeć. Jak o łowiectwo zaś chodzi to chyba jednak znasz sie na tym lepiej ode mnie bo mnie tak to już nie fascynuje jak onegdaj. Pisać potrafisz niegorzej ode mnie to może sam sklecisz coś bardziej całościowego? Czy tylko ja tu elaboraty pisać muszę? Zachecam bo jednak spore tu audytorium.general pisze:rycerzu z wiatrakami walczący(...)więc coś bardziej konstruktywnego proszę
myślisz ze w TL jest wszystko piękne mimo mydlenia oczy wsytko widacgeneral pisze:W TL łatwo jest wierzyć w "nasz polski model łowiectwa, którego inni nam zazdroszczą", warto jednak rozejrzeć się wokół i do tego typu stwierdzeń podchodzić z dużą dozą krytycyzmu.
Lasy To Przyszłość
TL w Lesku ___ Rulez
TL w Lesku ___ Rulez
Każdy ma swoje wiatraki, a włsciwie jest to jeden wspólny wiatraksilver30+ pisze:tym akurat temacie to Ty z wiatrakami walczysz
Złudzeń co do tego nie mam żadnychsilver30+ pisze: PZŁ "włos z głowy spadnie" bo na dziś wygląda na to że trwać one bedą niemal niezmienne jak nie przymierzając Owsiakowa Wielka Orkiestra ......."do końca świata i nawet jeden dzień dłużej
Bo a nóż ktoś na sprawy spojrzy inaczej i skoryguje swój punkt widzenia, trzeba nieść kaganek oswiaty między ludsilver30+ pisze:a skoro tak, to po co gadać "po próżnicy" i brać to na poważnie?
Identycznie w moim przypadku, piszę tylko w tym temacie jezeli ma to związek z funkcjonowaniem Lasów.silver30+ pisze:bo mnie tak to już nie fascynuje jak onegdaj.
Wpływ na świat nas otaczający będzie to miało większy zapewne, a i czas przyjemniej upłynie definitywniesilver30+ pisze:odkapslować Pisnera i w niebo gwiaździste dziś wyjątkowo na ławeczce sobie popatrzeć.
Pilsner przemówił do mnie bardziej jednaksilver30+ pisze:sklecisz coś bardziej całościowego?
Gratuluje przejrzystości spojrzenia, na dłuzszą metę zamydlanie prznosi z regóły pożądane efekty, piszę wiec po to aby sobie przemyć oczęta można było od czasu do czasubaluu pisze:mydlenia oczy wsytko widac
ale tylko prywatyzacji usług, a w zasadzie działalność kół łowieckich jest czymś innym?baluu pisze:tak ale to bedzie prowadziło do prywatyzacji ?
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
byłoby więcej środków na ochronę lasu przed zwierzyną np.baluu pisze:heh powiem że ciężko mi na to odpowiedziec
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
w jaki konkretnie sposób?baluu pisze:sami mysliwi pownni chronić las swoją wytrwałsościa w polowanich
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz