Ale jeśli tak zrobisz to w wieku 42 lat zabieg podpada pod TP. Jak płacić TP wykonując TW? Jednocześnie jak uzasadnisz, że chcesz płacić za pozyskanie z III strefy skoro sam potwierdzasz wykonanie płacone ze strefy IV?1. Nie. Nie powiem tak nadleśniczemu, tylko zrobię TWP w wieku np. 42 lat.
Użytki przygodne - jeszcze raz.
Moderator: Moderatorzy
Urządzanie zaplanowało TW, to robię TW.Capricorn pisze:Ale jeśli tak zrobisz to w wieku 42 lat zabieg podpada pod TP. Jak płacić TP wykonując TW? Jednocześnie jak uzasadnisz, że chcesz płacić za pozyskanie z III strefy skoro sam potwierdzasz wykonanie płacone ze strefy IV?1. Nie. Nie powiem tak nadleśniczemu, tylko zrobię TWP w wieku np. 42 lat.
A równocześnie by być w zgodzie z katalogiem pracochłonności płacę za owo TW z IV strefy, jeśli zdążę ją wykonać w II klasie wieku, albo z III strefy w III klasie.
W razie gdyby drzewostan był "za cienki", to do tej III strefy daję mnożnik (max. 1,30). Oczywiście po opinii IN i zaakceptowaniu przez Szefa.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Finansowo pewnie będzie ok. ale z katalogiem już jest coś nie halo, bo jeśli TW to IV strefa. Cóż, wszystko zależy od kontrolującego, ale to jakieś dziwne jest. Teoretycznie masz "zadochron" w postaci bumagi, ale kiedy drzewostan jest "za cienki" na III strefę? Jakoś nie widzę tego tłumaczenia.j24 pisze:A równocześnie by być w zgodzie z katalogiem pracochłonności płacę za owo TW z IV strefy, jeśli zdążę ją wykonać w II klasie wieku, albo z III strefy w III klasie.
Wiek d-stanu to delikatna sugestia a nie jakaś twarda granica.Capricorn pisze:Ale jeśli tak zrobisz to w wieku 42 lat zabieg podpada pod TP
O tym jaki zabieg wykonujemy decyduje operat. Oczywiście trzeba zabiegi wykonywać wg potrzeb d-stanu ale wykonanie TW w So np 45 letniej nie jest zbrodnią troszkę ładniej jest gdy wykona się ten zabieg przed 40 rokiem życia d-stanu. Wskazówki gospodarcze są pisane w oparciu o rozwój d-stanu nie na podstawie szablonów ograniczanych jakimś magicznym wiekiem.
Wykonanie TW pod koniec obowiązywania PUL np w wieku 49 będzie błędem aleTW w wieku 43-45 lat da się obronić choć lepiej wykonać ten zabieg wcześniej.
No w sumie racja, tylko nadal problemem będzie zasadność stosowania dodatku, jednak to już problem stosującego i właściwego umotywowania.Atlas pisze:bo jeśli II klw to strefa 04bez znaczenia czyi TW czy TP, jeśli III klw to strefa 03.
W rębniach jest trochę inaczej, bo drzewostan do rębni należy przeznaczyć.
Ja PR odczytuję jako użytki przygodne w drzewostanach rębnych, a nie w drzewostanach w wieku rębnym.
)
Głowy za to nie dam, ale chyba UPRZ-POZ.Capricorn pisze:Pytanie jest więc następujące - czy usuwanie przestojów to zrąb?juniperus pisze:Mamy zrąb nieodnowiony, na którym stoją przestoje.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Usunięcie przestojów to usunięcie przestojów. Wskazanie gospodarcze w PUL z tego co pamiętam: PRZESTOJECapricorn pisze:Jaki zabieg zaproponujesz po wykonaniu rębni?Teo pisze:Cały problem polega właśnie w planowaniu urządzania.
To chyba nie zrąb, choć po cięciach rębnych... Sam nie wiem, jak to traktować.j24 pisze:Głowy za to nie dam, ale chyba UPRZ-POZ.
Są to użytki rębne nie zaliczone na poczet etatu.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Znalazłem:Capricorn pisze:Tyle, że nie ma pozycji przygodne - usunięcie przestojów. jest tylko PTP i PR.j24 pisze:Usunięcie przestojów to usunięcie przestojów. Wskazanie gospodarcze w PUL z tego co pamiętam: PRZESTOJE
Grupa czynności: PRZEST
Opis: uprząt.nasienników,przestoi
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Zdecydowanie nie. Grupa czynności PTP nie ma z tym nic wspólnego. To powinna być grupa czynności PRZEST, tak jak pisze j24.Capricorn pisze:Dla mnie to nie rębnia, więc jednak PTP.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Czysto teoretycznie chyba nie można. Nie znam szczegółów, ale chyba dla prawidłowości rozliczenia etatu nie powinno to być żadne przygodne.Capricorn pisze:Czysto teoretycznie
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Skoro da się na pozycji ze wskazaniem i bez wskazania wykonać PTW, PTP i PR to powinno się dać jakoś rozliczyć pojedynczy metr wywrotów z tytułu przygodnych. W końcu PRZES to nie przygodne usunięcie wywrotu, a może jestPiotrek pisze:Nie znam szczegółów, ale chyba dla prawidłowości rozliczenia etatu nie powinno to być żadne przygodne.
Dyskusja czysto akademicka. Zostawiam to dla bioróżnorodności i obserwuję jak zamienia się w próchnicęjuniperus pisze:Wywaliło 2 szt. So z przestojów. Wyrabiamy i odbieramy jako: PTP ?
Jak wywali 20 m3 to złożę wniosek o utworzenie dodatkowej pozycji planu - tu zmartwienie jak to nazwać zostawiam DT i szefowi.