Emerytury czyli spokojna jesień życia

[Skumbria]

http://emerytury.wp.pl/POD,1,a,2,b,0,wi ... caid=128c0

Rząd nie chce zabierać możliwości przechodzenia na wcześniejsze emerytury uprzywilejowanym grupom, zamierza jednak premiować tych, którzy zechcą dłużej pracować - donosi "Rzeczpospolita"

[Chrobry]

Mimo, że do emerytury mam jeszcze coś koło dekady stulecia, to coraz częściej myślę by bryknąć się przydało - i to nie tylko jak Tygrysek.
Zakosztowałem niedawno długiego zwolnienia lekarskiego mojej Ukochanej - wiecie to był raj. Kochana wyzdrowiała, odstresowała się, w domu było normalnie poukładane. A o ile więcej zrobiliśmy razem przy tym naszym ognisku.
Te pomostówki nie są takie głupie - tylko dlaczego tak słabo naliczane. System mimo wszystko jest chory.

[Skumbria]

I będzie jeszcze bardziej chory jak czytam

[Abigeil]

Te pomostówki nie są takie głupie - tylko dlaczego tak słabo naliczane. System mimo wszystko jest chory.

Masz rację twierdząc,że nie są głupie,dodam od siebie że to bardzo dobre rozwiązanie szczególnie teraz gdy nasza wykształcona młodzież musi migrować za granicę w poszukiwaniu pracy i perspektyw.Że są cieniutkie?No cóż,a wiesz ile ZUS wydaje na własne "utrzymanie"?,że nie wspomnę o "inwestycjach"pani prezez.

[Skumbria]

Wyliczenie emerytury:
Kwota bazowa ZUS 1977,20 zł
wskaźnik emeryta z kolejnych 10 lat z ostatnich 20 - 135 % x 1977,20= 2 669,22 zł
Ogółem lata pracy emeryta 40
w tym składkowe 36
nieskładkowe 4
Emerytura wynosi:
24% x 1977,20 = 474,53 zł
432 m-ce x 1,3% za m-ce składkowe:12 mcy x 2 669,22 = 1 249,19 zł
48 m-cy x 0,7 % za m-ce nieskładkowe ; 12 mcy x 2 669.22 = 74,74 zł
-------------------------------------------------------------------------------------------
ogółem emerytura brutto 1 798.46 zł
minus podatek i zdrowotne 389 zł
Netto 1 409 zł
To przy 40 latach pracy
A przy wcześniejszych emeryturach tych m-cy składkowych jest dużo mniej i emerytura dużo mniejsza.

[ Dodano: 2006-10-27, 08:43 ]
Gdyby nie chorowął i nie miał nieskładkowych to Emerytura wynniosłabyi:
24% x 1977,20 = 474,53 zł
480 m-ce x 1,3% za m-ce składkowe:12 mcy x 2 669,22 = 1 387,99 zł
------------------------------------------------------------------------------------
brutto ~~ 1862.52 zł
minus podatek i zdrowotne 371.88
---------------------------------------------------------------------------------------
netto ~~ 1 490,64 zł

[ Dodano: 2006-10-27, 08:45 ]
proszę o komentarze

[ Dodano: 2006-10-27, 09:50 ]
Wobec nie mania uwag < hajda na emerytury

[ Dodano: 2006-11-22, 08:59 ]
"Fakt": ZUS zbankrutuje za 9 lat
"Fakt": ponad 10 milionów ludzi, którzy w 2015 roku będą klientami Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zostanie bez pieniędzy. Gazeta twierdzi, że ZUS za 9 lat zostanie zupełnym bankrutem.
"Fakt" powołuje się na szefa Rady Nadzorczej ZUS Roberta Gwiazdowskiego, który mówi, że w 2015 roku jego firmie grozi poważny kryzys finansowy. Istnieje ryzyko, że nie będzie z czego wypłacać pieniędzy emerytom.

Są tego przynajmniej dwie przyczyny, twierdzi "Fakt". Pierwsza to taka, że obecnie płacone składki tylko w teorii wędrują na indywidualne konta przyszłych emerytów. W praktyce te pieniądze przejadają obecni klienci ZUS. A druga, to fakt, że w 2015 roku na emeryturę przejdzie pierwszy powojenny wyż demograficzny i liczba emerytów wzrośnie o 60 proc.

[ Dodano: 2006-11-26, 15:49 ]
W środę " Rz" napisała, że resort chce, aby nasze oszczędności trafiły do funduszu emerytur kapitałowych, który ma działać w ZUS. Zakład mógłby więc zarządzać kilkudziesięcioma mld zł. Ustalałby wysokość świadczeń, odpowiadał za ich wypłatę oraz inwestował nasze pieniądze.

- To odstąpienie od założeń reformy emerytalnej. Poza tym ZUS nie ma doświadczenia i nie zatrudnia specjalistów w zarządzaniu pieniędzmi -twierdzą przeciwnicy ministerialnego pomysłu.

Nieoczekiwanie ministerstwo zmieniło swoją propozycję. Wiceminister pracy i polityki społecznej Romuald Poliński ujawnił "Rz" nowy pomysł. -Fundusz emerytur kapitałowych będzie mógł ogłosić przetarg i wyłonić w nim kilkanaście wyspecjalizowanych firm, które zajmą się zarządzaniem pieniędzmi Polaków pobierających emerytury - tłumaczy Poliński. Jego zdaniem sprawa ta od początku była oczywista.

Zmianą koncepcji ministerstwa zdziwieni są eksperci.

Więcej w "Rzeczpospolitej".