Ważne dla kupujących mieszkanie od LP
Moderator: Moderatorzy
- TomCio
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 3240
- Rejestracja: poniedziałek 11 gru 2006, 17:06
- Lokalizacja: Made In PRL
Sens iść jest i mieć tego potwierdzenie. Jeśli sprawa pójdzie nie po twojej myśli i pójdziesz z nią wyżej, czyli do sądu, możesz zostać przez sąd odprawiony, bo nie skorzystałeś z przysługujących Ci praw. Może warto też uzupełnić materiał dowodowy o korzystne decyzje innych skarbówek i sądów? Im może się nie chcieć szukać, bo nie za bardzo leży to w ich interesie... może...
Prawda jest taka, że trza chodzić koło swoich spraw!
Prawda jest taka, że trza chodzić koło swoich spraw!
Życie to jest to, na co trzeba zarobić
-
- początkujący
- Posty: 4
- Rejestracja: czwartek 08 sty 2015, 22:30
- TomCio
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 3240
- Rejestracja: poniedziałek 11 gru 2006, 17:06
- Lokalizacja: Made In PRL
Nie jestem pewien. Poczta pantoflowa działa również poza internetem. Czasem nawet skutecznie i nadspodziewanie szybko. Ale na pewno plusem sieci jest również obieg informacji wtórnej, czyli efekty i owoce działań.Jarek pisze:Gdyby nie forum zapewne jednostki tylko wiedziałyby, że jest to możliwe.
Życie to jest to, na co trzeba zarobić
Gratuluję
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Niedowiarkom mówimy nasze zdecydowane NIE!honz pisze:Pani w okienku nawet sugerowała nierealność
Pani wydawało się, że z Urzędem Skarbowym obywatel wygrać nie może. Ale już nie te czasy. Jest prawo i US musi mu się poddać. Jeszcze tylko trzeba doprowadzić do sytuacji takiej, żeby interpretacja Ministerstwa była wiążąca dla wszystkich US w kraju we wszystkich sprawach...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- Rafał i Ania
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 3056
- Rejestracja: niedziela 16 sty 2011, 21:07
Piotrek pisze:Jeszcze tylko trzeba doprowadzić do sytuacji takiej, żeby interpretacja Ministerstwa była wiążąca dla wszystkich US w kraju we wszystkich sprawach...
Tez bym chciał ale to chyba nie mozliwe.
Siedzą na Wall Street panowie z pejsami
mozolnie pracują nad zerami
do zera wciąż doliczają zera
to się nazywa finansjera (G.M.)
mozolnie pracują nad zerami
do zera wciąż doliczają zera
to się nazywa finansjera (G.M.)
U mnie porażka,odbiłem się od dyrektora Izby skarbowej w Lublinie-na końcu polecił mi odwołanie do sądu nadmieniając,że w 2014 rzeczony sąd w dwóch sprawach również odwalił delikwentów domagających się zwrotu podatku.Fajny kraj sąd NSA swoje ,a oni swoje.
Człowiek całe życie się uczy i głupim umiera.
Człowiek dla drugich ma rozum, a dla siebie głupi.
Człowiek do śmierci się uczy, a głupim umiera.
Człowiek dla drugich ma rozum, a dla siebie głupi.
Człowiek do śmierci się uczy, a głupim umiera.
Nie oburzaj się. NSA wypowiadał się w odrębnej sprawie. US mają zapisane w przepisach, że każdą sprawę należy rozpatrywać odrębnie i nie wolno stosować "z automatu" rozstrzygnięć z innych spraw. Co w sumie jest dla podatnika korzystniejsze...Blac pisze:Fajny kraj sąd NSA swoje ,a oni swoje.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Cieszę się wielce i Wam gratuluję
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Blac pisze:U mnie porażka,odbiłem się od dyrektora Izby skarbowej w Lublinie-na końcu polecił mi odwołanie do sądu nadmieniając,że w 2014 rzeczony sąd w dwóch sprawach również odwalił delikwentów domagających się zwrotu podatku.Fajny kraj sąd NSA swoje ,a oni swoje.
Ja i Kolega
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Dzień dobry wszystkim.
Właśnie dostałem Decyzję Naczelnika US w Katowicach odmawiającą stwierdzenia nadpłaty. Uzasadnienie decyzji sprowadza się tak naprawdę do stanowiska, w myśl którego wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych dotyczy czynności cywilnoprawnych, dla których przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami stanowią materialnoprawną podstawę. Powyższe zwolnienie nie dotyczy zaś czynności cywilnoprawnych podjętych w oparciu o przepisy ustawy o lasach.
Czy któryś z forumowiczów uzyskał w US w Katowicach lub przed Dyrektorem Izby Skarbowej w Katowicach odmienną decyzję ?
Właśnie dostałem Decyzję Naczelnika US w Katowicach odmawiającą stwierdzenia nadpłaty. Uzasadnienie decyzji sprowadza się tak naprawdę do stanowiska, w myśl którego wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych dotyczy czynności cywilnoprawnych, dla których przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami stanowią materialnoprawną podstawę. Powyższe zwolnienie nie dotyczy zaś czynności cywilnoprawnych podjętych w oparciu o przepisy ustawy o lasach.
Czy któryś z forumowiczów uzyskał w US w Katowicach lub przed Dyrektorem Izby Skarbowej w Katowicach odmienną decyzję ?
Pozwolę sobie dodać linka do kolejnego korzystnego wyroku, tym razem WSA w poznaniu, sygn akt: III SA/Po 533/14:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/BED3165610
Sąd w całości podzielił stanowisko zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II FSK 2742/14.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/BED3165610
Sąd w całości podzielił stanowisko zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II FSK 2742/14.
Nie ma żadnego znaczenie. US w Katowicach (lub Dyrektor IS) mogli do tej pory wydawać same korzystne decyzje, a w twoim jednym przypadku i tak podjąć zupełnie odmienną. I nic by ci nie pomogło powoływanie się na inne przypadki. Tak samo jak nie pomaga powoływanie się na rozstrzygnięcia w innych sprawach.lesnyyy pisze:Czy któryś z forumowiczów uzyskał w US w Katowicach lub przed Dyrektorem Izby Skarbowej w Katowicach odmienną decyzję ?
Jedyna drogą jest droga sądowa.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Zdaję sobie doskonale z tego sprawę. Nie ukrywam jednak że wolałbym uniknąć drogi sądowej z uwagi na długi czas orzekania najpierw przez WSA a potem przez NSA. Chciałbym zatem jak najbardziej pomóc organowi odwoławczemu w podjęciu decyzji na moją korzyść. Jeżeli Dyrektor Izby Skarbowej raz podjął decyzję korzystną dla podatnika, dobrze jest mu ją przypomnieć w odwołaniu, a nuż powtórzy swoją argumentację.
Poszukaj w necie orzeczeń.
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa