PIP skontrolowała pod kątem BHP zul. Wnioski dla leśnikĂ
Moderator: Moderatorzy
- siłaspokoju
- inżynier nadzoru
- Posty: 1127
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2012, 19:56
PIP skontrolowała pod kątem BHP zul. Wnioski dla leśnikĂ
PIP podczas doraźnej kontroli wykryła w kontrolowanym pod kątem stosowania zasad bhp zakładzie usług leśnych szereg nieprawidłowości. Czy leśnicy nie mieli woli, czy instrumentów, by wcześniej interweniować i nie dopuścić do ugruntowania się złych praktyk w działającym na terenie Nadleśnictwa Bartoszyce usługodawcy?
Więcej na ten temat:
link
Więcej na ten temat:
link
- siłaspokoju
- inżynier nadzoru
- Posty: 1127
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2012, 19:56
Moze ktos by usunął ten link z postu siłaspokoju? Wymaga zalogowania a po zalogowaniu prowadzi do strony z komunikatem następujacym:
Na dodatek "rozwala" szerokość strony...[center]Nie udało się znaleźć dokumentu w oryginalnym źródle. Sprawdź, czy on jeszcze istnieje.
Możesz także spróbować pobrać oryginalny dokument, klikając tutaj. Możesz również zobaczyć wersję HTML (przekierowanie automatyczne).[/center]
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- siłaspokoju
- inżynier nadzoru
- Posty: 1127
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2012, 19:56
Ależ sobie zdanie skonstruowałam!
"Czy leśnicy nie mieli woli, czy instrumentów, by wcześniej interweniować i nie dopuścić do ugruntowania się złych praktyk w działającym na terenie Nadleśnictwa Bartoszyce usługodawcy?"
... złych praktyk u działającego na terenie Nadleśnictwa Bartoszyce usługodawcy.
"Czy leśnicy nie mieli woli, czy instrumentów, by wcześniej interweniować i nie dopuścić do ugruntowania się złych praktyk w działającym na terenie Nadleśnictwa Bartoszyce usługodawcy?"
... złych praktyk u działającego na terenie Nadleśnictwa Bartoszyce usługodawcy.
- leśny1964
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2064
- Rejestracja: wtorek 17 mar 2009, 18:17
- Lokalizacja: pónocne mazowsze
Może teraz :
http://przeklej.net/file_details/90975.html
proszę o sygnał czy jest teraz dobrze. Pomogłem Koleżance, ale też z problemem zmniejszenia rozmiaru.
http://przeklej.net/file_details/90975.html
proszę o sygnał czy jest teraz dobrze. Pomogłem Koleżance, ale też z problemem zmniejszenia rozmiaru.
Prawdziwą sprawiedliwością jest przeżyć to co się uczyniło innym
Otwiera się ładnie
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
- siłaspokoju
- inżynier nadzoru
- Posty: 1127
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2012, 19:56
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
A czy na budowie właściciel działki na której buduje mu się dom odpowiada za firmę budującą ? Firma ZUL jest podmiotem dla LP i one same muszą to wystrzegać . Mam pytanie, w momencie przekazania powierzchni pod prace leśne i podpisując zlecenie jakie mamy prawo ingerować w pracowników obcej jakby nie patrząc firmy . Jest jakiś zapis że firma LP ma prawo do interwencji w takim zakładzie ? Jeżeli jest takie prawo to mi je pokaż ? Przekonanie że za pilarzy odpowiada leśniczy pochodzi jeszcze z zamierzchłych przed ZUL owskich czasów .siłaspokoju pisze: Czy leśnicy nie mieli woli, czy instrumentów, by wcześniej interweniować i nie dopuścić do ugruntowania się złych praktyk
- siłaspokoju
- inżynier nadzoru
- Posty: 1127
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2012, 19:56
Chętnie sama poznam wszelkie aktualne przepisy na ten temat oraz jednoznaczne i zgodne stanowisko wszystkich leśnych świętych oraz prokuratury. Od półtora roku nie pracuję już w LP. Temat został ostatnio poruszony w Głosie Lasu z kwietnia 2013r. Padło tam stwierdzenie, że kontrolujący leśniczy nie ma prawa przerwać pracy łamiącego zasady bhp robotnika. Kiedy byłam czynnym zawodowo leśnikiem, moje kierownictwo leśniczych obciążało służbową i moralną odpowiedzialnością za bieżącą kontrolę pracy zul. W sprawach bhp, gdy widziałam zagrożenie dla zdrowia i życia robotnika nie zastanawiałam się nad tym, czy mam takie prawo i odsuwałam go od pracy i dopiero później powiadamiałam o tym kierownictwo zul. Myślę, że znalazły by się przepisy, które mi na to pozwalały i które wręcz nakazują ratować ludzkie życie i zdrowie, gdy uznamy je za zagrożone.Kuna lesna pisze: Mam pytanie, w momencie przekazania powierzchni pod prace leśne i podpisując zlecenie jakie mamy prawo ingerować w pracowników obcej jakby nie patrząc firmy . Jest jakiś zapis że firma LP ma prawo do interwencji w takim zakładzie ? Jeżeli jest takie prawo to mi je pokaż ?
-
- dyrektor regionalny
- Posty: 6954
- Rejestracja: czwartek 21 cze 2007, 13:18
- Lokalizacja: wielkopolska
O jakich zagrożeniach myślisz:siłaspokoju pisze: Myślę, że znalazły by się przepisy, które mi na to pozwalały i które wręcz nakazują ratować ludzkie życie i zdrowie, gdy uznamy je za zagrożone.
- alkohol,
- brak zawiasy przy ścince,
- brak kasku,
-brak rękawic,
Gdzie jest granica po przekroczeniu której przekraczamy swoje uprawnienia ? Musimy pamiętać, że urzędnik może robić wyłącznie to na co mu pozwalają przepisy.
Akurat tutaj prawo dość jasno mówi. Przerywać pracę może policja, PIP i PIS (inspekcja sanitarna).
Według prawa leśniczy, może co najwyżej wyrazić niezadowolenei - oraz poinformować nadleśniczego, policję i szefa ZULU.
Choćby i pijany robotnik ścinał bez kasku nieoznaczone drzewa z rezerwatu przyrody,
Według prawa leśniczy, może co najwyżej wyrazić niezadowolenei - oraz poinformować nadleśniczego, policję i szefa ZULU.
Choćby i pijany robotnik ścinał bez kasku nieoznaczone drzewa z rezerwatu przyrody,
In science it often happens that scientists say, "You know that's a really good argument; my position is mistaken," and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn't happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion.
C.Sagan
C.Sagan
Kiedyś mieliśmy spotkanie z kumatym BHP-owcem, i on mówił, że w takich sytuacjach możemy i powinniśmy reagować nie jako leśniczy tylko jako "zwykły człowiek", Podał taki przykład, że idąc w meiście i widząc pjanego kierowce, który może zrobić komuś krzywdę lub samobujce, który sobie chce zrobić krzywde mamy obowiązek reagować. Podał jakiś kodeks i arykuł, ale nie pamiętam jakiTrackdisc pisze:Akurat tutaj prawo dość jasno mówi. Przerywać pracę może policja, PIP i PIS (inspekcja sanitarna).
Według prawa leśniczy, może co najwyżej wyrazić niezadowolenei - oraz poinformować nadleśniczego, policję i szefa ZULU.
Choćby i pijany robotnik ścinał bez kasku nieoznaczone drzewa z rezerwatu przyrody,
No pewnie w takich przypadkach prawo obroni zdrowy rozsądek;)jazlasu pisze:Kiedyś mieliśmy spotkanie z kumatym BHP-owcem, i on mówił, że w takich sytuacjach możemy i powinniśmy reagować nie jako leśniczy tylko jako "zwykły człowiek", Podał taki przykład, że idąc w meiście i widząc pjanego kierowce, który może zrobić komuś krzywdę lub samobujce, który sobie chce zrobić krzywde mamy obowiązek reagować. Podał jakiś kodeks i arykuł, ale nie pamiętam jakiTrackdisc pisze:
Ale w lżejszych - gdzie odsuwa sie pilarza przez niewłaściwą technikę ścinki, to podejrzewam, że kumaty prawnik potrafił by tak przedstawić sytuację, że udowodniłby, że leśniczy nie miał prawa nikogo odsuwać od pracy.
In science it often happens that scientists say, "You know that's a really good argument; my position is mistaken," and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn't happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion.
C.Sagan
C.Sagan
... tylko czy można wprowadzać do umów "punkty", które są niezgodne z obowiązującym prawem wyższego rzędu? ...leśny1964 pisze:W umowach zawieranych między ZUL-em a nadleśnictwem wprowadza się punkcik o możliwości kontroli BHP-owskiej przez odpowiednie osoby z konsekwencjami, wymienionymi w podpunktach
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy