Korygowanie po przetargach

Ustawa o zamówieniach publicznych, formy, tryby...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Abigeil
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1000
Rejestracja: wtorek 11 lip 2006, 13:37
Lokalizacja: Polska

Post autor: Abigeil »

formicarufa pisze:poza tym - jak byście się czuli ( będąc wykształconymi leśnikami) kiedy specjalista od hodowli lasu z biura nie ma pojęcia jak wygląda pługofrez i rozliczając wypłatę chce korygować ją, bo on ma wrażenie, że są zawyżony wartości, strefy.....
Jakim sposobem?Był przetarg?Określono warunki?Wykonano zgodnie z zamówieniem?No to jeszcze raz jakim sposobem? :roll:
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77786
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

u nas nie wolno korygować po przetargach żadnymi współczynnikami, strefami, przetarg rzecz święta
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Awatar użytkownika
Abigeil
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1000
Rejestracja: wtorek 11 lip 2006, 13:37
Lokalizacja: Polska

Post autor: Abigeil »

drwalnik pisze:u nas nie wolno korygować po przetargach żadnymi współczynnikami, strefami, przetarg rzecz święta
I ta zasada jest zgodna z prawem.Nie rozumiem kto i gdzie waży się ją podważać? :shock:
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77786
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

Abigeil pisze:Nie rozumiem kto i gdzie waży się ją podważać?
może przedmiotem przetargu była stawka za roboczogodzinę a nie zakres prac, w specyfikacji napisali, że strefy mają charakter orientacyjny itd ...
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Awatar użytkownika
formicarufa
leśniczy
leśniczy
Posty: 919
Rejestracja: poniedziałek 26 wrz 2005, 18:30
Lokalizacja: Z drogi.........

Post autor: formicarufa »

Abigeil pisze:Jakim sposobem?
Droga Abigeil- a jeśli Ci powiem, że za tę samą czynność wykonywaną w 11 leśnictwach w ramach jednego nadleśnictwa są trzy różne współczynniki korygujące- jeden z katalogu, jeden z przetargu, a ostatni to chyba z kosmosu bo bo jesteśmy stratni przy nim o jakieś 80 roboczogodzin- to co Ty na to? A najlepsze że do czasu rozliczania lipcowej wypłaty obowiązywał ten z przetargu........ całe szczęście, że zastępca jest normalną osobą, i wystarczy tylko w sierpniu złożyćpismo o wyrównanie............makabra
11
wiceminister
wiceminister
Posty: 30737
Rejestracja: środa 15 paź 2003, 00:00

Post autor: 11 »

Umowy po przetargach publicznych nie mogą być aneksowane, szczególnie jeśli zmiana wpływa na wartość zamówienia.
Silver

Post autor: Silver »

Abigeil pisze:Nie rozumiem kto i gdzie waży się ją podważać?
formicarufa pisze:Droga Abigeil- a jeśli Ci powiem, że za tę samą czynność wykonywaną w 11 leśnictwach w ramach jednego nadleśnictwa są trzy różne współczynniki korygujące- jeden z katalogu, jeden z przetargu, a ostatni to chyba z kosmosu bo bo jesteśmy stratni przy nim o jakieś 80 roboczogodzin- to co Ty na to?
To się nazywa brutalna konfrontacja marzeń z rzeczywistością. Problem LP polega między innymi na tym że Kierownictwo tej firmy żyje w świecie iluzji a potem szkok. Jakto?! Kto śmiał tak zrobić?! :D
Awatar użytkownika
Abigeil
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1000
Rejestracja: wtorek 11 lip 2006, 13:37
Lokalizacja: Polska

Post autor: Abigeil »

formicarufa pisze:to co Ty na to?
Zmieńcie sobie szefa.I to szybko,dla jego dobra!Inaczej będzie miał poważne kłopoty. :idea:
Jarek pisze:Umowy po przetargach publicznych nie mogą być aneksowane, szczególnie jeśli zmiana wpływa na wartość zamówienia.
:idea:
I tyle. :wink:
Awatar użytkownika
formicarufa
leśniczy
leśniczy
Posty: 919
Rejestracja: poniedziałek 26 wrz 2005, 18:30
Lokalizacja: Z drogi.........

Post autor: formicarufa »

Jarek pisze:Umowy po przetargach publicznych nie mogą być aneksowane, szczególnie jeśli zmiana wpływa na wartość zamówienia.
tzn. jest możliwa korekta w wypadku zdarzeń losowych, np dla leśnictwa zmiana technologii danej pracy wynikająca z psikusów natury, wtedy jest możliwe aneksowanie, ale to oczywiście wymaga zgody prezesa UZP

[ Dodano: 2006-08-15, 16:33 ]
Abigeil pisze:Zmieńcie sobie szefa.I to szybko,dla jego dobra!Inaczej będzie miał poważne kłopoty.
nie sądze, żeby zmiana szefa firmy leśnej pomogła coś tutaj, może zmiana szefa nadleśnictwa...........dam wtedy na mszę
Awatar użytkownika
yakec
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1997
Rejestracja: czwartek 09 lut 2006, 08:55
Lokalizacja: z lasu...?

Post autor: yakec »

formicarufa pisze:wtedy jest możliwe aneksowanie, ale to oczywiście wymaga zgody prezesa UZP
Przerabialismy...
Zgodził się :D
Myślenie ma kolosalną przyszłość
Awatar użytkownika
borodziej
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 10250
Rejestracja: poniedziałek 05 gru 2005, 11:59
Lokalizacja: Jaktorów-Kolonia
Kontakt:

Post autor: borodziej »

yakec pisze:
formicarufa pisze:wtedy jest możliwe aneksowanie, ale to oczywiście wymaga zgody prezesa UZP
Przerabialismy...
Zgodził się :D
Przy dobrym umotywowaniu - zgoda powinna być. W końcu do Prezesa nie powinny trafiać podania z pierdu-dyrdu
Awatar użytkownika
formicarufa
leśniczy
leśniczy
Posty: 919
Rejestracja: poniedziałek 26 wrz 2005, 18:30
Lokalizacja: Z drogi.........

Post autor: formicarufa »

Przy dobrym umotywowaniu - zgoda powinna być. W końcu do Prezesa nie powinny trafiać podania z pierdu-dyrdu[/quote]

gdyby chodziło o umotywowanie to luzik, to nie o motywację chodzi ale przede wszystkim o zgodność z prawem !!!!
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77786
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

skoro nie wystąpiły żadne nieprzewidywalne i znaczne zmiany to umowa rzecz święta
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Awatar użytkownika
borodziej
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 10250
Rejestracja: poniedziałek 05 gru 2005, 11:59
Lokalizacja: Jaktorów-Kolonia
Kontakt:

Post autor: borodziej »

drwalnik pisze:skoro nie wystąpiły żadne nieprzewidywalne i znaczne zmiany to umowa rzecz święta
Czytałeś Drwalnik na stronie tytułowej o Ustawie o lasach? I jej niezgodności z Konstytucją? Co w Polsce jest święte? Może tylko dęby papieskie :?
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77786
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

borodziej pisze:Może tylko dęby papieskie :?
dęby te nie są święte, są tylko poświęcone przez człowieka

[ Dodano: 2006-08-26, 17:54 ]
ale wracając do tematu, masz rację, jak się chce to można wszystko, nawet najpierw oskarżyć a potem nazwać to "skrótem myślowym"
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Awatar użytkownika
borodziej
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 10250
Rejestracja: poniedziałek 05 gru 2005, 11:59
Lokalizacja: Jaktorów-Kolonia
Kontakt:

Post autor: borodziej »

Chodzi o zaskarżenie przetargu? Bo "wracając do tematu" użyłeś "skrótu myślowego" i wątek się zgubił :]
ODPOWIEDZ