Pozdrawiam
ZUL
Czas roztrzygnięć
Moderator: Moderatorzy
Czas roztrzygnięć
Powoli kończy się okres planowania w PGLP. Jeżeli znowu będzie za mało pieniędzy na usługi leśne, to wróżę poważny kryzys w wykonastwie prac leśnych. Już od roku nasila się tendencja "opływu" najlepszych ludzi. Ostatni czas podjąć zasadnicze i radykalne decyzje
Pozdrawiam
ZUL
Pozdrawiam
ZUL
Powiem Ci zul co wiem.
Koszty prac leśnych mają być utrzymane na tegorocznym poziomie.
Średnia cena sprzedaży drewna spada.
Zarobki raczej nie spadną.
Wzrosną kwoty z nadleśnictw na urzymanie nadrzędnych.
Trochę wzrośnie pozyskana masa.
Jaki będzie efekt?
Cięcie kosztów działalności podstawowej.
Stawki zakładów usług leśnych na tegorocznym poziomie.
Obietnice generalnego wrzuć sobie do kosza.
Generalna ma Twój los w głębokim poważaniu.
Koszty prac leśnych mają być utrzymane na tegorocznym poziomie.
Średnia cena sprzedaży drewna spada.
Zarobki raczej nie spadną.
Wzrosną kwoty z nadleśnictw na urzymanie nadrzędnych.
Trochę wzrośnie pozyskana masa.
Jaki będzie efekt?
Cięcie kosztów działalności podstawowej.
Stawki zakładów usług leśnych na tegorocznym poziomie.
Obietnice generalnego wrzuć sobie do kosza.
Generalna ma Twój los w głębokim poważaniu.
Ja Krakus
Yhy, to ja wiem. tylko pytam kto będzie robił w lesiekrakus pisze:Powiem Ci zul co wiem.
Koszty prac leśnych mają być utrzymane na tegorocznym poziomie.
Średnia cena sprzedaży drewna spada.
Zarobki raczej nie spadną.
Wzrosną kwoty z nadleśnictw na urzymanie nadrzędnych.
Trochę wzrośnie pozyskana masa.
Jaki będzie efekt?
Cięcie kosztów działalności podstawowej.
Stawki zakładów usług leśnych na tegorocznym poziomie.
Obietnice generalnego wrzuć sobie do kosza.
Generalna ma Twój los w głębokim poważaniu.
A jeśli będzie robił to: jak Pozdrawiam
ZUL
-
Silver
Oni kombinują jeszcze inaczej. Usilnie razem z lobby rolniczym pracują nad otwarciem granic dla tanich robotników ze Wschodu. Już odkryli że w przyszłym roku pomimo zwiększenia pozyskania sytuacja finansowa LP nawet jeśli się poprawi to niezauważalnie. ZULe odpływają coraz szybciej bo mają nieopłacalne stawki i to jest ostatni rok że się na nie godzą. A kasy na podwyżki stawek nie ma. Nie ma też już czasu bo gdyby spore i śmiale reformy w LP wdrożyć zaraz po wyborach (wszystkie domy won, nowa motywacyjna siatka płac promująca kwalifikacje a nie lata pracy, rewolucja w zasadach naboru na stanowiska, spore i z żelazną konsekwencją przeprowadzone redukcje personelu u "góry" i po biurach nadleśnictw, kompleksowa restrukturyzacja kosztów własnych i jeszcze kilka innych "prężnych" i logicznych ruchów) to już dziś byłaby to inna firma i byłyby środki na podwyżki dla ZULi i na to by one też budowały swą przyszłość wiążąc ją z przyszłością LP. Ale nie zrobiono nic. ZULe nadal jak kretyni są traktowani i oprócz słów nie polepszył się ich los nic a nic. Ze strony LP zaś to nawet działania przyspieszające kłopoty widzę. Niepojete. Jak więc będzie? Napływ masowy robotników ze wschodu to mit. Szybko bowiem odkryją że owszem tu lepiej niż u nich płacą ale 100km dalej to dopiero eldorado jest i wyjadą tam. ZULe zaczną stawiać żadania finansowe i LP pod ścianą stojąc zaczną je spełniać by wogóle pozyskanie szło ale też bez szaleństw bo rewolucji w stawkach to nie będzie. Ale nawet to się kosztem czegoś odbędzie bo budżet LP zacznie w końcu trzeszczeć.....czego więc kosztem? chat? Nie..... redukcji na górze? Nie! samochodów służbowych? Minimalnie.... obciachają pod byle pozorem Wasze pensje (zapewne "po równo" teżkrakus pisze:Szefostwo LP nadal liczy na naiwność zul.
Nadal liczy na brak wyboru.
) bo to najłatwiejsze. Strajki? To powiedzą albo zwolnienia albo mniejsze pensje, klimacik zagrożeia prywatyzacją totalną się zbuduje i co? "Ciemny lud to kupi" cytując jednego "klasyka". Zgodzicie się pracować za mniej bo dla wielu gości z maturą tylko (albo i bez ) to i tak praca marzeń jest 
Obym się mylił ale jak na razie to najczarniejsze sceniariusze w tym kraju się spełniaja najprędzej 
Solidarność bagienna: siedzi towarzystwo w bagnie i nikt nie wykona ruchu bo sam się utopi i innych może pociągnąć za sobą........silver30+ pisze:czego więc kosztem? chat? Nie..... redukcji na górze? Nie! samochodów służbowych? Minimalnie.... obciachają pod byle pozorem Wasze pensje (zapewne "po równo" też
Pozdrawiam
ZUL
Zul na nic nie licz. Stawki się nie zmienią. A jeśli tak to do danej czynności będziesz miał coś dodatkowo przemyconego(np. do sadzenia dowóz i dołowanie sadzonek). Zwiększenie dochodów firmy i przez to dodatkowe pieniądze dla wykonawców poprzez zwiększone pozyskanie logiczne nie jest. To drewno nie spadnie z nieba tylko ktoś je pozyska. Zjadanie własnego ogona. Programu oszczędnościowego nie ma i nie będzie bo wytrawnym bywalcom wszelakich leśnych imprez to nie w smak. A tak na marginesie, ciekaw jestem ile faktycznie kosztowały te wszystkie imprezki z sadzeniem dębów i rozdawaniem kozików, w skali całej Polski. I czy nie można byłoby przynajmniej połowy tej darmoprzeżartej kwoty przeznaczyć na podwyżki dla leśnych firm.
dawno mówiłem, że i się to bałwchwalstwo nie podoba strasznie, a teraz do określenia "dąb papieski", któremu nic do wspaniałej osoby JPII, mam ostrą alergięztmk pisze:A tak na marginesie, ciekaw jestem ile faktycznie kosztowały te wszystkie imprezki z sadzeniem dębów i rozdawaniem kozików, w skali całej Polski. I czy nie można byłoby przynajmniej połowy tej darmoprzeżartej kwoty przeznaczyć na podwyżki dla leśnych firm.
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
swoją drogą sam nie wiem, jak ten mój zul wiąże koniec z końcem, wszystko tak wyliczone i wyżyłowane, obwarowane paragrafami, katalogami, że na niczym nie pomoże
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
one tak same na pewno nie zjechały, nie wierzę w to, to jakiś inny układ musi być, nikt o zdrowych zmysłach ze swojego garnka nie przelewa i to na dodatek na konto wielkiej firmy, którą tak na prawdę stać na stawkę 8,50, trzeba się przyjrzeć dokłądnie tej firmie, ciekawe co na to inspektorzy pracy (pracownicy na czarno) i inni np. bhpzulus pisze:A jeszcze jak czytam w internecie, jak w jednym z nadleśnictw firmy z akceptowanej stawki w zagospodarowaniu 8,50 same zjechały na 6 zł to co tu więcej pisać ...
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Sorki. Pisałem z pamięci i trochę przesadziłem 
. Faktycznie było napisane tak:
"- Stało się u nas coś złego - dodaje Żbikowski. - W przetargach firmy zeszły do bardzo niskich stawek. To było dla nas zaskoczenie.
W Jeleśni w hodowli nadleśnictwo wyszło z propozycją 7,5 zł za roboczogodzinę. Walcząc o zlecenie, firmy zbiły stawkę do ok. 6 zł. A w okolicznych nadleśnictwach wynosi ona ok. 8 zł.
- Dobrze by było, gdyby stawki wzrosły - mówi nadleśniczy Żbikowski. - Nie jesteśmy w stanie płacić z roku na rok o 30% więcej, ale wzrost, który uwzględnia przynajmniej rosnące koszty, być powinien.
Nadleśnictwo chce więcej płacić. Firmy chcą więcej zarabiać. I jakoś się nie udaje. Gdyby o tej sytuacji opowiedzieć przedsiębiorcy budowlanemu, pewnie popukałby się w czoło."
Cytat pochodzi z artykułu "Firma w Beskidzie Żywieckim" na www.drwal.net.pl.
. Faktycznie było napisane tak:"- Stało się u nas coś złego - dodaje Żbikowski. - W przetargach firmy zeszły do bardzo niskich stawek. To było dla nas zaskoczenie.
W Jeleśni w hodowli nadleśnictwo wyszło z propozycją 7,5 zł za roboczogodzinę. Walcząc o zlecenie, firmy zbiły stawkę do ok. 6 zł. A w okolicznych nadleśnictwach wynosi ona ok. 8 zł.
- Dobrze by było, gdyby stawki wzrosły - mówi nadleśniczy Żbikowski. - Nie jesteśmy w stanie płacić z roku na rok o 30% więcej, ale wzrost, który uwzględnia przynajmniej rosnące koszty, być powinien.
Nadleśnictwo chce więcej płacić. Firmy chcą więcej zarabiać. I jakoś się nie udaje. Gdyby o tej sytuacji opowiedzieć przedsiębiorcy budowlanemu, pewnie popukałby się w czoło."
Cytat pochodzi z artykułu "Firma w Beskidzie Żywieckim" na www.drwal.net.pl.
skoro stawki nie wzrastają, koszty natomiast tak, to spada zysk firmy, jeśli w ogóle jeszcze jest, a co z inwestycjami? nie wyobrażam sobie, by przy stawce 6zł firma inwestowała w cokolwiek, chyba że stawka za pozyskanie to 20złzulus pisze:Nadleśnictwo chce więcej płacić. Firmy chcą więcej zarabiać. I jakoś się nie udaje. Gdyby o tej sytuacji opowiedzieć przedsiębiorcy budowlanemu, pewnie popukałby się w czoło."
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"Dom Brody świadczy o tym, że wiedzie mu się dobrze. Jednak, jak mówi, większość pieniędzy pochodzi z działalności poza lasem."
To również cytat ze wspomnianego wyżej artykułu. I wiem, że nie tędy droga, ale osobiście znam wiele firm, które w obawie przed utratą dochodów zgodzą się na pracę za jeszcze mniejsze niż dotychczas pieniądze. Jeszcze nie wszyscy wyjechali za granicę ...
To również cytat ze wspomnianego wyżej artykułu. I wiem, że nie tędy droga, ale osobiście znam wiele firm, które w obawie przed utratą dochodów zgodzą się na pracę za jeszcze mniejsze niż dotychczas pieniądze. Jeszcze nie wszyscy wyjechali za granicę ...
Z moich obserwacji wynika że w za 2-3 lata czeka nas krach na rynku usług lesnych
Jest to dla mnie paradoks że w jakimś sensie sami przyczyniamy sie do utrwalenia w społeczeństwie braku poszanowania do prawa (jakie ono jest to inna sprawa).Trache dziwnie ten mundur czasami nosić jednak
Ale juz niewielu zostało,a młodych i chetnych do pracy jakos nie widać.Czemu dziwić sie nie mozna specjalnie.Jak to się dzieję że mimo takich stawek ZUL-e jeszcze działaja?Bo na jednego zatrudnionego legalnie przypada 2 pracujacych na czarno, a my "Służba Lesna" patrzymy na to przez palce i nic nie możemy zrobić bo byśmy gałąź na której siedzimy sami podcieli.Jeszcze nie wszyscy wyjechali za granicę ...
Jest to dla mnie paradoks że w jakimś sensie sami przyczyniamy sie do utrwalenia w społeczeństwie braku poszanowania do prawa (jakie ono jest to inna sprawa).Trache dziwnie ten mundur czasami nosić jednak
Przypomniałeś mi o pewnym ZUL-u, który pracuje w czterech leśnictwach i ma jednego stałego robotnika zatrudnionego... jak to jest możliwe...general pisze:Ale juz niewielu zostało,a młodych i chetnych do pracy jakos nie widać.Czemu dziwić sie nie mozna specjalnie.Jak to się dzieję że mimo takich stawek ZUL-e jeszcze działaja?Bo na jednego zatrudnionego legalnie przypada 2 pracujacych na czarno, a my "Służba Lesna" patrzymy na to przez palce i nic nie możemy zrobić bo byśmy gałąź na której siedzimy sami podcieli.
