Przetargi 2013
Moderator: Moderatorzy
Wszystko zależy od składu (KIO)orzekającego- różne że rzeczy słyszałem. Wg. mojej skromnej opinii postępowanie (nie odczytanie wykonawcy podczas otwarcia) jest obarczone wadą i na jego podstawie nie można zawrzeć ważnej umowy. A jaka pewność, że ta oferta była złożona na czas - może została sfabrykowana po otwarciu ofert - a to już kryminałrobak74 pisze:Prawdopodobnie nie ma sensu się odwoływać.Gdzieś tam w lasach taka sytuacja już zaistniała, odwołanie nic nie dało.Doczytali oferty i postępowanie toczy się dalej.
Pewność jest bo została otworzona,nie doczytano tylko kolejnych zadań,sfabrykowana być mogła,tu pewności ni ma77forest pisze: .. A jaka pewność, że ta oferta była złożona na czas - może została sfabrykowana po otwarciu ofert - a to już kryminał
. Moim skromnym zdaniem zamawiający czyli LP powinien sam unieważnić to postępowanie żeby oczyścić się z podejrzeń.A tak z czystej ciekawości jest tu ktoś kto się odwoływał do KIO, jeśli jest to czy mógłbym na prive?Tutaj znalazłem wyrok KIO;
tylko że tu grali o troche wyzsze stawki
http://www.naszawokanda.pl/orzeczenie/t ... blicznych/
tylko że tu grali o troche wyzsze stawki
http://www.naszawokanda.pl/orzeczenie/t ... blicznych/
znalazłam coś takiego, co prawda z 2009 roku ale chyba te przepisy nie uległy istotnym zmianom. W opisywanej sytuacji nastapił brak publicznego odczytania prawidłowo złozonej oferty (bez względu czy została otwarta czy nie).
http://alex44.webd.pl/st/serwis/grudzien09/901028.php
pozdrawiam
http://alex44.webd.pl/st/serwis/grudzien09/901028.php
pozdrawiam
Wpatrz się głęboko, głęboko w przyrodę, a wtedy wszystko lepiej zrozumiesz.
Albert Einstein
Albert Einstein
Wyroki i interpretacje zamieszczone wyżej utwierdziły mnie w przekonaniu, że "postępowanie jest obarczone wadą i na jego podstawie nie można zawrzeć ważnej umowy"
Unieważnienie postępowanie i ponowny przetarg
- Jak to będzie jeden przypadek w lasach to pewnie Nadleśniczy do wymiany
(jak się uchowa to nie chciałbym być jednym z członków komisji przetargowej) 
Unieważnienie postępowanie i ponowny przetarg
- Jak to będzie jeden przypadek w lasach to pewnie Nadleśniczy do wymiany
(jak się uchowa to nie chciałbym być jednym z członków komisji przetargowej) 
Można jednak inaczej. Oto przykład:zul pisze:Kolejna "radosna twórczość", połączona z zupełną ignorancją,waloryzacja stawki zapisana w umowie wieloletniej (na 3 lata), w wysokość 1% - co roku. Słownie: jeden procent !
Myślałem, że to jakiś ponury żart. Niestety nie .......
"1. Zamawiający, zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych /tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm./, przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień niniejszej umowy w zakresie ceny w ten sposób, że wskazane przez wykonawcę w kosztorysie ofertowym według załącznika do SIWZ nr …………………stawki za prace ręczne i mechaniczne w zagospodarowaniu lasu i pozyskaniu drewna bez podatku od towarów i usług będą zwaloryzowane w 2014 roku o wskaźnik inflacji określony przez GUS na podstawie roku 2013 i w 2015 roku o wskaźnik inflacji określony przez GUS na podstawie roku 2014,w miesiącu następnym po opublikowaniu informacji GUS."
Dobrze, że zul-ek tego nie doczekał. Znowu by się zdenerwował...zulus pisze:Można jednak inaczej.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Kto się spóźnił może startować w ogłoszonym postępowaniu
http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_b ... 9249004631
Otwarcie 5.02.2013
http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_b ... 9249004631
Otwarcie 5.02.2013
Instrukcja mówi (a w zasadzie brak zapisu w instrukcji), że LP nie mają żadnego obowiązku wystawiania takowych schronów. Co nie znaczy, że w trosce o pracowników ZUL-i nie mogą wymagać aby ich szef zapewnił im godziwe warunki...dark09 pisze:W nowej instrukcji niema już mowy o schronach a tu wymagają
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Ja nie jestem przeciwnikiem schronów a nawet jestem ich zwolennikem ale pierwszy raz spotkałem się z takim zapisemPiotrek pisze:dark09 napisał/a:
W nowej instrukcji niema już mowy o schronach a tu wymagają
Instrukcja mówi (a w zasadzie brak zapisu w instrukcji), że LP nie mają żadnego obowiązku wystawiania takowych schronów. Co nie znaczy, że w trosce o pracowników ZUL-i nie mogą wymagać aby ich szef zapewnił im godziwe warunki...
_________________