rafal77 pisze:w chwili obecnej obowiązuje rozporządzenie o współpracy LP z Policją z 1992r. i w świetle jego przepisów Nadleśniczy ex lege współpracuje z Komendantem Powiatowym Policji.
Hej rafał, nie wiem czy nieświadomie użyłeś tu przykładu jawnej współpracy, zresztą oczywistej i koniecznej, czy tez nie rozumiesz róznicy świadomej, tajnej współpracy ze służbami prylu?Nie mieszaj pojęć bo już i tak zbyt wiele wymieszano ludziom w głowach, w wiadomym celu.
rafal77 pisze: Nie bronię nikogo, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego worka
I znów niezrozumienie lub wiedzy zabrakło? Przecież Prezydent zapowiedział, że ustawa jest właśnie dlatego do poprawienia.Obecny jej kształt spowoduje, w przypadku wejścia, że OZI (osobowe źródła informacji) i TW (tajni współpracownicy) byliby właśnie wrzuceni do jednego wora i ukazani na jednej liście a ich "przydatność" dla systemu pryla była daleko inna.
rafal77 pisze:moim zdaniem należałoby się zająć tymi, którzy poprzez swoje świadome działanie przyczynili się do zadania jakiejkolwiek dolegliwości innemu człowiekowi
No przecież właśnie o to chodzi.Pokazanie na liście nie oznacza wydanie wyroku.IPN przygotuje informacje istotne z zakresu współpracy ajeśli delikwent uzna,że został skrzywdzony będzie miał prawo obrony w sądzie.
rafal77 pisze:Niestety obawiam się, że w tym kraju niezależnej lustracji przeprowadzić się nie da
Więcej wiary.Od kogo zależy niezależność lustracji?To co w IPN-nie dodrukują potrzebne informacje?Bez przesady i niepotrzebnego defetyzmu.
skumbria pisze:podzielam obawy
Ech Skumbria,a to dlaczego, czyżbyś miała jakiś powód?