Czy leśnik powinien polować?

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » piątek 09 cze 2006, 23:49

co ma piernik do wiatraka- czy lepszy jest leśnik posiadający prawo jazdy czy nie posiadający? przeciez ten bez prawka nałazi sie wiecej po lesie , bo ten z prawkiem smiga swoja terenową furą (126p)...........

RR · Post autor: RR » sobota 10 cze 2006, 00:44

formicarufa pisze:co ma piernik do wiatraka- czy lepszy jest leśnik posiadający prawo jazdy czy nie posiadający? przeciez ten bez prawka nałazi sie wiecej po lesie , bo ten z prawkiem smiga swoja terenową furą (126p)...........

Mówisz to z autopsji, czy ze słyszenia??????
Dywagacje pierniku- dywagacje.

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » sobota 10 cze 2006, 14:59

oczywiscie ze dywagacje, taki temat w koncu

jak to pierniku?

borodziej · Post autor: **borodziej** » sobota 10 cze 2006, 15:49

formicarufa pisze:jak to pierniku?

to stąd:

formicarufa pisze:co ma piernik do wiatraka

Równie dobrze mogło paść: wiatraku

Pewnie, że leśnik z prawem jazdy bardziej pożądany od tego bez. Jak i ze znajomoscią obsługi komputera; bo na dzień dzisiejszy (jeszcze) angielski rzadko kiedy będzie wykorzystywany. Ale z czasem i tu poprzeczka pójdzie do góry. To na bank!

Post autor: **drwalnik** » niedziela 11 cze 2006, 23:44

reasumując, leśnik myśliwy nie będzie obiektywnie patrzył na swój las

formicarufa

zalezy czy leśnictwo na terenie którego pracuje jest zarazem terenem obwodu koła w którym poluje

baluu · Post autor: **baluu** » czwartek 15 cze 2006, 16:39

drwalnik pisze:reasumując, leśnik myśliwy nie będzie obiektywnie patrzył na swój las

czemu tak uważasz ?

misio25 · Post autor: **misio25** » sobota 17 cze 2006, 22:34

witam wszystkich
co do tego czy mozna oddzielic prace jako leśnik i polowanie to jako jeden z tych ktorzy są zarówno lesnikiem jak i myśliwym zapewniam wszystkich ze jest to możliwe , dalej zas powiem ze jak dla mnie to kazdy lub większosc lesników powinna polować bo często to pomaga w pracy a poza tym jest to świetny sposób zeby troche sobie odpoczać po siedzeniu przy tych wstretnych papierzyskach ( a niby teraz jest komputeryzacja w lp ale dalej papier goni papier) no i jeszcze bedac na polowanku o roznych porach dnia i nocy mozna lepiej doglądac swoje leśnictwo no i coś znależc u kolegi

Kasia · Post autor: **Kasia** » sobota 17 cze 2006, 22:43

misio25 pisze:zarówno lesnikiem jak i myśliwym zapewniam wszystkich ze jest to możliwe ,

Możliwe to jest, na 100 %, ale czy konieczne? Ja uważam,że to zawód jak każdy inny i można mieć dowolne hobby. Jestem wielką miłośniczką łowiectwa ale nie wiem czy tak by było, gdybym była leśnikiem.

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » niedziela 18 cze 2006, 10:13

misio25 pisze:witam wszystkich
co do tego czy mozna oddzielic prace jako leśnik i polowanie to jako jeden z tych ktorzy są zarówno lesnikiem jak i myśliwym zapewniam wszystkich ze jest to możliwe , dalej zas powiem ze jak dla mnie to kazdy lub większosc lesników powinna polować bo często to pomaga w pracy a poza tym jest to świetny sposób zeby troche sobie odpoczać po siedzeniu przy tych wstretnych papierzyskach ( a niby teraz jest komputeryzacja w lp ale dalej papier goni papier) no i jeszcze bedac na polowanku o roznych porach dnia i nocy mozna lepiej doglądac swoje leśnictwo no i coś znależc u kolegi

w jaki sposob to pomaga w pracy? idac na spacer po lesie po tak strasznie meczacym wypelnianiu papierzysk tez zaiobserwujesz cos u siebie lub kolegi,

baluu · Post autor: **baluu** » niedziela 18 cze 2006, 12:54

Kasia pisze:Możliwe to jest, na 100 %, ale czy konieczne? Ja uważam,że to zawód jak każdy inny i można mieć dowolne hobby. Jestem wielką miłośniczką łowiectwa ale nie wiem czy tak by było, gdybym była leśnikiem.

Kasi NIe ja tez tak uważam że nie każdy leśnik musi być mysliwym podkreślam nie każdy. Każdy człowiek ma inne zamiłowania i z tąd pytanie kto powinien polowac??? chyba lepiej leśnik niż np. dentysta który nie ma zielnoego pojecia o lesie itp. ja tylko tak uważam > pozdrówka for You

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » niedziela 18 cze 2006, 14:56

baluu pisze:
Kasia pisze:Możliwe to jest, na 100 %, ale czy konieczne? Ja uważam,że to zawód jak każdy inny i można mieć dowolne hobby. Jestem wielką miłośniczką łowiectwa ale nie wiem czy tak by było, gdybym była leśnikiem.
Kasi NIe ja tez tak uważam że nie każdy leśnik musi być mysliwym podkreślam nie każdy. Każdy człowiek ma inne zamiłowania i z tąd pytanie kto powinien polowac??? chyba lepiej leśnik niż np. dentysta który nie ma zielnoego pojecia o lesie itp. ja tylko tak uważam > pozdrówka for You

dentysta ktory poluje ma miec pojecie o polowaniu , zwierzetach ....i nie ma w tym nic zlego ze jest dentysta
a jesli taki lekarz jest swietnym mysliwym, bo to jego pasja i jest w tym dobry, natomiast nie zna sie na lesie to co- nie moze byc mysliwym?

[ Dodano: 2006-06-18, 14:58 ]
a najlepiej to LAS DLA LEŚNIKÓW, POLSKA DLA POLAKÓW, ZIEMIA DLA ZIEMNIAKOW A KSIĘŻA NA KSIĘZYC.............

baluu · Post autor: **baluu** » niedziela 18 cze 2006, 15:23

formicarufa pisze:a najlepiej to LAS DLA LEŚNIKÓW, POLSKA DLA POLAKÓW, ZIEMIA DLA ZIEMNIAKOW A KSIĘŻA NA KSIĘZYC.............

nie patrz na to w takich kategoriach bo nie o to mi chodzi. Mam na mysli to że nie kto inny jak leśnik zna sie na lesie a przy okazji jest myśliwym i o to mi chodzi wie jak ma sie zachować w lesie itp. nie twierdze że np; dentysta nie może byc mysliwym ale ma mniejszą wiedze przydatną do wykonywania swojego hobby choć z czasem ją nabywa

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » niedziela 18 cze 2006, 19:03

baluu pisze:
formicarufa pisze:a najlepiej to LAS DLA LEŚNIKÓW, POLSKA DLA POLAKÓW, ZIEMIA DLA ZIEMNIAKOW A KSIĘŻA NA KSIĘZYC.............
nie patrz na to w takich kategoriach bo nie o to mi chodzi. Mam na mysli to że nie kto inny jak leśnik zna sie na lesie a przy okazji jest myśliwym i o to mi chodzi wie jak ma sie zachować w lesie itp. nie twierdze że np; dentysta nie może byc mysliwym ale ma mniejszą wiedze przydatną do wykonywania swojego hobby choć z czasem ją nabywa

jestem mysliwym, uwazam ze najwiekszymi klusownikam sa mysliwi wlasnie, niech sobie poluje kto chce ale ma sie na tym znac, od poczatku do konca, bez wzgledu czy jest kominiarzem, artystą czy szewcem
fajnie jak lesnik jest mysliwym, choc wcale nie uwazam ze to konieczne ani ze lesnik mysliwy jest lepszym mysliwym niz np. piekarz mysliwy, zalezy to poprostu od ludzi
i to juz wszystko w tym temacie

RR · Post autor: RR » niedziela 18 cze 2006, 19:13

formicarufa pisze:fajnie jak lesnik jest mysliwym

formicarufa pisze:choc wcale nie uwazam

formicarufa pisze:ze lesnik mysliwy jest lepszym mysliwym niz np. piekarz mysliwy, zalezy to poprostu od ludzi

Podzielam to zdanie

baluu · Post autor: **baluu** » poniedziałek 19 cze 2006, 15:51

ja jeszce nie jestem mysliwym jestems stażystą ale nie uważam żę mysliwy jest najwiekszym kłsownikiem nie kazdy. i też po cześci podzielam Twoje zdanie

Post autor: **drwalnik** » środa 21 cze 2006, 19:40

jedno jest pewne, leśnik myśliwy, wcale nie jest dzięki temu lepszym leśnikiem, ani tym bardziej leśnikiem, w zasadzie można zakończyć tą dyskusję

RR · Post autor: RR » środa 21 cze 2006, 20:31

drwalnik pisze:jedno jest pewne

W życiu nie ma nic pewnego.

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » środa 21 cze 2006, 22:09

drwalnik pisze:jedno jest pewne, leśnik myśliwy, wcale nie jest dzięki temu lepszym leśnikiem, ani tym bardziej leśnikiem, w zasadzie można zakończyć tą dyskusję

zgadzam się- pozatym temat dyskusji jest żle postawiony,
"czy lesnik powinien polowac?"- pytanie jest tendencyjne

Kasia · Post autor: **Kasia** » środa 21 cze 2006, 22:39

formicarufa pisze:pytanie jest tendencyjne

I na takie pytania powinniśmy odpowiadać paszczą (dla tych, którzy oglądali "Rejs")