wstydliwe zaległości ("Tato, jeszcze nie nigdy nie byłam w Białowieży, to
wstyd dla córki leśnika!") a zarazem pokazać to miejsce w najbardziej chyba
atrakcyjnym czasie (koncerty ptaków, łany zawilców i te sprawy). Dla mnie
samego było to też ciekawe doświadczenie, gdyż poprzednio byłem tam chyba 11
lat temu, a tak na dłużej, to jeszcze dawniej. Dla żony i dzieci była to
więc okazja do zachwytów nad pięknym lasem (i tym zagospodarowanym i nie
zagospodarowanym), dla mnie - również obraz rywalizacji o kieszeń turysty
między BPN i LKP
Obaj zawodnicy, trzeba przyznać, idą tu łeb w łeb. Cena wejścia do Muzeum BPN dla 5-osobowej rodziny jednak powala z nóg, ale jak
już się przyjechało, oszczędzać nie wypada. 1/3 tej ceny - to dopłata za
przewodnika (-czkę), który (-a) w sposób popularny stara się przybliżyć
turystom tajniki funkcjonowania leśnego ekosystemu. Niektóre fragmenty co
prawda brzmią trochę nachalnie, jak np. przypominanie co chwila o wartości
martwego drewna i powtarzanie jak mantry "to nasze drugie złoto". Poza
drobnymi nieścisłościami (które prostowałem na bieżąco, ale tylko Drugiej
Połowie na ucho, żeby przewodniczki nie peszyć), przez większość prezentacji
nie było się jednak do czego przyczepić. Nieco mnie zdenerwowała tylko
obecna w końcowej części wykładu "antropofobia", jak rozumiem, należąca w
ochroniarskim świecie do dobrego tonu. Przejawiało się to w komentarzach do
ekspozycji "człowiek w Puszczy", brzmiącym tak: "Homo sapiens, według
niektórych: człowiek rozumny, według innych: drapieżna małpa". A także
zdjęcia z eksploatacji Puszczy w czasie I wojny światowej, ozdobione
komentarzem: "obecnie w części Puszczy nie należącej do Parku też się
jeszcze wycina drzewa ale już mniej niż kiedyś. I zostawia się trochę
starych drzew". Mea culpa, gdybym się wykazał refleksem i zrezygnował na
chwilę ze swego incognito, to wtrąciłbym w tym miejscu jakiś komentarz
trochę prostujący tę uproszczoną wersję rzeczywistości.
Ażeby dać rodzinie możliwie pełny obraz Puszczy, zaaplikowałem jej
zarówno wycieczkę do rezerwatu ścisłego, jak i do lasów LKP. I tu kamyczek
do leśnego ogródka. Kolejka wioząca turystów z Hajnówki do Topiła opóźniła
się ze startem o całe pół godziny, obsłudze pociągu wydawało się zbędnym
poinformowanie o tym gości, wyszła zapewne ze słusznego skądinąd założenia,
że jak zapłacili, to poczekają
Będąc incognito (choć zielony polar mógł budzić podejrzenia
, mogłem podsłuchiwać rozmów na peronie, w tym dowcipów na temat "promocji" lasu, autorstwa oczekujących cierpliwie na
odjazd. "Już wiem, czemu to jest Leśny Kompleks Promocyjny! Wycieczka się
nie odbędzie, a w ramach promocji pierwszym dziesięciu osobom zwracają kasę
za bilety". W końcu jednak wycieczka ruszyła a w ramach zapewne rekompensaty
moralnej nikt nie sprawdzał biletów
Może to czepialstwo, ale chyba takimi drobiazgami kształtuje się wizerunek firmy na zewnątrz.
Ale ogólnie było nieźle, rodzinka z wyjazdu zadowolona, o co, zwłaszcza u
krytycznie nastawionej młodzieży, niełatwo.
Pozdrawiam serdecznie, przepraszając jeśli kogoś relacja uraziła.
Brzost
P.S. Tekst powyższy ukazał się również na liście lasy.pl, do czego się z góry przyznaję, zanim mnie jakaś Mała Zu ukłuje szpilką
) ale dziś za to dzikie rejony Hwoźnej czy Orłówki nie mają dla mnie tajemnic. Mam wrażenie nawet że dziś mógłbym za przewodnika po Niej robić i jedynie "dialektu" miejscowego tubylców czasem ni w ząb nie chwytam 
Ale wybiorę się pewnego pięknego dnia, albo weekendu, albo tygodnia 
