Kto zapłaci za skasowany samochód?

Post autor: **drwalnik** » środa 14 cze 2006, 23:30

tak tylko pytałem, to nawet nie jest moje przekonanie

Kasia · Post autor: **Kasia** » środa 14 cze 2006, 23:36

Niestety,nadleśnictwo tu (z tego co wiem) nie ma nic do rzeczy.Chyba,że ktoś udowodni przed sądem,że na wypadek miał wpływ np. brak znaku ostrzegawczego.A brak tegoż mógłby np.wynikać z niedopoatrzenia nadleśnictwa.

Post autor: **drwalnik** » środa 14 cze 2006, 23:42

Kasia pisze:A brak tegoż mógłby np.wynikać z niedopoatrzenia nadleśnictwa.

chyba drogowców

Kasia · Post autor: **Kasia** » środa 14 cze 2006, 23:56

Jeśli nadleśnictwo nie wniosło o ustawienie znaków, to tak,a jeśli wystąpiło z wnioskiem oznakowania a drogowcy "zapomnieli", to wina drogowców.

Post autor: **drwalnik** » środa 14 cze 2006, 23:57

Kasia pisze:Jeśli nadleśnictwo nie wniosło o ustawienie znaków, to tak

nadleśnictwa nie wnoszą o ustawianie takich znaków Kasiu

Kasia · Post autor: **Kasia** » czwartek 15 cze 2006, 00:18

Ekhm,mogą, jeśli futrzaki się naprzykrzają. To może być linią obrony....

Post autor: **drwalnik** » czwartek 15 cze 2006, 00:21

jest odwrotnie, to Rejon Dróg zwraca się z prośbą o "zestawienie" takich punktów na drogach publicznych do nadleśnictwa

andbuk · Post autor: **andbuk** » sobota 17 cze 2006, 18:45

Jeżeli ma się AC to ubezpieczyciel szkodę od zderzenia ze zwierzyną powinien wypłacić , na OC nie wypłacą - takie podobno są przepisy.

baluu · Post autor: **baluu** » niedziela 18 cze 2006, 12:59

U mnie jest tak że z koła łowieckiego myśliwi idą szacowac straty i koło pokrywa na swoim obwodzie koszty. Ale tego rku bedzie nie Ciekawie bo najwiekszy plantator zgłosił szkodyw uprawach kukurydzy. gdzie w poprzednich latach tego nie robił bo znajomi mysliwi prosili go o to a teraz gośc juznie posłuchaj i koło jest 10tys. w plecy i to tylko narazie

[ Dodano: 2006-06-18, 22:01 ]
wiec uważam ze z szkodami mechnicznymi pownno być tak samo

Kasia · Post autor: **Kasia** » niedziela 18 cze 2006, 13:07

Niestety tak nie jest, żerowanie zwierząt to co innego niż "spotkanie" samochodu z dzikiem. Rolnicy też mogą domagać się odszkodowania od ubezpieczyciela, jeśli mają ubezpieczone uprawy, a w okolicy nie ma kół łowieckich, ale mało kto ma... .

baluu · Post autor: **baluu** » poniedziałek 19 cze 2006, 15:58

Tak taka prawda przyznaje słusznośc !

Post autor: **drwalnik** » środa 21 cze 2006, 19:47

Kasia pisze:Rolnicy też mogą domagać się odszkodowania od ubezpieczyciela, jeśli mają ubezpieczone uprawy,

a jak myślisz gdzie potem pójdzie po kasę ubezpieczyciel?

Kasia · Post autor: **Kasia** » poniedziałek 26 cze 2006, 11:00

Do koła,ale wtedy to już nie jest sprawa rolnika.Ale rolnicy też nie są bez winy, koła nie dysponują np.mapkami a ostatnio pewni dwaj panowie "małorolni" zaprosili myśliwych na szacowanie start zbuchtowanych łąk i okazało się, że najpierw jeden zaprowadził szanowną komisję w pewne "zryte" miejsce, a następnie jego kolega... zaprowadził w to samo

. Żeby nie to, że w obu przypadkach na oględzinach byli Ci sami myśliwi, pewnie by się dali nabrać

. "Małorolni" tłumaczyli się później, że jeden z nich dzierżawi łąkę, a drugi jest właścicielem. Potrafią też sadzić ziemniaki systemem "wybiórczym", czyli jeden sadzeniak na dziesięć (szczególnie w okolicy żerowania dzików) a domagać się strat jak przy normalnych uprawach, w takich przypadkach, jeśli jest dowód na takie działanie, odmawia się odszkodowania. Często myśliwi zawiadamiani są w takim czasie kiedy oszacowanie strat jest niemożliwe, np.po zbiorach,albo odwrotnie, nie zbierają wcale plonów, bo im się nie opłaca. Jest to próba oszustwa. Może koła nie zawsze reagują w porę, może nie zawsze wszystko jest ok. ze strony myśliwych,ale rolnicy często kombinują "jak koń pod górę z pustym wozem".

Raj · Post autor: **Raj** » sobota 01 lip 2006, 23:39

Może koła nie zawsze reagują w porę, może nie zawsze wszystko jest ok. ze strony myśliwych,ale rolnicy często kombinują "jak koń pod górę z pustym wozem".
_________________
Co prawda, to prawda i tak samo jest z dopłatami, zgłasza sie że rośnie jeczmień a rzeczywiście to nieużytki i sosna 20-letnia go porasta. Już my tacy są......A wiecie cos o odstraszaczach chemicznych, ale takich naturalnych, własnej produkcji ?

Post autor: **drwalnik** » wtorek 04 lip 2006, 23:38

to kto w końcu zapłaci za szkodę w samochodzie po "kontakcie" ze zwierzyną łowną? jest jakaś ostateczna wykładnia prawa?

doLas · Post autor: **doLas** » środa 05 lip 2006, 00:27

Jeśli samochod był ubezpiczony od ryzyka AC zapłaci ubezpieczyciel, jeśli tylko OC raczej nikt.
Proponuję zapoznać się z opiniami fachowców.

Post autor: **drwalnik** » środa 05 lip 2006, 00:28

a możesz je przytoczyć?

doLas · Post autor: **doLas** » środa 05 lip 2006, 00:36

Odnoszę wrażenie że na forum panje lenistwo .

Wystarczy wpisac w wyszukiwarkę a jest o tym bardzo dużo.

Kasia · Post autor: **Kasia** » środa 05 lip 2006, 09:59

Ubezpieczyciel.Od początku o tym trąbię. Tu nie potrzeba przykładów tylko dokładne przeczytanie umowy.

doLas pisze:Wystarczy wpisac w wyszukiwarkę a jest o tym bardzo dużo.

dużo to jest śmiecia w internecie, a trafić ziarenko prawdy jest naprawdę trudno