Pozyskanie zwierzyny łownej u naszych sąsiadów za Odrą.

zu · Post autor: zu » sobota 18 mar 2006, 21:17

Wracamy wiec do tematu

Novi 2 · Post autor: **Novi 2** » niedziela 19 mar 2006, 00:43

A wracając do tematu to moze ktoś odpowie dlaczego ALP przeszkadzają wysokie stany zwierzyny?

Post autor: **drwalnik** » niedziela 19 mar 2006, 00:52

... dlaczego? ... dziwne pytania zadajesz, czyżbyś na prawdę nie był myśliwym i nie znał biologi zwierząt? ...

[ Dodano: Nie Mar 19, 2006 00:56 ]
... i nie chodzi mi o to, kiedy wolno strzelać, kiedy jest rykowisko i jak ocenic wiek zwierzęcia po uzębieniu ... ale o rzeczywistej pojemności łowiska, zachowaniu się w okresach niedostępności pokarmowej itd ...

Novi 2 · Post autor: **Novi 2** » niedziela 19 mar 2006, 01:13

Taaaak czyli jelenie, łosie a teraz sarna przeszkadza bo las zżera. O to chodzi. Niemcom jak widac nie zżera.

Szarlej · Post autor: **Szarlej** » niedziela 19 mar 2006, 07:50

Novi, a niech zwierzyna zżera ile chce, pod warunkiem, że będą jej normalne, odpowiadające zasobności i odporności łowiska stany. O ile się nie mylę to żywa zwierzyna jest własnością Skarbu Państwa, a upolowana ( przepraszam, pozyskana ) właściwego terytorialnie koła. Wszystko OK - państwowe czyli wspólne czyli niczyje. Rozumiem, że wysokie stany zwierzyny są dla myśliwych wskazane, część można zinwentaryzować, dla części zrobić niezgodne z prawdą protokoły upadku, wszystko po to by tej zwierzyny było jak najwięcej. Coś do bagażnika iść musi

. Ale zrozum jedno, nie może być tak, że koszty wychodowania ponosi ktoś inny niż pozyskujący. W przypadku szkód na polach PZŁ rolnikom płaci, marnie bo marnie ale płaci. Założenie uprawy kosztuje również, podobnie jak zabezpieczanie jej czy grodzenie, kosztuje ale nie PZŁ i jego członków. Kosztuje za to ALP i zawsze odpowiada za nią leśniczy. To tak jakbyś wlazł rolnikowi do chlewa i pozyskał sobie świnię. No i wyjeżdżając stratował mu trochę pola. Za friko.
Niemcom nie zżera bo nie utrzymują fikcji.

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » niedziela 19 mar 2006, 11:14

Novi 2 pisze:Taaaak czyli jelenie, łosie a teraz sarna przeszkadza bo las zżera. O to chodzi. Niemcom jak widac nie zżera.

zapoznaj sięz kosztami bycia myśliwym w Niemczech i w Polsce, poza tym Lasy Państwowe dopłacajądo gospodarki lowieckiej- polecam rocznik statystyczny

Novi 2 · Post autor: **Novi 2** » niedziela 19 mar 2006, 12:43

Więc moze czas skończyć z fikcją i ALP?

[ Dodano: 2006-03-19, 12:53 ]
Panowie, czy wam się czasem coś nie pomerdało? Chyba ze wam wolno, jako leśnikom, mnie nie bo ja nie leśnik. Podczas logowania pojawia się strona na temat tego co wolno a czego nie wolno (lzenie ublizanie itd)
Piszecie tu w bardzo elegancki sposób o kłusownictwie i złodziejstwie wsród mysliwych co moim zdaniem jest własnie lzeniem. (Macie jakies dane na temat działalności PZŁ w dziedzinie kłusownictwa i przywłaszczania sobie tusz przez Czlonków tej organizacji)
Ja natomiast ja posiadam dostemp do protokołów pokontrolnych NIK z kilku RDLP.
Może darujcie sobie teksty typu ze do czegoś dopłacacie. I skończcie z oskarzeniami co?

czeremcha · Post autor: **czeremcha** » niedziela 19 mar 2006, 13:25

Novi 2 pisze:ja posiadam dostemp

pisze sie dostęp

Kalwar · Post autor: **Kalwar** » niedziela 19 mar 2006, 14:21

Novi 2 pisze:Ja natomiast ja posiadam dostemp do protokołów pokontrolnych NIK z kilku RDLP

Cimoszewicz też miał wszelkie dowody swej niewinności, a jednak wszystkim wydaje sie, ze przegral z Jaruga-Nowacka... Lasy Panstwowe doplacaja do gospodarki lowieckiej wyrownujac szkody od zwierzyny. Bo co tak naprawde oznacza stwierdzenie, ze zwierzyna jest wlasnoscia Skarbu Panstwa? To chyba normalne, ze chodzi o pewien aparat panstwowy, w tym przypadku jest to PZL.

Silver · Post autor: **Silver** » niedziela 19 mar 2006, 16:45

Novi 2 pisze:Podczas logowania pojawia się strona na temat tego co wolno a czego nie wolno (lzenie ublizanie itd)

Novi.. Ty to chyba tu naprawdę "novi" dość jesteś skoro gdzieś w tych wypowiedziach "ubliżania i lżenia" sie dopatrujesz

Kiedyś to raz już mówiłem ale powtórzę raz jeszcze że to forum dyskusyjne jest a nie klub wzajemnej adoracji czy kącik opowieści myśliwskich gdzie przy trzaskająch w kominku drwach opowieści romantyczno-łowieckie snuć jedynie można

Novi 2 pisze:Piszecie tu w bardzo elegancki sposób o kłusownictwie i złodziejstwie wsród mysliwych co moim zdaniem jest własnie lzeniem. (Macie jakies dane na temat działalności PZŁ w dziedzinie kłusownictwa i przywłaszczania sobie tusz przez Czlonków tej organizacji)

obawiam się że jesteś młodym adeptem łowiectwa i dość jeszcze idealistycznie na całokształt swej pasji patrzysz.. Z racji zawodu przeciętny leśnik wie o łowiectwie (nawet do PZŁ nie należąc) o niebo wiecej niż niejeden młodzieniec czy nawet "pan radca" trzy czy cztery razy w roku Panu Bogu w okno zwykle na polowaniu zbiorowym strzelający

Statystyk więc tu nie wymagaj a wiecej zaufaj doświadczeniu (często gorzkiemu) i znajomości realiów odkuchennych które to nie zawsze chlubne są niestety

Novi 2 pisze:Może darujcie sobie teksty typu ze do czegoś dopłacacie. I skończcie z oskarzeniami co?

Dopłacają koleżko dopłacają i to słono

Obawiam się nawet że rzetelnego rachunku za nadmierne szkody w lasach wyrządzane przez zwierzynę PZŁ nie udźwignie

Samo tylko proste podliczenie kosztów ochrony lasu przed zwierzyną jakie LP ponoszą powalić Cię może.. a są to koszty ponoszone tam gdzie szkody są nadmierne bo tam gdzie szkody są mininmalne czy choćby znośne nawet nikt pieniędzy na to w błoto nie wyrzuca. Leśnicy akceptują zwierzynę w lasach jako integralną część lasu ale to myśliwi sa odpowiedzialni za mechanizmy regulacji pogłowia (skoro inne naturalne już nie działają skutecznie) a nic ich do tego obowiazku nie zmusi tak skutecznie jak odszkodowania za te nadmierne szkody

I jak tego nie dostrzegasz masz delikatny problem ze znajomością tematu czego się w Twym przypadku obawiam niestety

I bez urazy ale jak chcesz tu z nami na poważnie dyskutować spodziewaj się dość dosadnych czasami określeń jak bedziesz głupoty opowiadał

Za dużo tu praktyków wybacz...

Pozdrowienia!

formicarufa · Post autor: **formicarufa** » niedziela 19 mar 2006, 18:30

Novi 2 pisze:Więc moze czas skończyć z fikcją i ALP?

[ Dodano: 2006-03-19, 12:53 ]
Panowie, czy wam się czasem coś nie pomerdało? Chyba ze wam wolno, jako leśnikom, mnie nie bo ja nie leśnik. Podczas logowania pojawia się strona na temat tego co wolno a czego nie wolno (lzenie ublizanie itd)
Piszecie tu w bardzo elegancki sposób o kłusownictwie i złodziejstwie wsród mysliwych co moim zdaniem jest własnie lzeniem. (Macie jakies dane na temat działalności PZŁ w dziedzinie kłusownictwa i przywłaszczania sobie tusz przez Czlonków tej organizacji)
Ja natomiast ja posiadam dostemp do protokołów pokontrolnych NIK z kilku RDLP.
Może darujcie sobie teksty typu ze do czegoś dopłacacie. I skończcie z oskarzeniami co?

moze sie powtarzam ale porównaj dane z raportów o stanie lasów w Polsce, porównaj dane GUS-u (główny urząd statystyczny- gdybyśnie znał skrótu), poczytaj i sam znajdziesz odpowiedź. LP dopłacają do łowiectwa, no bo skoro nikt nie płaci n-ctwu za szkody powstałe od zwierzyny...tyle chyba jesteś w stanie zrozumieć
polecam także troche pokory w dyskusji....