mp w korze na m3 bez kory -iglaste (1-3m): 0,63To ja mam prośbę: podajcie proszę jaki jest przelicznik z mp na m3 przy S2AC św 1,25m
- liść (1-3m): 0,62
S2AC i S2AP
Moderator: Moderatorzy
Przeczytaj:zulus pisze:Skąd w takim razie dość duża różnica w porównaniu z innymi sortymentami?
Grupa S2 - Św/Jd
długość drewna w metrach
1,0; 1,1; 1,2 - 0,70
2,0; 2,4 - 0,67
3,0; 4,0; 5,0 - 0,65
Grupa S4
Św/Jd - 0,70
a także zwróć uwagę na to:Jaźwiec pisze:- S2AC (w SILP art GATS2A 120C) - Warunki techniczne - Drewno średniowymiarowe iglaste i liściaste na cele energetyczne.
- S2AP (w SILP art GATS2A 250P) - Warunki techniczne - Drewno średniowymiarowe iglaste i liściaste do produkcji płyt.
Jaźwiec pisze:Różnice między S4 a S2AC:
- krzywizny - w S2AC ograniczona do 12cm/m
- zgnilizna - w S2AC dopuszczalna miękka do 30% przekroju (50% w S4)
- średnice - w S2AC dolna od 4cm górna do 50 cm, w S4 dolna od 5cm górnej się nie ogranicza...
- długości - w S2AC do 3m, w S4 do 1,2m
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
To co napisał Piotrek wyczerpuje temat. Ktoś pracował nad tymi przelicznikami i tak zostały ustalone . Nie wszystkie są na pierwszy rzut oka logiczne, aczkolwiek po dłuższym zastanowieniu wszystko staje się jasne. Wszelkie wątpliwości najlepiej wyjaśnia 2tyg kurs brakarskiw takim razie dość duża różnica w porównaniu z innymi sortymentami?
![:]](./images/smilies/cwaniak.gif "cwaniak"){kind=small}
... nie wiem, nie wiem po co, lubię chodzić ciemną nocą, ciemną nocą chodzić w ciemny las ...
No to mnie nieco zdołowałeś, bo trochę się nad tym zastanawiałem, ale pełnego oświecenia nie doświadczyłemKamilD pisze:aczkolwiek po dłuższym zastanowieniu wszystko staje się jasne
Co prawda nie mam norm i analizowałem tylko to, co powyżej zostało napisane (może jakiś skan albo link? 
). Logiczne wydają się mniejsze przeliczniki przy wałkach 4 cm, tylko kto takie wałki robi? Jak dopadnę normy to napiszę czy
zajaśniała.Zarządzenie nr 10 z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie wprowadzenia do stosowania ramowych warunków technicznych na drewno średniowymiarowe energetyczne (OM-900-6/11)
z: http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/uregulowania_wewnetrzne
Przeliczniki są niższe chociażby z powodu dopuszczenia w S2AC większych krzywizn.
z: http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/uregulowania_wewnetrzne
Przeliczniki są niższe chociażby z powodu dopuszczenia w S2AC większych krzywizn.
... nie wiem, nie wiem po co, lubię chodzić ciemną nocą, ciemną nocą chodzić w ciemny las ...
Bo porównujesz sortymenty nie tylko o różnym symbolu i dopuszczalnych wadach, ale i o różnej długości.zulus pisze:Jakoś to do mnie nie przemawia:
S2AC św - przelicznik 0,63 m3/mp - krzywizna do 12 cm/m
S4 św - przelicznik 0,70 m3/mp - krzywizna "ile natura dała"
S4 wg normy może mieć długość 0,5 1,0 1,1 lub 1,2 m. Przelicznik jest więc ustalony dla długości wałka do 1,20 i z takim S2AC tylko możesz go porównać. A wówczas przeliczniki są identyczne. Różnice zaczynają się dopiero przy długościach większych niż 1,20 i podejrzewam, że gdyby istniały w normach długości S4 większe od wymienionych to przeliczniki były by, w danej grupie długości, nadal identyczne.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
1,25 m powinno mieć identyczny przelicznik równy 0,70. Jeśli ktoś stosuje 0,67 to niezgodnie z normą, która mówi, ze 0,67 dopiero od 2,00 m. Chyba, że ja o czymś nie wiem i wprowadzono jakiś "specjalny" przelicznik? Jeśli tak to nie sądzę aby był on utworzony na podstawie jakichkolwiek pomiarów i eksperymentów a prawdopodobnie przez ekstrapolację istniejących w normach. Dość dziwną ekstrapolację, zresztą...zulus pisze:Co prawda pytałem o S2AC 1,25m, ale te 5 cm chyba nie robi strasznej różnicy?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Gdzie jest tak zapisane? Bo ja nie widziałem takiego...zulus pisze:Właśnie to mi się wydaje nielogiczne, powinno mieć 0,70, a ma 0,63.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Tam są przeliczniki. Przy iglastym S2AC 0,63 dla długości od 1 do 3m.KamilD pisze:Zarządzenie nr 10 z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie wprowadzenia do stosowania ramowych warunków technicznych na drewno średniowymiarowe energetyczne (OM-900-6/11)
z: http://bip.lasy.gov.pl/pl...ania_wewnetrzne
A to przepraszam. Nie wiedziałem. W związku z tym masz rację - to kompletny idiotyzm. No bo nie przypuszczam aby celowe działanie na szkodę LP.zulus pisze:Tam są przeliczniki.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
