Moderator: Moderatorzy
Jedno zdanie, a sprzecznejazlasu pisze:Strażleśna powinna się zająć ochroną mienia LP, a nie sprawdzaniem stosów leśniczego.
Nie ma już "niewygodnych" leśniczychjazlasu pisze:"niewygodnego " leśniczego
Jakoś tak się składa, że leśnik-praktyk na takie pierdoły jak wspominasz nie zwróci uwagi - to są typowe uchybienia wyciągane przy mobbingu...jazlasu pisze:"to już jesteś złodziejem?
Tak zgadzam się z tym w 100 %, bez poważnych zmian w straży leśnej (czyt. oddzielenia od władzy nadleśnych) nic się nie zmieni. Dalej strażnik będzie "niewolnikiem" od czarnej roboty.revierforster pisze:Straż leśna ....bardzo ciekawy temacik...
Tu przecież powinna być przeprowadzona jakaś reforma tej formacji wchodzącej w skład SL. Wszystko wokoło się zmieniło, zmieniła się organizacja pracy, kształt jednostek i komórek organizacyjnych, ale nie Straż Leśna. Żadnych większych zmian od tak ze 30 lat.
To nieszczęsne przyporządkowanie posterunków Nadleśniczym ...
A kto mówi, że ma być jedna grupa w RDLP-ie. Przykład grup interewncyjych - szkoda gadać. Jestem za Posterunkami SL przy Nadleśnictwach. Powinnien być zbudowany odrębny pion straży lesnej w lasach. Teraz to podlegamy pod nadleśniczego a co chwilę wcina sie nam rdlp. Czasami są to zupełnie odmienne punkty widzenia. W ten sposób jestem między młotem a kowadłem. Nie mówię już o inspekcji. Najlepsze jest to, że kontrolują i nadzorują naszą pracę osoby nie mające zielonego pojęcia o naszej pracy,rafal77 pisze:....jedynie skuteczną jakąkolwiek formacją czy to będzie Straż Leśna, Rybacka czy Łowiecka, jest formacja działająca na poziomie lokalnym, czyli znająca....
Z moim szefem dogaduję się, jest w porządku. Ale wkurzają mnie podwójne (czy potrójne) zwierzchnictwo. Powiedz mi jak można wykonywać pracę strażnika w jednoosobowym posterunku? Czy nawet dwuosobowym? Jak zaplanowac pracę w nocy, dni wolne? Tylko nie mów, że to służba, bo pękam ze śmiechu? Jak ma się czas pracy strażników do kodeksu pracy przy ww obsadzie osobowej? Sprowadza się to do tego, że straznicy nie wykonują pracy do której zostali powołani a zostają osobistymi psami gończymi nadlesniczych.rafal77 pisze:Wracając do podległości - mówiłem już o tym - zmian chcą osoby, które albo nie potrafią ułożyć sobie stosunków z nadleśnymi, albo podlegają nadleśnym, którzy tej funkcji pełnić nie powinni.
Tak czasami jestem niezadowolony, ponieważ naprawdę chciałbym coś zrobić dla tej firmy i widząc ten beton załamuję ręcę. Można też mówić, że wszystko jest ok i jak ktoś pluje nam w twarz mówić, że pada deszcz - to też jest sposób.rafal77 pisze:Czytając niektóre posty dochodzę do wniosku, że należy także brać pod uwagę fakt, że są strażnicy, którzy zawsze będą niezadowoleni i żadna
Chyba się "samoośmieszyłem" bo śmiałem zabrać głos.rafal77 pisze:Materia dyskusji jest bowiem specyficzna i wymagająca pewnego określonego zakresu i wiedzy i praktyki. Brak owych stanowi, co powtórzę, przesłankę do samoośmieszenia zabierających głos
No może faktycznie nie powinieniem wywoływać pana P. do tablicy. Przepraszam.rafal77 pisze:Co do Pasternaka to nie znam gościa i wypowiadał sie nie będę. A gdy będę miał jakieś uwagi to do niego napiszę zamiast publicznie i bezpodstawnie wystawiać jego dobre imię na szwank. Poza tym wątpię, żeby on sam w pojedynkę mógł coś zmienić. Może strażniku leśny dołącz do niego, napisz kilka propozycji zmian, zbierz parę podpisów, skonstruuj swoje propozycje, rozważ przy tym konsekwencje i prawne i finansowe - i dla straży i dla lasów itd. itp.
bo dostaniesz zawał serca.Tylko, że on był tak tajny, że mało kto wiedział o jego istnieniurevierforster pisze:W RDLP Szczecinek było samodzielne stanowisko inspektora LP podległego dyrektorowi, za to że facet miał wyniki (nie jakieś pojedyncze pniaczki ani chłop z chrustem tylko niemalże zorganizowane układy jak ćwierkały wróble, były sprawy w sądzie) to go spuszczono z roboty.
. bo w Szczecinku to straż była z Sierpińskim kojarzona bardziej 
. Jeśli jest wśród forumowiczów ktoś, kto może podzielić sie z resztą wiedzą o dokonaniach Głównego, to byłbym zobowiązany. Oczywiście, że współpracuję. Tylko, że jest ich czterech na komisariacie i mają od za... roboty ze swoimi sprawami (czyt. kwitami). Nie zawsze mogą z nami jeździć, 5 - 6 razy w miesiącu to max. Inaczej gdy nadleśnictwo przylega do dużego miasta. Tam mają "prewencję" i zawsze ktoś znajdzie się do wspólnego patrolu ze strażą leśną. Niestety, (jak byś nie wiedziałlastel pisze:No wlaśnie , nie lepiej współdziałać z policją , albo pracować w policji ? wcześniejsza emerytura ?strażnik leśny pisze:Powiedz mi jak można wykonywać pracę strażnika w jednoosobowym posterunku?
), większość nadleśnictw położona jest z dala od dużych metropolii i niestety mamy kłopot z obsadą policjantów do łączonych patroli. Gdybym chciał pracować w policji to bym pracował, ale nie chcę. Bardziej podoba mi się praca w lesie. Tak poza tym w policji wcale nie ma miodu, oprócz tej wcześniejszej emerytury. Chociaż nie wiem czy to jest zaleta, ponieważ ja lubię pracować, ... naprawdę 
i jako 40 letni emeryt z nudów to bym chyba zwariował.
