Czy redukcja pracowników Lasów Państwowych jest potrzebna

[Ferguson]

I to by było najlepsze rozwiązanie. Rozwiązać nadleśnictwo, a jego obszarem obdarować sąsiadujące 3 lub 4 gospodarstwa. Utrzymanie biura to dopiero wydatki.

[siwy]

Idziemy jeszcze dalej. Odchodzi na emeryturę dyr RDLP likwidacja tego RDLP a podzielony teren do sąsiadów. Co zrobić jak pójdzie na emeryturę DG. A swoją drogą czy zna ktoś dyrektora Generalnego który przeszedł na emeryturę.

[Jons]

Tak - tego, który był przed obecnym. Zmiana warty odbyła się całkiem niedawno temu. Za mało lecytyny czy za dużo masełka?

[niziołek]

Tak - tego, który był przed obecnym. Zmiana warty odbyła się całkiem niedawno temu. Za mało lecytyny czy za dużo masełka?

Ten przed obecnym już obejmował urząd w wieku emerytalnym... czyżby tak miało być ..Hej!

[żenada]

Mynister postawił na młodego. Czy zdolnego? niech załoga lesna oceni. wydaje mi się jednak, że nie widzę pomyslnych rozwiązań patrz czytaj mechanizacja prac przez ślimacze chociaż wprowadzanie kombajnów leśnych albo nie sorry, lepiej niech nikt nic nie kombinuje póki wszystko trzyma się całości

[tropicielll]

Co do emerytów dyrektorów ten pierwszy emeryt dyr nadal jest pracownikiem LP -doradcą z pensją na którą inni muszą pracować kilka miesięcy

[Silver]

pierwszy emeryt dyr nadal jest pracownikiem LP -doradcą z pensją na którą inni muszą pracować kilka miesięcy

I cóż mądrego ten doradca komu co mądrego doradził? Jak zachować po wsze czasy leśniczówki-urzędy? Jak zwiększyć jeszcze zatrudnienie? Coś równie mądrego przychodzi komu jeszcze dziś do głowy? Miejsce emerytów jest na emeryturze. Poprzedni DG to tej tezy najlepszy niestety dowód.

[Albini]

Wypowiedź dyrektora interpretuję w ten sposób: jeśli leśniczy pójdzie na emeryturę, to leśnictwo rozwiązujemy, a te hektary dodajemy ościennym leśnictwom. A jak wy to widzicie?

Doszły mnie wieści że w pomorskim (pokłosie wizyty Generalnego z 28.09) leśnictwa likwidowane są (w ilości średnio czterech na nadleśnictwo) nie w sposób "naturalny" (czyli wynikający z osiągnięcia wieku emerytalnego przez leśniczego), lecz wg zasady obsady dwuosobowej leśnictw (której zwolennikiem jest Marian Pigan) - czyli wszystkie jednoosobowe idą do likwidacji, a leśniczowie z nich lecą na podleśniczych do sąsiadów którzy jego lasy wchłonęli...Zastanawiam się jak to będzie z pensjami - czy zdegradowani leśniczowie zachowają swoje pensje czy dostaną warunki podleśniczych (a w zamian możliwość wykupu swoich dotychczasowych leśniczówek)...?

[Łolcik]

Pensji obniżyć Ci nie mogą.
Mogą zabrać tylko dwie rzeczy:
- dodatek funkcyjny
- szacunek okolicznych mieszkańców, dla których byłeś kimś.
Oczywiście premie będą mniejsze, kilometrówka też.

Oczywiście, widziałem już wielu leśników zwalniających się "na własną prośbę", więc nigdy nic nie wiadomo. Zawsze możesz się zwolnić i przyjąć na stanowisku podleśniczego na nowych warunkach

[Piotrek]

Pensji obniżyć Ci nie mogą.

Jeśli zechcą to mogą - są setki sposobów na ominiecie tego akurat prawa...

[Skumbria]

Czy redukcja pracowników Lasów Państwowych jest potrzebna?

a po co Uwzględniwszy naturalne odejścia i co nie daj Boże zejścia

[11]

Pytanie: co będzie, kiedy "naturalne odejścia" przewyższą znacznie potrzeby redukcji?

[niziołek]

Pytanie: co będzie, kiedy "naturalne odejścia" przewyższą znacznie potrzeby redukcji?

Bedzie komunizm w pełnej krasie...Dyrektor Generalny w końcu będzie miał wg swoich potrzeb i nawet On zostanie zaspokojony.Hej!

[Łolcik]

Pytanie: co będzie, kiedy "naturalne odejścia" przewyższą znacznie potrzeby redukcji?

Na pewno przewyższą. U nas naturalna droga do redukcji musiałaby trwać do 2017. Więc zwolnienia będą. Zresztą, na stanowiskach robotniczych już szykują wypowiedzenia.

[Skumbria]

Czyli ktoś kłamie ??np. notatka ze spotkania ze zz

[księgowy w LP]

zwolnienia będą.

Czyli ktoś kłamie ??np. notatka ze spotkania ze zz

przecież wszelkiej "maści" dyrektorstwo na prawo i lewo powtarza, że nie ma w LP redukcji i zwolnień..jest TYLKO optymalizacja..
Skumbria..Twój "kolega" z południowo-zachodniej RDLP również ostatnio o tym piękne orędzie wygłosił gestukulując przy tym tak mocno, że aż się spocił

[Łolcik]

Czyli ktoś kłamie

Czy kłamie? Może po prostu tylko z premedytacją mija się z prawdą.
Mówiąc o optymalizacji myśli się o SL i biurze, o robotniczych stanowiskach mowy nie było, więc można ich pozwalniać.
A jeśli w nadleśnictwie nadal zatrudnienie w "dniu ostatecznym" będzie przekraczało limit, zawsze można zaproponować podleśniczemu wolny etat na drugim końcu dyrekcji...

[Skumbria]

No nie wiem Łolcik
Czy takie oczy mogą kłamać
– A co z zapowiadaną restrukturyzacją zatrudnienia?
– Najważniejsza sprawa – na obecnym etapie nie przewidujemy zwolnień. Podjęte w ubiegłym roku działania związane z zakazem zatrudniania nowych pracowników już spowodowały zmniejszenie zatrudnienia bez zbędnych napięć.

Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że konieczne są przyjęcia do pracy ludzi młodych, dlatego po opracowaniu i zatwierdzeniu optymalizacji zatrudnienia możliwe będzie zniesienie obowiązującego teraz zakazu. Z analiz wynika, że w poszczególnych jednostkach są duże dysproporcje w zatrudnieniu. Tam, gdzie polityka zatrudniania była racjonalna, nie będzie konieczności jego zmniejszania.
http://www.lp.gov.pl/media/prasa_l/gl/n ... hterm=dglp

[Piotrek]

Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że konieczne są przyjęcia do pracy ludzi młodych, dlatego po opracowaniu i zatwierdzeniu optymalizacji zatrudnienia możliwe będzie zniesienie obowiązującego teraz zakazu.

No oczywiście, że się zniesie ów zakaz jako, że nowe przyjęcia zablokują się same, na skutek osiągnięcia optimum zatrudnienia we wszystkich jednostkach. W tej sytuacji istnienie zarządzenia blokującego nowe przyjęcia będzie bez sensu

[Skumbria]

I weź tu bądź wierzącym