Zdziczałe psy atakują sarny

[drwalnik]

"Pod Jelenią Górą coraz więcej groźnych watah. Winni są ludzie, bo wyrzucają psy z domów.
Głodne czworonogi są bardzo agresywne. Atakują bez pardonu. Zbijają się w watahy, by wspólnie zdobyć pożywienie. Ich łupem padają sarny, lisy, zające, cietrzewie, a nawet dziki.
- Problem groźnych watah nasila się dwa razy w roku - przed wakacjami i przed świętami Bożego Narodzenia - mówi treser psów Zbigniew Gacek. - Wtedy niektórzy wyrzucają swoich dotychczasowych pupili z mieszkań. Bezpańskie psy szybko dziczeją. Odzywa się w nich instynkt łowiecki - wyjaśnia. Potwierdza to Eugeniusz Ragiel, prezes Towarzystwa Przyjaciół Zwierząt..." reszta na www.naszemiasto.pl

[ludvik]

Proszę o pomoc i ratunek dla dzikich zwierząt zjadanych przez psy. Proszę o pomoc naszych forumowych przeciwników strzelania do takich psów. Proszę o pomoc tych , którzy myśliwych nie znoszą.

[PTICA]

ta..... "oszołomy" już śpieszą z pomocą
W takich przypadkach wystarczy strzelba i wiadro naboi ...
DB

[gazda]

Calkowicie zgadzam sie z Ptica, to jest rozwiazanie najtansze i najbardziej skuteczne, po pierwsze koszty wylapania tych psow ( kto sie tego podejmie ) i ich pozniejszego przetrzymywania w ewentualnym schronisku, beda zdecydowanie wieksze niz ich fizyczna likwidacja, dwa - pies ktory juz posmakowal dlugofalowo urokow polowania ma juz niestety cechy zdziczenia i jest agresywny, i jako taki nie nadaje sie do tzw "adopcji", a trzymanie go w schronisku przedzej czy pozniej zakonczy sie jego uspieniem ......... efekt koncowy jak widac bedzie taki sam, wiec "po co przeplacac"

[Alette]

Chyba was tu wszystkich pokręciło Jedyne wasze rozwiązanie: strzelać A dlaczego tak? W takiej sytuacji, zawsze jest wiele dróg wyjścia, także takie, która uchronią zwierzęta od śmierci. W ogóle nie myślicie o tym co te zwierzęta czują

[ludvik]

W takiej sytuacji, zawsze jest wiele dróg wyjścia, także takie, która uchronią zwierzęta od śmierci.

ahhhh już myślałem,że padną jakieś konkrety

[ludvik]

Alette przeczytaj mój pierwszy post i zaproponuj coś skutecznego

[Piotrek]

Czyżbym zauważył lisa w łóżeczku Alette

[Piotrek]

W ogóle nie myślicie o tym co te zwierzęta czują

Ciekawe czy dzik, który pogryzł mi łydkę myślał o tym co JA czuję? I on to zrobił nie wówczas gdy na niego polowałem ale gdy szedłem sobie spokojnie przez trzciny...

[11]

I on to zrobił nie wówczas gdy na niego polowałem ale gdy szedłem sobie spokojnie przez trzciny...

Wkroczyłeś na jego "teren".

[niziołek]

Wracając do tych psów... to nierozwiązywalny problem naszego kraju. Dla Alette barbarzyńcą nie jest ten co te psy wyrzuca, wypuszcza, ale ten kto chce rozwiązać problem. Jakby nawet wróciła instytucja hycla, to dla niej też byłoby to barbarzyństwo.Hej!

[magda55]

W ogóle nie myślicie o tym co te zwierzęta czują

Które Te zagryzane sarny Hmmmm
Kto ją ma wziąśc w obronę. Psa przecież człowiek udomowił, dlaczego za niego nie odpowiada

[gazda]

W ogóle nie myślicie o tym co te zwierzęta czują

Mylisz sie ........... ja mysle o tym co one czuja ........... staram sie tak strzelac, aby nie poczuły nic .....

[Alette]

zaproponuj coś skutecznego

Takie psy można wyłapać, i dać do schroniska. Tam będzie mógł się nimi zając weterynarz. To są niestety psy które mają uraz do człowieka, doznały od niego krzywdy, więc pewnie już nie zaufają mu

Czyżbym zauważył lisa w łóżeczku Alette

Dokładnie. Wy do niech strzelacie, a ja z lisem jadłam, spałam, bawiłam się i chodziłam na specerki. Kochane zwierzę.

Dla Alette barbarzyńcą nie jest ten co te psy wyrzuca,

Jest.

[ludvik]

Takie psy można wyłapać, i dać do schroniska.

widziałaś kiedyś złaje psów goniących za dajmy na to tematyczną sarną. próbowałaś kiedyś zawołać psa penetrującego po tropach zwierzyny leśny teren? zastanów się troche.
kto ma to zrobić , w jakiej literze prawa ma działać i kto ma za to płacić. to nie jest happening zielonych brygad tylko problem prawno administracyjno społeczny. są już jakieś ustalenia w tej materii są egzekwowane. jeśli uważasz że są złe to zaproponuj alternatywę. S Ł U C H A M

[lis22]

ludvik - psy należy sterylizować,należy wprowadzić surowe kary za puszczanie psów i kotów luzem i każdy zwierzak powinien być przypisany do konkretnej osoby / czip,tatuaż / - inaczej się tego nie da,zrobić.

[ludvik]

surowe kary za puszczanie psów i kotów luzem

ja tez bym tak chciał ale pomyśl jak to zrealizować. dobrze wiesz ,że jak Ty czy ja pojadę na posterunek policji w gminie i powiem,że Kowalskiego pies biega nieuwiązany po polu to mnie wyśmieją i żaden nawet palcem nie kiwnie. Dopiero kiedy jeden pies czy drugi ugryzie kogoś albo dzieciaka idącego nastraszy, rowerzystę ugryzie (motocykliste zciągnie na ziemie-przypadek z mojego podwórka) zaczynają się jakieś działania. póki biega tylko po polu za zwierzyną a wiedzą o tym leśnicy i myśliwi póty nic się z tym nie robi.
Polska to taki kraj,że dopiero po wypadku zaczyna się działać interwniować zmieniać przepisy. Ja na to czekał nie będę.

[ivar]

Trzeba dawać mandaty egzekwować prawo... wszystko ładnie
Pytanie co zrobić gdy psy już są w łowisku?
Psy zdziczałe są bardzo ostrożne, nie podejdziesz do nich na strzał z palmera( strzelba na strzykawki ze środkiem usypiającym), środki podane w padlinie zwykle nie działają na tyle skutecznie żeby je powalić zanim zwieją.
A zwiewają gdy tylko poczują że coś jest nie tak.
Taki pies puki się go nie wyeliminuje będzie siał zniszczenie w łowisku.
Problem polega na tym czy powinien się tym zajmować myśliwy czy weterynarz ze schroniska, albo jakiś rakarz.
Myśliwy to nie rakarz i nie on powinien ponosić koszty takich działań, od tego są schroniska.
Ale schroniska maja to w dupie, one czekają aż im się takiego delikwenta przywiezie, choć zgodnie z prawem to ich działalność.
Najlepiej zwalić wszystko na myśliwych, najwyżej jak zadziałają to dostana po tyłku od zielonych a wet ze schroniska ma ręce czyściutkie, nic złego nie zrobił bo nie zrobił niczego.
Niestety tak się składa że uprawnienia na Palmmera moga dostać tylko weterynarze i tylko oni mogą mieć kontakt ze środkami usypiającymi.
Znam co prawda jeden przypadek z Katowic gdzie myśliwy usypia dziki, ale tam właścicielem palmera jest urząd miasta , środkami dysponuje wet, a myśliwy tylko strzela. Słowem bardzo skomplikowana sytuacja poprzedzona bardzo długa procedurą.
Praktycznie nie do powtórzenia.
Do czego zmierzam.
W normalnym środowisku gdzie wystąpił problem z kłusującymi psami tak naprawdę zainteresowani tą sprawą są wyłącznie myśliwi a dysponują z mocy prawa wyłącznie środkami w postaci dawki ołowiu w lufie.
Wiec jakie są opcje?

[biedronka]

powiem,że Kowalskiego pies biega nieuwiązany po polu to mnie wyśmieją i żaden nawet palcem nie kiwnie.

To niestety powszechne zjawisko ,pozostaje apelowanie do właścicieli ale wiemy jak to wygląda, ludzie są różni Mam świadomość ,że te sfory psów to zwierzęta skrzywdzone przez człowieka ,kocham psy ....... zwłaszcza,że one tak się zachowują by przetrwać .Nie potrafię napisać ..... wystrzelać..... ale bardzo mi żal dzikich zwierząt bo one zwłaszcza młode, nie mają szans przeżycia w zetknięciu ze sforą zdziczałych psów CHOLERNA ŁYSA MAŁPA

[ludvik]

nie bardzo też widzę to od strony praktycznej. jesteś w łowisku widzisz takiego psa i co wtedy:dzwonisz , KTOŚ (WET ,POLICJA SCHRONISKO,HYCEL) przyjeżdża po kilku godzinach (nie może trafić, bo nie stoisz pod sklepem tylko 50 km od miasta w jakiejś części lasu) a pies co? dalej tam stoi i na was czeka? to jakaś bzdura.
Dlaczego tylko myśliwi i leśnicy biją na alarm? bo to przeważnie oni o każdej porze są w terenie w przeróżnych miejscach i widzą takie rzeczy.
"normalny człowiek" czy internetowy przyrodnik zna to tylko z przekazu medialnego