Nowe wytyczne przetargów
Moderator: Moderatorzy
Nowe wytyczne przetargów
Witajcie!
Jak oceniacie nowe wytyczne Dyrektora w spawie przetargów na 2017??
Jak oceniacie nowe wytyczne Dyrektora w spawie przetargów na 2017??
Nie oceniam. Bo nie czytałem.
I przypuszczam, że pan Dyrektor jest mi za to wdzięczny.
I przypuszczam, że pan Dyrektor jest mi za to wdzięczny.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Zapewne chodzi o dokument:
Decyzja nr 499 z dnia 30 września 2016 r. Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie w sprawie wprowadzenia wzorcowej dokumentacji przetargowej na zamawianie usług leśnych.
Decyzja nr 499 z dnia 30 września 2016 r. Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie w sprawie wprowadzenia wzorcowej dokumentacji przetargowej na zamawianie usług leśnych.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Link do teści SIWZ:
http://firmylesne.pl/images/source/Od%2 ... 20SIWZ.pdf
co sądzicie o 60% kryterium ceny, jak i pozostałych kryteriach oceny?
Osobiście, pozytywnie oceniam ten aspekt zmiany relacji ocen ofert, co swoją drogą jest skutkiem nowelizacji prawa nie zaś zauważeniu problematyki firm biorących udział w przetargach na usługi leśne.
Zaleca się nie wprowadzanie Pakietów jedno-nadleśnictwo, więc będą rozbijane, z zastrzeżeniem że zaleca się Pakiety więcej niż jedno-leśnictwo.
- dobre, byle zbyt nie rozczłonkowywać.
20 % za wykonywanie usług bez podwykonawców - dobre
20 % za aspekty społeczne..., - tutaj troszeczkę popłyneli...- mam rozumieć, że podmioty deklarują, iż cały personel będzie zatrudniony na umowę o pracę? mam problem ze zrozumieniem zapisów.
http://firmylesne.pl/images/source/Od%2 ... 20SIWZ.pdf
co sądzicie o 60% kryterium ceny, jak i pozostałych kryteriach oceny?
Osobiście, pozytywnie oceniam ten aspekt zmiany relacji ocen ofert, co swoją drogą jest skutkiem nowelizacji prawa nie zaś zauważeniu problematyki firm biorących udział w przetargach na usługi leśne.
Zaleca się nie wprowadzanie Pakietów jedno-nadleśnictwo, więc będą rozbijane, z zastrzeżeniem że zaleca się Pakiety więcej niż jedno-leśnictwo.
- dobre, byle zbyt nie rozczłonkowywać.
20 % za wykonywanie usług bez podwykonawców - dobre
20 % za aspekty społeczne..., - tutaj troszeczkę popłyneli...- mam rozumieć, że podmioty deklarują, iż cały personel będzie zatrudniony na umowę o pracę? mam problem ze zrozumieniem zapisów.
Decyzji.Ivo pisze:link do zarządzenia 449
Nie kuś, Ivo, nie kuś...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
No chyba umowy o pracę... To jest uczciwe, tylko że jest z tym kryterium jest kłopot, bo zamawiający nie ma jak żądać kopii umów, a więc ciężko z weryfikacją.Ivo pisze:Link do teści SIWZ:
http://firmylesne.pl/images/source/Od%2 ... 20SIWZ.pdf
co sądzicie o 60% kryterium ceny, jak i pozostałych kryteriach oceny?
Osobiście, pozytywnie oceniam ten aspekt zmiany relacji ocen ofert, co swoją drogą jest skutkiem nowelizacji prawa nie zaś zauważeniu problematyki firm biorących udział w przetargach na usługi leśne.
Zaleca się nie wprowadzanie Pakietów jedno-nadleśnictwo, więc będą rozbijane, z zastrzeżeniem że zaleca się Pakiety więcej niż jedno-leśnictwo.
- dobre, byle zbyt nie rozczłonkowywać.
20 % za wykonywanie usług bez podwykonawców - dobre
20 % za aspekty społeczne..., - tutaj troszeczkę popłyneli...- mam rozumieć, że podmioty deklarują, iż cały personel będzie zatrudniony na umowę o pracę? mam problem ze zrozumieniem zapisów.
Kryterium usług bez podwykonawców super.
No jak tak to ok. Fajnie macie. Albo raczej uczciwe zule mają u was fajnie.
Takie pytanie:
Firma dostaje 20% za to, że podczas wykonywania zamówienia nie będzie korzystała z podwykonawców. Podczas roku występuje z prośbą o zgodę na prace podwykonawcy ( bo kuzyn przegrał wszystkie przetargi i nie ma co robić) i czy nadleśnictwo może się zgodzić?
Takie pytanie:
Firma dostaje 20% za to, że podczas wykonywania zamówienia nie będzie korzystała z podwykonawców. Podczas roku występuje z prośbą o zgodę na prace podwykonawcy ( bo kuzyn przegrał wszystkie przetargi i nie ma co robić) i czy nadleśnictwo może się zgodzić?
- Blues Brothers
- nadleśniczy
- Posty: 5663
- Rejestracja: niedziela 31 mar 2013, 17:46
I przede wszystkim dlaczego zmuszać ZUL do zwiększania jego kosztów? Tylko na zasadzie, że "duży może więcej"...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Wykonanie usługi bez udziału podwykonawcow dot. tzw.kluczowych cześci zamówienia. Nie mozna zastrzec wykonania całości zamowienia bez udziału podwykonawców. Zamawiający okresla co jest kluczową częścią i wyraźnie wskazuje to w SIWZ, np. wykonywanie cięć w rebniach złożonych lub tylko np. cięcia odslaniające w rębni cześciowej albo wykonywanie cięć wraz ze zrywką drewna w okreslonej kategorii cięć; wykonywanie CW lub/i CP w drzewostanach mieszanych z minimalnym udzialem np. db na poziomie 50%. Można wskazać konkretne pozycje z adresem leśnym... I to się punktuje. Podobnie jest z aspektem społecznym. Można punktować np. deklaracje zatrudnienia na umowę o pracę osób wykonujących np. własnie CW lub pielegnację gleby (tylko), albo zabezpieczenie czy zabiegi chemiczne albo wykładanie i monitorowanie pulapek. Wszystko zależy od zamawiającego i jego poważnego podejścia do sprawy.
Nadal nie rozumiem zmuszania jakiejkolwiek firmy do tego, aby zwiększała koszty swojej działalności.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Uzyskanie dodatkowych punktów w poza cenowym kryterium oceny ofert nie jest obowiązkiem kazdego z wykonawców. Chce dodatkowe punkty, to deklaruje, nie chce, to nie. To nie wyklucza go z walki o uzyskanie zamówienia. Gorzej, jak deklaracja taka nie znajdzie pokrycia w wykonaniu. To wtedy, rzeczywiście może być drogo.
Moim zdaniem problem leży w podejściu do ustalania kryteriów oceny ofert i do sposobu obliczania punktów. Nadal najwazniejszym jest cena (60%). Obliczenie pkt wg wzoru (Cnajniższa/cena oceniana)*100pkt*60% , nic nie wnosi z oryginalności i nie wpływa na np. ograniczanie zmów przetargowych. Dochodza kryteria oceniane na zasadzie jest/nie ma, bez stopniowania przyznanych punktów. W tym układzie, aby poza cenowe kryteria mogły zafunkcjonować, zamawiający winien zabezpieczyć zwiekszone środki na zamówienie skoro punktuje cos innego niż cena. Ciekaw jestem które nadlesnictwo ma w rezerwie 40% wartości zam.podstawowego, aby móz zwiększyć wynagrodzenie?