podatek leśny a status działki w ewidencji gruntów
Moderator: Moderatorzy
podatek leśny a status działki w ewidencji gruntów
Dzień dobry.
Mam prośbę o pomoc w następującej sprawie.
Jestem posiadaczem działki, która do tej pory w ewidencji gruntów figurowała jako pastwisko trwałe i grunt orny (R VI i Ps V). Na działce znajduje się las. Do tej pory nie był naliczany podatek za tą działkę.
Teraz gmina przysłała decyzję podatkową nakładającą podatek leśny.
Czy to jest zgodne z prawem, aby płacić podatek leśny od gruntu ornego i pastwiska?
Mam prośbę o pomoc w następującej sprawie.
Jestem posiadaczem działki, która do tej pory w ewidencji gruntów figurowała jako pastwisko trwałe i grunt orny (R VI i Ps V). Na działce znajduje się las. Do tej pory nie był naliczany podatek za tą działkę.
Teraz gmina przysłała decyzję podatkową nakładającą podatek leśny.
Czy to jest zgodne z prawem, aby płacić podatek leśny od gruntu ornego i pastwiska?
Sprawdź w ewidencji gruntów czy nadal masz R VI i Ps V...piotrusx pisze:Czy to jest zgodne z prawem, aby płacić podatek leśny od gruntu ornego i pastwiska?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Dokładnie jest tak, że za miesiące kiedy to były grunty typu R VI i Ps V jest podatek zerowy, a za kolejne jest tabelka pt. "Podatek leśny" i tu jest te same grunty za resztę roku są liczone podatkiem leśnym.
Pytanie w takim razie inne. Czy może sobie gmina tak to zmienić i nic nie poinformować właściciela który mieszka setki kilometrów dalej?
Przecież musiał to być jakiś proces w wyniku, którego zmieniono klasyfikację a nie jakieś widzi mi się urzędasa "a w tym roku to będzie las"...
Może jutro się dowiem, ze to jest działka budowlana z domem i będę miał naliczony podatek od nieruchomości zabudowanej...
Pytanie w takim razie inne. Czy może sobie gmina tak to zmienić i nic nie poinformować właściciela który mieszka setki kilometrów dalej?
Przecież musiał to być jakiś proces w wyniku, którego zmieniono klasyfikację a nie jakieś widzi mi się urzędasa "a w tym roku to będzie las"...
Może jutro się dowiem, ze to jest działka budowlana z domem i będę miał naliczony podatek od nieruchomości zabudowanej...
To ja nie kumam...piotrusx pisze:Na pewno, bo tak jest na kwicie z podatkiem.Piotrek pisze:Sprawdź w ewidencji gruntów czy nadal masz R VI i Ps V...piotrusx pisze:Czy to jest zgodne z prawem, aby płacić podatek leśny od gruntu ornego i pastwiska?
masz R VI i Ps V...
a naliczyli Ci las...
coś nie tak...
Może w jest "inny" haczyk.
(przypadek rodzinny z autopsji)
Gminy robią porządki w papierach i "wyszło", że jesteś np. spadkobiercą udziału po zmarłym stryjku ciotecznego dziadka...
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"poszła ewidencja"piotrusx pisze:Dokładnie jest tak, że za miesiące kiedy to były grunty typu R VI i Ps V jest podatek zerowy, a za kolejne jest tabelka pt. "Podatek leśny" i tu jest te same grunty za resztę roku są liczone podatkiem leśnym.
na 100% było na tablicy ogłoszeń w gminie i na WWW (BIP). - wystarczy.piotrusx pisze:Czy może sobie gmina tak to zmienić i nic nie poinformować właściciela który mieszka setki kilometrów dalej?
Takie prawo - to jak dwie próby doręczenia uznaje się za doręczenie
Zresztą BIP możesz sprawdzić nawet teraz - zapewne pozostawili dostęp do archiwalnych ogłoszeń.
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Po prostu sprawdź. Nie w gminie, w ewidencji gruntów - zazwyczaj będzie to starostwo powiatowe.piotrusx pisze:Na pewno, bo tak jest na kwicie z podatkiem.Piotrek pisze:Sprawdź w ewidencji gruntów czy nadal masz R VI i Ps V...piotrusx pisze:Czy to jest zgodne z prawem, aby płacić podatek leśny od gruntu ornego i pastwiska?
Zgodnie z art. 1 i 2 ustawy o podatku leśnym (nowy tekst jednolity w Dz.U.2016.374) podlegają mu te lasy, które zostały sklasyfikowane w ewidencji gruntów jako lasy (z wyjątkami, wtedy - inne podatki). To pierwsza rzecz do sprawdzenia. A zmiana, jak Ci napisano, mogła zostać ogłoszona obwieszczeniem. Druga sprawa: to co przyszło z gminy to decyzja administracyjna. Zerknij na jej koniec, masz tam pouczenie. Jak coś ci się nie podoba - po prostu się odwołaj.
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Ale wyjaśni, o co chodzi. Na piśmie. A w przypadku - powszechnej w urzędach szczebla niższego kraju nad Wisłą - niezwykłej sumienności i rzetelności oraz kompletnych i adekwatnych rejestrów może pomóc. W kilku ostatnich przypadkach (zmiany w podatkach) ta porada - poradziła Po powtórnej analizie... organ skorzystał z art. 132 kpaFichtel pisze:Pomoże jak umarłemu kadzidło...poreba pisze:...Jak coś ci się nie podoba - po prostu się odwołaj.
Prawdopodobnie w miejscu, gdzie masz ten kawałek łąki przeprowadzono modernizację ewidencji gruntów. Nie powinno być jednak tak, jak piszą poprzednicy (ogłoszenie na słupie, o którym nie wiedziałeś). Kilka lat temu przerabiałem modernizację we własnej gminie. Starostwo zawiadamiało poleconym za potwierdzeniem odbioru odnośnie wszystkich projektowanych zmian użytków gruntowych. Udostępniało do wglądu projekt, gdzie wpisałem uwagi. Potem jeszcze, odrębnym listem, otrzymałem decyzję o zmianach ewidencyjnych. A nawet wówczas, gdy mi jedna nie pasowała (zgłaszałem uwagę wcześniej), geodeta powiatowy przyjął pismo, na podstawie którego skorygowano kontur użytku gruntowego (dokładnie lasu).
Nie znam podstawy prawnej, ale znajduję rozporządzenie z 2013 r. (ja swoją historię przerabiałem wcześniej), które zawiera coś takiego:
„§ 56. 1. Przy wykonywaniu modernizacji ewidencji gruntów i budynków przepisy rozdziału 2, z wyłączeniem § 34, 40, 41, 42 i 43, stosuje się odpowiednio.
2. Projekt operatu opisowo-kartograficznego, wykładany do wglądu osób zainteresowanych na podstawie art. 24a ust. 4 ustawy, może być utrwalony na tradycyjnych nośnikach danych, takich jak papier, kalka, folia, lub na elektronicznych nośnikach danych.
3. Fakt zapoznania się przez zainteresowanych z projektem operatu opisowo-kartograficznego dokumentuje się w formie adnotacji zamieszczonych w rejestrach i kartotekach tego operatu albo na wypisach z tych rejestrów i kartotek.”;
Gdy więc sprawdzisz w powiecie, czy masz las czy łąkę, sugerowałbym kontakt z jakimś geodetą, który zna sprawy ewidencji, żeby potwierdził, jak powinno wyglądać zawiadamianie. (Zdaje się, że mógłbyś nawet zaskarżyć całą modernizację).
Nie znam podstawy prawnej, ale znajduję rozporządzenie z 2013 r. (ja swoją historię przerabiałem wcześniej), które zawiera coś takiego:
„§ 56. 1. Przy wykonywaniu modernizacji ewidencji gruntów i budynków przepisy rozdziału 2, z wyłączeniem § 34, 40, 41, 42 i 43, stosuje się odpowiednio.
2. Projekt operatu opisowo-kartograficznego, wykładany do wglądu osób zainteresowanych na podstawie art. 24a ust. 4 ustawy, może być utrwalony na tradycyjnych nośnikach danych, takich jak papier, kalka, folia, lub na elektronicznych nośnikach danych.
3. Fakt zapoznania się przez zainteresowanych z projektem operatu opisowo-kartograficznego dokumentuje się w formie adnotacji zamieszczonych w rejestrach i kartotekach tego operatu albo na wypisach z tych rejestrów i kartotek.”;
Gdy więc sprawdzisz w powiecie, czy masz las czy łąkę, sugerowałbym kontakt z jakimś geodetą, który zna sprawy ewidencji, żeby potwierdził, jak powinno wyglądać zawiadamianie. (Zdaje się, że mógłbyś nawet zaskarżyć całą modernizację).
Martwe drewno (drzewo) to symbol zła i grzechu, nienawiści. Ks. Tomasz Duszkiewicz
oMirek, adnotacje o których napisano w cytowanym przepisie to nie są adnotacje zainteresowanych ale dokonane przez urzędnika prowadzącego sprawy. Najczęściej umieszcza takowe adnotacje natychmiast po opublikowaniu np. na stronach BIP czy tablicy ogłoszeń UG informacji o możliwości zapoznania się z projektem operatu...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
AFAIR w prawie geodezyjnym i kartograficznym jest przepis pozwalający przy modernizacjach zastosować art. 49 kpa. Dla naszego pytacza jest kluczowe, że nie bardzo wie, co było podstawą ustalenia wymiaru podatku- kwestia przemiany R/Ł/Ps/N na Ls wprawdzie pierwotna, ale głównie o kasę przecież chodzi.oMirek pisze:Nie powinno być jednak tak, jak piszą poprzednicy (ogłoszenie na słupie, o którym nie wiedziałeś). Kilka lat temu przerabiałem modernizację /.../Nie znam podstawy prawnej, ale znajduję rozporządzenie z 2013 r.