Długości WA0, WB0 igl., a transport drewna dłużycowego.
Moderator: Moderatorzy
Teoretycznie można wyczytać z normy, że krzywizna w WA i WB igl dotyczy tylko 4 mb (mowa jest o wadach na pierwszych 4mb, a krzywizna jest wadą kształtu). Jednak na ostatnim kursie brakarskim uczono nas, że krzywiznę bierzemy pod uwagę na całej długości. Prawda jest taka, że nie ma prostej WA i WB i nie ma klienta
O to mi chodziło. Taki jest właśnie zapis w normie. W rezultacie odbierając drewno niezgodnie z normą, odbiorcy nie składają reklamacji. Gdyby jednak odebrać tak jak jest napisane w normie, to nikt tego drewna nie chciałby wziąć.seba4x4 pisze:Teoretycznie można wyczytać z normy, że krzywizna w WA i WB igl dotyczy tylko 4 mb (mowa jest o wadach na pierwszych 4mb, a krzywizna jest wadą kształtu).
Właśnie o tych nauczycielach i twórcach chciałbym się wypowiedzieć. Jak pisał Dołęga-Mostowicz "tak na zdaję się, to ja się nie mogę opierać". Jeśli mam rację to ktoś powinien się tym zająć.seba4x4 pisze:Jednak na ostatnim kursie brakarskim uczono nas,
______________________
Pozdrawiam!
Normy wbrew powszechnemu mniemaniu nie kończą się na tych tabelkach tylko są do nich jeszcze dopisane pod nimi przeróżne wyjasnienia i uszczegółowienia. Podobno (bo sprawdzać mi się już nie chce) wszystko jest tam jasno opisane przy opisie sposobu pomiaru krzywizny w dłużycy i nic nie ulegać powinno najmniejszym wątpliwościom. Tyle brakarz. Ja od siebie dodać jedynie mogę że skoro jednak wątpliwości macie to możnaby to jednak rozjaśnić bo nie każdy jest zawodowym brakarzem i powiniem łatwo to z samej tabelki wywnioskować. Wystarczy jedna linijka dodatkowego opisu w tabelce by już wątpliwości nijakich więcej nie było i faktycznie mogli by sie autorzy tych norm wysilić i to dla "porządku i jasności" już zupełnej jednoznacznie to opisaćbaltazar pisze:"tak na zdaję się, to ja się nie mogę opierać". Jeśli mam rację to ktoś powinien się tym zająć.
normy normami, ale jest jeszcze coś jak kultura handlu oraz pewne niepisane ustalenia, zresztą zawsze można zawrzeć w umowie pewne dodatkowe warunki, wymagania dla surowca i obie strony powinny ich przestrzegać, lasy nie mogą zachowywać się jak monopolista, nie zawsze można być bezdusznym dostawcą surowca, na pewne ustępstwa trzeba iść, oczywiście w granicach rozsądku i z korzyścią dla lasów
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Wyniki raportu NIK opublikowane 11 maja (cytat z Lasu Polskiego) "Przypadki sprzedarzy drewna po zaniżonych cenach i bez należytego zabezpieczenia tych transakcji; niska efektywność działań służby leśnej w zakresie ochrony mienia i nadzoru przy pomiarach i klasyfikacji pozyskanego surowca. Według kontrolerów zjawiska te miały charakter korupcjogenny."drwalnik pisze:normy normami, ale jest jeszcze coś jak kultura handlu oraz pewne niepisane ustalenia
Cały czas próbóję zwrócić uwagę na beznadziejność norm, a co za tym idzie złe postrzeganie nas przez innych.
to bardzo poważne zarzuty, winni powinni zostać ukaranibaltazar pisze:"Przypadki sprzedarzy drewna po zaniżonych cenach i bez należytego zabezpieczenia tych transakcji; niska efektywność działań służby leśnej w zakresie ochrony mienia i nadzoru przy pomiarach i klasyfikacji pozyskanego surowca. Według kontrolerów zjawiska te miały charakter korupcjogenny."
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
to dlaczego tak się dzieje? jak u mnie znajdą podczas inwentaryzacji nie odebrane drewno, które wygląda jak starsze pozyskanie to muszę się bronić toną papieru, a tutaj takie przekręty i nic?silver30+ pisze:słyszałem już poważniejsze i konkretniejsze czarno na białym że tak powiem i nikomu włos z głowy nie spadł Taka firma i taki krajdrwalnik pisze:to bardzo poważne zarzuty, winni powinni zostać ukarani
jak numerek na sztuce zginie już są problemy nie rozumiem, gdzie w takim razie sprawiedliwość?
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Nie znam całego raportu, tylko to co cytowałem. Wiem, że kontrolę przeprowadzono bodajże w dwudziestu n-ctwach. Myślę, że to nie są żadne przekręty. Bardziej pasuje mi to do "niepisanych ustaleń". Po prostu kontrolerzy NIK zastali jakąś sytuację i tę sytuację opisywali. Dajmy na to, jest na zrębie drewno klasy WA0 o długości 22 mb, a my robimydrwalnik pisze:a tutaj takie przekręty i nic?
15 mb, bo tylko na taką długość w klasie WA0 jest odbiorca. Jest to nic innego jak zaniżanie klas jakości drewna według obowiązujących nas norm. Takich przykładów można dawać bez liku, dotyczących wszystkich klas i sortymentów. Normy nasze nie są przystosowane do obowiązujących zasad handlu. Radzimy sobie jak umiemy. Niestety, dopóki nie zmienią się normy, nasza praca będzie skutkowała takimi raportami. Kontrola ta była przeprowadzona w dziesięciu RDLP. Myślę, że gdyby były to celowe działania na szkodę lasów, cała sprawa byłaby nagłośniona, a ci ludzie napewno by już nie pracowali. Jak do tej pory nie słyszałem choćby o próbie zmiany tej sytuacji i tak długo jak tych zmian nie będzie w eter będą szły słowa o naszej złej pracy.
________________
Pozdrawiam!
i co na to nasza generalicja? znowu nic?baltazar pisze:Jak do tej pory nie słyszałem choćby o próbie zmiany tej sytuacji i tak długo jak tych zmian nie będzie w eter będą szły słowa o naszej złej pracy.
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Witam po przerwiebaltazar pisze:Po prostu kontrolerzy NIK zastali jakąś sytuację i tę sytuację opisywali. Dajmy na to, jest na zrębie drewno klasy WA0 o długości 22 mb, a my robimy
15 mb, bo tylko na taką długość w klasie WA0 jest odbiorca. Jest to nic innego jak zaniżanie klas jakości drewna według obowiązujących nas norm. Takich przykładów można dawać bez liku, dotyczących wszystkich klas i sortymentów. Normy nasze nie są przystosowane do obowiązujących zasad handlu. Radzimy sobie jak umiemy.
No właśnie !!!
czy nie o tym pisałem kilka stron wcześniej!
owszem radzimy sobie ale czy nie byłoby łatwiej gdyby do takiego sobieradzenia posiadalibyśmy oficjalną delegację.
Jedną nogą jeszcze w PRL-u a drugą niewiadomo gdzie. Kontrolujący w każdym widzą złodzieja. Normy nie przystają do rzeczwistości. Czy te 5 m sękatego wieszchołka, to wielka skala nadużyć, skoro eksportujemy drewno- wielkowymiarowe kłodowane. A co z klsyfikacją surowców pozyskanych przez maszyny wielooperacyjne ? Cztery 5-cio metrowe kłody w A, 4-ry w B itd. Leśniczy to ma biegi w nogqch. A w ogóle to powinno się drewno do wywozu przygotowąć w wymiarach transportowych. Chyba, że się gajowemu niechce.
" Po pierwsze nie szkodzić..."