Kołkowanie stosów

[giepol]

Tak, zdrowie jeszcze ma, ale już w lesie nie "robi " , bo jak stwierdził "to mu się nie opłaca". Patrząc na to co się wyrabia w lesie., ale nikt tak nie potrafił związać stosu jak Dziadek< - bez użycia jakichkolwiek łączników.

[pasiecznicki]

ale nikt tak nie potrafił związać stosu jak Dziadek< - bez użycia jakichkolwiek łączników.

wiązał go zapewne wzrokiem

[magda55]

ale nikt tak nie potrafił związać stosu jak Dziadek< - bez użycia jakichkolwiek łączników.

wiązał go zapewne wzrokiem

pasiecznicki grabisz sobie
Daję wiarę giepolowi, bo widziałam na własne oczy solidne rzemiosło, nieznane w tych czasach .

[pasiecznicki]

pasiecznicki grabisz sobie

A gdzieżby? Ja tylko tak...pomyślałem , że siłą woli wiele można ...

[dendryt]

Jaźwiec, wskazałem regulację prawną. Nie ma w lesie "stosu regularnego", podobnie jak nie ma "lasu normalnego"

Tu akurat nie trafiłeś z porównaniem, bo tzw "las normalny" to fikcyjny twór - swego rodzaju teoretyczny szablon, do którego dążono przy realizacji zasad trwałości, ciągłości i równomierności użytkowania lasu, natomiast "stos regularny", to w zamiarze normy jak najbardziej konkretny produkt. Mierzy się go nieco prościej niż stos nieregularny, ale z tą samą dokładnością - do jednego centymetra. Cały ambaras mz polega na tym, że normodawcy słusznie przewidzieli, że w lesie możliwe są stosy regularne i nieregularne, ale nie zdefiniowali tych pojęć. W związku z tym wśród inspektorów i decydentów możliwe są różne własne interpretacje, również te bardzo "nieżyciowe"

[Argon]

Dendryt, znam definicje lasu normalnego. Porównanie jak najbardziej słuszne. Zwróć uwagę na to, co napisał Jaźwiec:

odpowiedz mi na pytanie z jaką dokładnością i z jaką tolerancją mierzymy wysokość stosu, a potem odpowiedz na pytanie czy w świetle powyższego istnieją stosy regularne - t.zn. których wysokość na całym stosie jest stała...

[dendryt]

Dendryt, znam definicje lasu normalnego. Porównanie jak najbardziej słuszne. Zwróć uwagę na to, co napisał Jaźwiec:

Mniejsza o sens porównań. Może i masz rację. I to fikcja i to fikcja. Tylko dlaczego w takim razie w większości n-ctw w Polsce mierzy się stosy źle...?

[SZCZEPAN]

. Tylko dlaczego w takim razie w większości n-ctw w Polsce mierzy się stosy źle...?

"Bo kursów nie robili".
Brakarskich znaczy się.

[dendryt]

"Bo kursów nie robili".
Brakarskich znaczy się.

robili, robili
tylko "nie te co trzeba"
i dobrze wiedzą, że gdyby wszędzie trzeba było odbierać drewno
wg "jedynie słusznej metody"
to zrodziłby się kwas nie do opanowania
i z dużą szkodą dla Lasów
a tak - kilka nadleśnictw w jednej dyrekcji
nic nie wskóra - niech sobie cierpią w ramach eksperymentu pt:
"przesiew pracowników terenowych w zderzeniu z bezwzględną teorią"

[Drewno]

W jednym leśnictwie nie bijemy kołków i jest ok. Odebrane, wywiezione. W sąsiednim nie. Nie zamierzam kołkować tylko chciałem się upewnić czy zgodnie z przepisami trzeba to robić czy nie bo ostatnio leśniczy nie odebrał mi dużej ilości drewna (chociaż miesiąc wcześniej odebrał niekołkowane).

Witam pamiętam, że kołkowanie stosów był to bezwzględny nakaz, leśniczy potrafił nie odebrać stosów nieregularnych faktycznie ale to właściwie" góra" go piętnowała, z doświadczenia jednak- lepiej kołkować ,wiadomo pomiar bezproblemowy .Pamiętaj ,że bardzo ważny jest pomiar stosów , tego pilnuj i kołkuj .

[Jaźwiec]

dendryt, SZCZEPAN, durne "lex sed lex" ...
Mam nadzieję, że ci co wymagają takich bzdur z równie dużym zaangażowaniem będą dążyć do zmiany tegoż...