Tusk: a polowania? Tam zwierzęta cierpią bardziej

Zwierzęta łowne, hodowla, broń śrutowa i kulowa, psy myśliwskie...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
lis22
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1764
Rejestracja: czwartek 11 sty 2007, 13:47
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: lis22 »

3006hc czy też Hubert C - wędkarze SĄ TAKŻE MYŚLIWYMI, tylko myśliwi i reszta społeczeństwa tego nie widzą - przecież wasze wspólne tereny łowieckie noszą tę samą nazwę: " łowisko "
hipokryzją ze strony myśliwych jest więc zasłanianie się wędkarzami.
Awatar użytkownika
3006hc
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1129
Rejestracja: piątek 22 sie 2008, 03:25
Lokalizacja: z lasu

Post autor: 3006hc »

Pawełku ty jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Przeczytaj jeszcze raz mój post, tym razem ze zrozumieniem. Bo ta miłość do braci mniejszych ci odbiera racjonalne myślenie...
Różnica między ekologiem, a ekofilem jest mniej więcej taka jak miedzy pedagogiem a pedofilem....
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

@3006
Swoją drogą Tuskowi dziwnie zależy na tym uboju. Ciekawe dlaczego? Przecież dochód z tego jest procentowo nijaki, a i nie jest to żadna polska tradycja. Obawiam się, że w Turcji i Izraelu nasze obrządki mają głęboko w d... i tam by takie głosowanie w ogóle nie wchodziło w grę.
Kasa:
Jak twierdzą przedstawiciele branży mięsnej w zeszłym roku zyski eksporterów drobiu parających się ubojem rytualnym sięgnęły 1,2 mld euro a wołowiny - 1,35 mld euro.
Na ile powyzsze dane sa prawdziwe - trudno powiedziec. Na pewno nie chodzi o zysk,
a raczej obrot....ale to tez spore pozycje.....


Klamstwa:
2. Żądamy, by w trakcie wdrażania do polskiego prawa, przed końcem roku 2012, unijnego Rozporządzenia 1099/2009 o uboju, dokonać wyraźnego potwierdzenia dotychczasowego zakazu takiego uboju w polskim prawie, co przewidziane jest w samym tym Rozporządzeniu a także Konwencji Rady Europy (CETS 102) wiążącej i Unię i Polskę.
http://rytualny.pl/o-nas/

Na nasze miejsca wejda na rynek arabski i izraelski eksporterzy z Europy Zachodniej -
wystarczy uwaznie przeczytac 1099/2009.....i znac praktyktykowane tam rozwiazania
dopuszczajace uboj rytualny. Tylnymi drzwiami.

A polskie krasule pojada na Ukraine lub do Niemiec a stamtad dopiero gdzie indziej.
Pieniadz nie smierdzi. Ani sie nie wykrwawia. Mimo braku a moze z powodu tradycji.


Ciekawostka:

Od niedwana w Niemczech dopuszczalny jest ekologiczny uboj bydla ras pierwotnych na pastwiskach. Chodzi o to, ze bydlo przetrzymywane
w wolnych stadach poddawane jest duzemu stresowi podczas transportu do ubojni.
Zabicie zwierzat "tam gdzie zyly" w celu unikniecia tych rzeczy jest u naszych sasiadow coraz szerzej praktykowane. Przy tym nasi sasiedzi maja w doopie stosowne
regulacje unijne przyjmujac wygodna dla nich interpretacje.
Do tego celu uzywana jest bron mysliwska. Uprawnionymi sa osoby przeszle specjalne szkolenia i ....mysliwi.
Awatar użytkownika
lis22
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1764
Rejestracja: czwartek 11 sty 2007, 13:47
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: lis22 »

3006hc pisze:Pawełku ty jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Przeczytaj jeszcze raz mój post, tym razem ze zrozumieniem. Bo ta miłość do braci mniejszych ci odbiera racjonalne myślenie...
Ciekaw jestem do kogo kierujesz te słowa - nie znam żadnego Pawełka i dla ułatwieni, ja też nie mam na imię Paweł ;)
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105218
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

DAKa pisze:wystarczy uwaznie przeczytac 1099/2009
Szczerze radzę wszyswtkim przeczytać owo Rozporządzenie: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 030:PL:PDF
Po lekturze dopiero zobaczycie ile nieprawdy nam do głowy wkładają "ohrońcy życia wszelakiego"...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Rafał i Ania
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3056
Rejestracja: niedziela 16 sty 2011, 21:07

Post autor: Rafał i Ania »

3006hc pisze:Wydaje mi się, że Tusk próbuje odwrócić kota ogonem. Inaczej by porównał do wędkarstwa, które przysparza rybie więcej cierpień i więcej ludzi się nim zajmuje. Niestety wędkarze nie kojarzą się z zamkniętą kliką kolesi więc i krytyka ich nie będzie odbierana jako ratowanie świata. Poza tym, zwierzęcia w lesie chyba nie da się humanitarniej zabić niż przez zastrzelenie. Natomiast krowę można zabić najpierw ogłuszając, a rybę złowić w sieć bez przysparzania przyjemności wędkarzowi. Więc porównanie tym bardziej nietrafione.

Swoją drogą Tuskowi dziwnie zależy na tym uboju. Ciekawe dlaczego? Przecież dochód z tego jest procentowo nijaki, a i nie jest to żadna polska tradycja. Obawiam się, że w Turcji i Izraelu nasze obrządki mają głęboko w d... i tam by takie głosowanie w ogóle nie wchodziło w grę.
100/100 :spoko: :brawo: :beer:
Siedzą na Wall Street panowie z pejsami
mozolnie pracują nad zerami
do zera wciąż doliczają zera
to się nazywa finansjera (G.M.)
Awatar użytkownika
Rafał i Ania
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3056
Rejestracja: niedziela 16 sty 2011, 21:07

Post autor: Rafał i Ania »

DAKa pisze:Ciekawostka:

Od niedwana w Niemczech dopuszczalny jest ekologiczny uboj bydla ras pierwotnych na pastwiskach. Chodzi o to, ze bydlo przetrzymywane
w wolnych stadach poddawane jest duzemu stresowi podczas transportu do ubojni.
Zabicie zwierzat "tam gdzie zyly" w celu unikniecia tych rzeczy jest u naszych sasiadow coraz szerzej praktykowane. Przy tym nasi sasiedzi maja w doopie stosowne
regulacje unijne przyjmujac wygodna dla nich interpretacje.
Do tego celu uzywana jest bron mysliwska. Uprawnionymi sa osoby przeszle specjalne szkolenia i ....mysliwi.
Helmuty nadal wierzą w potęgę III niezniszczalnej , na każdym kroku pokazując swoją wyższość( której nie maja) swoja pozycję , ( tylko finansowo)
W biznesie narzeka sie na Francuzów czy Włochów ale niemiaszki bija ich na głowe razem wziętych
Siedzą na Wall Street panowie z pejsami
mozolnie pracują nad zerami
do zera wciąż doliczają zera
to się nazywa finansjera (G.M.)
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Swoją drogą Tuskowi dziwnie zależy na tym uboju. Ciekawe dlaczego? Przecież dochód z tego jest procentowo nijaki, a i nie jest to żadna polska tradycja. Obawiam się, że w Turcji i Izraelu nasze obrządki mają głęboko w d... i tam by takie głosowanie w ogóle nie wchodziło w grę.
Jeszcze raz - po przeczytaniu paru rzeczy. W kategoriach rozmyslan chlopskiego
filozofa po sprzedazy Zydom dobra narodowego w postaci wychudzonej krasuli
rasy nizinno polskiej....

Kulturowo odpowiednikiem takiego glosowania jak w polskim Sejmie byloby w Knesecie
raczej glosowanie nad obowiazkiem oferowania wieprzowiny w izraleskich sklepach i restauracjach. :lol:

Wlasciwie Donek i Partia rozegrali te burze w szklance wody wokol zarznietych krasul genialnie. Jakby na to z boku popatrzec.

Wiadomo,ze Prawdziwy Polak podchodzi do wszystkiego co traci zydowszczyzna z....
hmmmm.....nieufnoscia. Na dodatek nawiedzeni obroncy zwierzat. I faktycznie
drastyczne obrazki. Ta debata mogla miec tylko jeden wynik - niezaleznie od tego,
ze krasule beda u nas dalej zarzynane - patrz 1099/2009. A jak nie u nas to
gdzie indziej.

No ale ten Koalicjant....wiadomo gdzie sa lobbysci zarzynania krow - to sa katolicy
spod znaku zielonej koniczynki.....
Zostawic koalicjanta na lodzie ?. Nieladnie.

Donek i Partia zrobili najlepsze co mogli zrobic. Szef i przydupasy oficjalnie poparli
lobbystow od koalicjanta (solidarnosc) a reszta ferajny zaglosowala narodowo. Jak nalezy.
Bo w gruncie rzeczy z gory mozna bylo przewidziec, ze glosowanie raczej przepier.....la,
a stawianie sie "ohroncom zwierzat" stanowiacym ostoje potencjalnych wyborcow
sie nie oplaca....

Wydaje mi sie....... :lol:
Bradl
początkujący
początkujący
Posty: 24
Rejestracja: środa 22 lut 2012, 13:41
Lokalizacja: z lasu

Post autor: Bradl »

3006hc pisze: Swoją drogą Tuskowi dziwnie zależy na tym uboju. Ciekawe dlaczego? Przecież dochód z tego jest procentowo nijaki, a i nie jest to żadna polska tradycja. Obawiam się, że w Turcji i Izraelu nasze obrządki mają głęboko w d... i tam by takie głosowanie w ogóle nie wchodziło w grę.
proponuje obejrzeć ten film


w nim jest pośrednio odpowiedz czemu rządy wielu panstw tak łagodnie traktują żydów.
"Holokaust i antysemityzm" te dwa słowa to dziś niezły biznes i mozna je podpiąc pod każdą sytuacje. antysemita = obrońca zwierząt.
A tak naprawdę większość normalnych żydów zajada się niekoszernym mięskiem.
Awatar użytkownika
lis22
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1764
Rejestracja: czwartek 11 sty 2007, 13:47
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: lis22 »

Ok. 20% ortodoksyjnych Żydów jada mięso koszerne, nie wiem jak to wygląda w przypadków wyznawców Allacha

a spór o ubój religijny odbije się jednak myśliwym czkawką:


Ubój rytualny zakazany, kolej na myślistwo? "Nie jesteśmy mordercami!", "Sens ich istnienia jest w strzelaniu"

– Gdybyśmy zakazali łowiectwa, po roku nie byłoby chleba – bronią się myśliwi. – Myśliwi sami hodują dziki i je wypuszczają. Po co, skoro jest ich za dużo? – atakują obrońcy zwierząt. Myślistwo, to kolejna po uboju rytualnym kwestia, która dzieli i elektryzuje wiele środowisk. Nic dziwnego – chodzi o dziesiątki tysięcy zwierząt. Dla jednych polowanie to krwawy sport, zabijanie dla przyjemności, dla innych element gospodarki leśnej, który kontroluje populację zwierząt i ogranicza starty w rolnictwie.
http://natemat.pl/68477,uboj-rytualny-z ... strzelaniu
Awatar użytkownika
gazda
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1276
Rejestracja: czwartek 15 lis 2007, 18:57
Lokalizacja: Beskidy

Post autor: gazda »

...ja mysle ze jednak bardziej odbije sie czkawką premierowi :lol: ( Żydy juz sie robia nerwowe :twisted:, choc z faktu ze zakaz uderzy w islamów prywatnie sie akurat bardzo ciesze ) , obaj doskonale wiemy ze za tydzien dwa nie badzie tematu pod tytułem zakaz polowań, pomijajac szczegół ze sam zakaz jest kompletnie nierealny :lol: , natomiast rzekomy antysemityzm polskiego sejmu nadal bedzie wałkowany we wszystkich mendiach :lol:
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105218
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

gazda pisze:rzekomy antysemityzm polskiego sejmu
Jaki rzekomy? W polskim parlamencie jest taki sam procent antysemitów jak w polskim społeczeństwie. Wedle moich informacji jest to około 90% populacji deklarującej bycie Polakami.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
gazda
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1276
Rejestracja: czwartek 15 lis 2007, 18:57
Lokalizacja: Beskidy

Post autor: gazda »

...a nawet jeśli ..to widzisz w tym Piotrek cos zdrożnego ? jest ustawowy obowiazek lubienia Żydow ? oni jakoś nie maja specjalnych problemów czy wyrzutów sumienia z tytułu prezentowania nastrojów antypolskich.
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

:mg: ciekawe......ja mialbym takie heretyckie pytanie..... :lol: :lol:

...a nawet jeśli ..to widzisz w tym Piotrek cos zdrożnego ? jest ustawowy obowiazek lubienia Żydow ?
Podobno nie ma.


Tak jak nie ma ustawowego obowiazku lubienia mysliwych. Podobno.

Czy jest w tym momencie cos zdroznego, jak 90 % spoleczenstwa nie lubi, lub nie bedze w przyszlosci lubic "Zydow" bez pejsow ale za to z dwururkami ?

gazda, jak to wyglada z "zydowskiej" perspektywy - tj. perspektywy absolutnej mniejszosci, malo akceptowanej, czesto znienawidzonej , kopanej przez media ?
Mniejszosci do ktorej z tytulu noszenia zielonego kapelusika ewidentnie nalezysz ?.
Tu nie odgrywa zadnej roli fakt, ze nie jestes obrzezany i jesz wieprzowinie.
:lol: :lol:

Jakbys popatrzyl ny tych "Zydow" z tej perspektywy ? Perspektywy pariasa w ktorego
przeobrazasz sie coraz bardziej w mediach i "potocznej" opinii publicznej.......



Jak zaczniesz udawadniac, ze polskie spoleczenstwo kocha bucow w zielonych kapelusikach
z piorkami a za dwururka panny sznurem to........ :lol: :lol: :lol:


No i jak ?
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105218
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

gazda pisze:jest ustawowy obowiazek lubienia Żydow ?
Nie. Zwyczajny, ludzki. Wynikający z niedyskryminowania nikogo. Z żadnego względu.
Tak chętnie przywoływana "tradycja chrześcijańska" jakby tego właśnie wymaga. Chrystus nie brzydził się celników i nędzarzy. Ale także nie dyskryminował bogatych i innowierców, prawda? Brzydził się tylko łamiących boskie prawa.
A co do Żydów i Chrystusa - pamiętaj, że nauczał. iż nie przyszedł zmieniać Prawa a jedynie je wypełnić. Warto by było Polakom-katolikom przypomnieć, że wierząc w Jezusa jednocześnie wierzą w Boga Abrahama, Izaaka i Jakuba... Z tym, że to może być trudne zadanie bo moim zdaniem Polacy w większości wierzą już teraz nie w Boga ale w Maryję Zawsze Dziewicę Królową Polski i Chrystusa Króla Polski. Taki neopoliteizm z cechami neopogaństwa.
gazda pisze:oni jakoś nie maja specjalnych problemów czy wyrzutów sumienia z tytułu prezentowania nastrojów antypolskich.
Bo mają podstawy do takiego nas traktowania. I to podstawy, które nadal pieczołowicie pielęgnujemy i pogłębiamy.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
lis22
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1764
Rejestracja: czwartek 11 sty 2007, 13:47
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: lis22 »

Zauważ jednak różnice pomiędzy Chrześcijaństwem a Judaizmem:
Żydzi biorą Stary Testament całkiem dosłownie ( np. " oko za oko " ) i zachowują się tak, jakby czas się dla nich zatrzymał 2000 lat temu, a ubój rytualny, religijny jest tylko tego przykładem
Chrześcijanie nie składają już ofiar, nie składają zwierząt w ofierze a antysemityzm jest równie duży w całym społeczeństwie, jak i wśród myśliwych, którzy tez nie lubią odmieńców, " pedałów ", zwolenników in vitro, itp. itd.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105218
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

lis22, nie będę z Tobą dyskutował na tematy, o których masz bardzo mgliste pojęcie. To by było okrucieństwo. :D
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Śmietan
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 22661
Rejestracja: czwartek 11 maja 2006, 09:17
Lokalizacja: Floryda

Post autor: Śmietan »

Piotrek pisze:lis22, nie będę z Tobą dyskutował na tematy, o których masz bardzo mgliste pojęcie. To by było okrucieństwo. :D
Można by to podciągnąć pod ubój rytualny. :lol:
Awatar użytkownika
lis22
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1764
Rejestracja: czwartek 11 sty 2007, 13:47
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: lis22 »

Oj, panowie, kompromitujecie się
brak zgody na konwersację oznacza, ze nie macie po prostu argumentów i tyle ;)

swego czasu oglądałem ciekawy dokument o konflikcie Żydowsko - Palestyńskim i mówiono w nim, że interpretacja Starego Testamentu jest bardzo dosłowna; gdy żyd ukradnie coś drugiemu, ten drugi ma prawo do odwetu, podobnie z zabójstwem i jest to zgodne z wiarą
jakoś sobie nie wyobrażam Chrześcijanina, który kradzież lub zabójstwo tłumaczyłby interpretacją Biblii ;)
Awatar użytkownika
Śmietan
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 22661
Rejestracja: czwartek 11 maja 2006, 09:17
Lokalizacja: Floryda

Post autor: Śmietan »

lis22 pisze:Oj, panowie, kompromitujecie się
brak zgody na konwersację oznacza, ze nie macie po prostu argumentów i tyle ;)
Z Tobą nie ma konwersacji. Ty tylko czytałeś, widziałeś w telewizji, słyszałeś w radiu... zero życia. To jak mamy Cię na poważnie brać?
ODPOWIEDZ