Przyszłość Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
Moderator: Moderatorzy
Dziękujemy! Ja generalnie lubię urządzeniowców, bo to są twórczy bardzo leśnicy, ale nie zawsze mam po Was wszystko dobrze poukładane...Hej!miik pisze:Wow!
dzięki wam bardzo - niziołek, j24 i Szarlej.
Konkretne odpowiedzi i konkretne przykłady.
Właśnie o to mi chodziło
Jesteście ludźmi na poziomie i wiecie o czym mówicie.
Brawo
Pozdrawiam WAS
"To duch buduje sobie ciało" - Fryderyk Schiller
Właśnie z tego powodu dużo łatwiej dogadać się w realu. Zupełnie inaczej się dyskutuje, bo widzimy emocje i dostosowujemy swe wypowiedzi. Na forum zdanie pisane całkiem luźno bywa odbierane jako ironia, albo agresja... choć nie jest ani pierwszym, ani drugim.miik pisze:Spotkałem się z taką ironią, że mam dość
I usunę konto na tym forum w kilka dni. Nie da się z Wami polemizować.
Uściślę, możemy lwią część tej ogromnej roboty wykonać w urlopie... albo zapomnieć na jakiś czas o wyznaczaniu cięć, odbiórce i wydawaniu drewna, kontroli granic i ..... lub wykonać to co robimy + PUL praktycznieSzarlej pisze:Większość taki PUL bez wychodzenia z kancelarii byłaby w stanie zrobić
to jeden problem.Szarlej pisze:bez wychodzenia z kancelarii
Drugi to
Łatwiej wykonuje się Rb Ib luki trudniej się odnawia więc przebudowa d-stanów - takie zadanie samemu na głowę sobie braćj24 pisze:Leśniczy jest zbyt zainteresowany (uwikłany) takim a nie innym opisaniem lasów.
Lepiej i zdrowiej dla wszystkich.j24 pisze:lepiej jest, jak na drzewostany spojrzy ktoś niezależnie, z zewnątrz
Dokładnie tak.j24 pisze:Co do mnie - kryteria tworzenia wydzieleń czy projektowania wskazań - nie ma sprawy.
Zrobiłbym to bez większych problemów.
Ale obliczanie etatów, cała ta papierologia, raporty środowiskowe itd. ... To już trzeba szerszego spojrzenia.
Jestem zadowolony z tego co wykonali. Irytują pododdziały o powierzchni znaczka pocztowego - 0,02ha - ale to z IUL wynika nie z ich złośliwości.j24 pisze:ze współpracy z taksatorami: generalnie było nieźle
Generalnie na opracowanie PUL jest dosyć mało czasu, taksatorzy mają akord, więc trochę brakuje częstszych spotkań, a czytanie pierworysu przez 3 godziny jest bardziej nurzące niż konstruktywne. Wolałbym dostać etapami po 5-10 oddziałów do sprawdzenia. Generalnie każdy kolejny operat jest lepszy od poprzedniego i tak trzymać!
Ja mam odwrotne spostrzeżenia. Przez trzy lata nie ciąłem zrębów bo masa była wykonana w cięciach trzebieżowych.niziołek pisze:wniosek z tego,że błędna metodologia i generalnie w skali kraju zawyżają masy
Generalnie w skali kraju rosną etaty, bo drzewostany mamy coraz starsze, wszak tniemy zaledwie 55% przyrostu
- acer_75
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2813
- Rejestracja: niedziela 10 kwie 2011, 10:12
- Lokalizacja: Bory
U nas obecnie zaczyna się taksacja tzw "przyspieszona" bo operat kończy się w 2013r.
Zrobione są już dwa leśnictwa i generalnie leśniczowie chwalą sobie współpracę.
Zrobione są już dwa leśnictwa i generalnie leśniczowie chwalą sobie współpracę.
My w tamtym roku zrobiliśmy sobie ortofotomapę i po nałożeniu na naszą bazę jest kilka nieścisłości ale teraz zaczynają to prostować.magda55 pisze:Ale mapy miałeś dobrze zrobione
Jest taki pomysł, na razie w powijakach, by PUL w większym stopniu skupiał się na opisywaniu ekosystemu leśnego i jego stanu, a w temacie czynności gospodarczych większą dowolność pozostawiał nadleśnictwom. Jak się to ma przełożyć na praktykę - nie wiem, ale jest to mniej więcej zbieżne z ideą większego udziału SL w opracowywaniu PUL. Co o tym sądzą praktycy z LP?
Jak to ugryźć? Chodzi właśnie o to, że to terenowcy z LP powinni najlepiej znać swój kawałek lasu, a urządzanie wprowadzać szersze spojrzenie. Idea może i dobra tylko w jaki sposób wprowadzić ją w życie?
Jak to ugryźć? Chodzi właśnie o to, że to terenowcy z LP powinni najlepiej znać swój kawałek lasu, a urządzanie wprowadzać szersze spojrzenie. Idea może i dobra tylko w jaki sposób wprowadzić ją w życie?
W zasadzie każda sugestia SL została uwzględniona przez taksatorów. W życie zostało to wprowadzone na etapie uzgadnianiamutuk1 pisze:Jest taki pomysł, na razie w powijakach, by PUL w większym stopniu skupiał się na opisywaniu ekosystemu leśnego i jego stanu, a w temacie czynności gospodarczych większą dowolność pozostawiał nadleśnictwom. (...) Idea może i dobra tylko w jaki sposób wprowadzić ją w życie?
Np So 18 lat CP - nasza sugestia TW (bo CP już raz wykonano, a nic się nie stanie jak w tym d-stanie zabieg zrobimy za 4 lata)
Inny d-stan 9So 1Brz 5lat, CW - nasza propozycja - tu trochę za dużo sarenek i lepiej wykonać zabieg trochę później jako CP - brak szkodliwych samosiewów, a d-stan wyrównany. Wydzielenie 0,06 ha TP - nasza propozycja - brak wskazówki - koszt wykonania szacunków dla takiego znaczka pocztowego większy niż wartość drewna. Te kilka drzew można pozyskać w ramach cięć przygodnych bez tworzenia papierologii związanej z szacunkami brakarskimi i nie tylko... dla 0,5 -1m³
Itp itd.