No zaciekawiło mnie to słowo powinien, chyba należało by pogadać z jakimś sędziąBo "powinien" nie znaczy "musi"...
Prawo nie może być dowolnie interpretowane, natrafiłem na ciekawą wypowiedz językoznawcy....pozwolisz że zacytuję
"powinien czy musi?
Proszę o wyjaśnienie mi znaczenia słów dotyczących pewnych zawiłości prawnych zamieszczonych w przepisach w sprawie warunków tehnicznych samochodów. Mam problem ze znaczeniem zdania „Pojazd powinien być wyposażony...”. Czy to oznacza, że może, ale nie musi, czy musi bezwzględnie posiadać daną rzecz? Oraz znaczenie słowa wyposaża się – czy jest to tożsame z obowiązkiem posiadania?
Z góry dziękuję za udzieloną pomoc. Serdecznie pozdrawiam,
Marta Urbaniak
Interpretacja przepisów należy do prawników, a w ostateczności sądów. Ze stanowiska językoznawczego mogę tylko powiedzieć, że słowo powinien ma wiele znaczeń, ale użyte w przepisach prawnych jest o wiele bliższe znaczeniowo słowu musi niż słowu może. Natomiast wyposaża się to sformułowanie, które wskazuje na pewną normę. Czy jest to norma zwyczajowa, czy prawna, powinno (ale tu akurat nie musi!) wynikać z kontekstu.
— Mirosław Bańko"
No ale może każdy pracodawca przemyśli w jaki sposób zorganizować sprawę posiłków regeneracyjnych , żeby potem nie powinien (tu w znaczeniu - nie musiał ) tłumaczyć się z tego w sadzie pracy.