Lasy Państwowe zwolnione z przetargów

[11]

"W piątek Sejm niemal jednogłośnie uchwalił nowelizację Prawa zamówień publicznych, która uprości procedury wyłaniania dostawców towarów i usług...
http://www.lasypolskie.pl/index.php?art ... nt&id=1461

[Szarlej]

Jak to jednogłośnie jak 154 posłów było przeciw?

[zu]

To 154 odnosi sie chyba do poprawki...

[11]

Tylko co to znaczy teraz: "związanych bezpośrednio z prowadzeniem gospodarki leśnej"? Podejrzewam, że przetargi będą. Czy są już opracowane nowe zasady wspólne dla całych LP?

[Silver]

wbrew pozorom to wcale nie jest dla LP taka znów cudowna wiadomość. Paradoksalnie zniknie swietna wymówka by koszty pozyskania w przetargach zaniżać. ZULe wyciskane od lat jak cytryna bedą się teraz głośno domagać (i słusznie) realnych powyżek stawek za pozyskanie zrywkę i zgospodarowanie lasu. Myslę że to nawet 20-30% skala żądań być może. Tymczasem LP nie bardzo są na taką skokową podyżkę gotowe bo struktura wydatków w budżecie LP jest w znacznej mierze sztywna i na wielkie przesunięcia nie pozwala. Gdyby zostały juz wdrożone jakieś programy oszczędnościowe to OK ale nie słychać o nich za dużo a wciąz słysze że nowych ludzi zatrudniać się będzie co podwyższy i tak wysokie koszty funkcjonowania LP. Słowem na początku tego z przetargów zwolnienia będzie lepiej a potem pod koniec roku zrobi się goraco bo ZULe wyposzczone są i wreszcie chcą się odkuć. Dodatkowo przetargi ograniczały ciut możliwości korupcji a teraz to chyba CBA pilnować bedzie by to nie jedynie firmy "krewnych i znajomych królika" kontrakty podpisywały. Dodatkowo wystarczy lekka dekoniunktura na rynku drzewnym (nie mam dostępu do takich danych ale ściągalność należności chyba za dobra już nie jest) czego pierwsze oznaki gdzie niegdzie widać by całkiem niewesoło w LP się zrobiło. Słowem ma ta wiadomość blaski i cienie

[kater]

Dodatkowo przetargi ograniczały ciut możliwości korupcji a teraz to chyba CBA pilnować bedzie by to nie jedynie firmy "krewnych i znajomych królika" kontrakty podpisywały.

... niektórzy będą ręce zacierać, będą mieli szerokie pole manewru...

[yakec]

Prosze prosze "Generał" na ostatnim czacie wypowiadał się, że prowadzone są prace nad wyłączeniem PGL LP z zamówień publicznych i wychodzi na to, że mu się to udało. Teraz poczekajmy na wytyczne i zobaczymy jak to bedzie między sobą współdziałało

[Gerardo]

Myśle że różowo nie będzie PiS-aki potrzebują kasy. Już zarządzono podniesienie przychodów i obniżenie kosztów w planach 2006. A ZUL-e? - będzie można łatwiej "korygować" zakres prac a tym samym i kase.

[monochamus]

Zaraz zaraz ........ LP nie są wcale zwolnione ze stosowania Prawa Zamówień Publicznych w całości a jedynie mają prawo nie stosować pewnych przepisów ustawy... a to zasadnicza różnica!
art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W postępowaniach o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi:
1) w zakresie ochrony, z wyjątkiem związanych z konwojowaniem pieniędzy
i kosztowności,
2) socjalne,
3) hotelarskie lub restauracyjne,
4) transportu kolejowego,
5) transportu morskiego lub żeglugi śródlądowej,
6) prawnicze,
7) rekrutacji lub pozyskiwania personelu,
szkoleniowe lub edukacyjne,
9) zdrowotne,
10) w zakresie kultury, sportu lub rekreacji, z wyjątkiem usług kablowej
sieci radiowej i telewizyjnej,
11) detektywistyczne,
12) związane bezpośrednio z prowadzeniem gospodarki leśnej,
13) związane z bieżącym utrzymaniem dróg i ulic
– zamawiający może nie stosować przepisów ustawy dotyczących terminów
składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub
terminów składania ofert, wadium, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert
na podstawie właściwości wykonawcy oraz innych niż dotyczące wartości
zamówienia przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, negocjacji
bez ogłoszenia, zapytania o cenę, licytacji elektronicznej, a dla zamówień
określonych w pkt 3-12 - również przesłanek wyboru trybu zamówienia z
wolnej ręki oraz obowiązku informowania w tych przypadkach Prezesa
Urzędu Zamówień Publicznych, zwanego dalej „Prezesem Urzędu”.”;


Generalnie zmiany w ustawie PZP oceniam bardzo korzystnie. Sądzę, że ustawa w obecnym kształcie zyska nowych zwolenników wsród pracowników LP na różnych szczeblach zarządzania.

[Silver]

Generalnie zmiany w ustawie PZP oceniam bardzo korzystnie. Sądzę, że ustawa w obecnym kształcie zyska nowych zwolenników wsród pracowników LP na różnych szczeblach zarządzania

To trochę jak z nożem w ręce. Można nim łatwo komuś zrobić krzywdę albo przygotować sobie smaczny obiad Jasne że przy założeniu że tylko dobro firmy bedzie brane pod uwagę to to jest świetna wiadomość bo moznaby naprawdę za długofalowe i kompleksowe uregulowanie np kontraktów z ZULami wreszcie się wziąść i wiele innych zabagnionych dziś spraw oczyścić ale przykłady z leśnego życia wzięte uczą że sporo leśnych decydentów ucieszy się z zupełnie innego powodu Nikt im po prostu na ręce w znacznej wiekszości kontraktów specjalnie patrzeć nie będzie. Jak nadzór bedzie czujny bezstronny i sprawiedliwy to to owszem dobra wiadomość ale jak bedzie (co przewiduję raczej ponuro) politycznie "bezstronny" jedynie to za czas jakiś gazety wypełnią się wiadomościami o aferach leśnych bo dość niebezpieczna furtka została otwarta i bez dobrego stróża przy niej się nie obejdzie

12) związane bezpośrednio z prowadzeniem gospodarki leśnej,

.....bo to szerokie pojęcie jest i gdzieniegdzie się szybko bez należytej kontroli okaże że np. ułożenie polbruku przed prywatną daczą pana nadleśniczego jako dodatek do innego leśnego kontraktu to też bezpośrednio z gospodarką leśną "nierozerwalnie" związane jest itd Słowem wreszcie narzędzia by parę utrudniających leśne życie na dole spraw w dobrym kierunku pchnąć są ale jak je "generalicja" leśna wykorzysta.. a to się dopiero zobaczy