TAK JAK W TEMACIE-ZGODNY,CZĘSCIOWO ZDODNY,CZY NIEZGODNY Z SIEDLISKIEM???
Z GÓRY DZIĘKI ZA POMOC!!!
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 100%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Ol
% udział gatunków, Św – 70,49%
Ol – 29,51%
GTD: Ol
Skład gatunkowy ? z siedliskiem
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 70,44%
Db – 29,56%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMw
% udział gatunków, So 100%
GTD: ŚwSo
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Ol
% udział gatunków, Św – 15,19%
Ol – 84,81
GTD: Ol
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: OLJ
% udział gatunków, Św – 45,64%
Ol 55 – 54,36%
GTD: OlJs
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Bśw
% udział gatunków, So – 98,08%
Brz – 1,92%
GTD: So
Skład gatunkowy???z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 91,53%
Md – 1,21%
Db – 7,26%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: LMśw
% udział gatunków, So – 7,13
Db – 91,09%
Bk – 1,78%
GTD: SoDb
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Lśw
% udział gatunków, Bk – 32,69
Db – 67,31%
GTD: BkDb
Skład gatunkowy ? z siedliskiem.
ZGODNOŚĆ SKŁADU GATUNKOWEGO Z SIEDLISKIEM
Moderator: Moderatorzy
Jaka kraina? Jaki wiek? Po ustaleniu tych danych weź ZHL do ręki, sprawdź, co być powinno i porównaj z opisanym powyżej według podanych poniżej zasad z IUL:
Zgodność składu gatunkowego z GTD, kwalifikowanie
drzewostanów do przebudowy
§ 40.
1. W celu oceny stopnia zgodności składu gatunkowego drzewostanu z siedliskiem,
a właściwie z przyjętym gospodarczym typem drzewostanu (GTD),
odróżnia się dwie grupy drzewostanów:
1) uprawy i młodniki, które porównuje się z orientacyjnym składem gatunkowym
upraw, przyjętym w poprzednim planie urządzenia lasu;
2) pozostałe drzewostany, które porównuje się z gospodarczymi typami drzewostanów
(GTD) – jako wzorcami – ustalonymi podczas I KTG dla poszczególnych
siedlisk, z uwzględnieniem GTD określanych dla każdego
drzewostanu (patrz § 24 niniejszej instrukcji).
2. W grupie upraw i młodników wyróżnia się 3 stopnie zgodności drzewostanu
z GTD:
a) stopień 1 – skład gatunkowy jest zgodny z GTD, gdy gatunek główny GTD
jest gatunkiem panującym na uprawie lub w młodniku, a jego udział (przy
jednym gatunku GTD) lub suma udziałów gatunków GTD (przy dwóch
lub więcej gatunkach) różni się od wzorca – określonego w przyjętym
orientacyjnym składzie gatunkowym upraw – nie więcej niż:
– 30% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia naturalnego,
– 20% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia sztucznego;
b) stopień 2 – skład gatunkowy jest częściowo zgodny z GTD, jeżeli suma
udziałów gatunków GTD w ocenianej uprawie lub młodniku różni się od
wzorca – określonego w przyjętym orientacyjnym składzie gatunkowym
upraw – nie więcej niż:
– 50% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia naturalnego,
– 40% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia sztucznego;
c) stopień 3 – skład gatunkowy jest niezgodny z GTD, jeżeli suma udziału
gatunków GTD w ocenianej uprawie lub młodniku różni się od wzorca –
określonego w przyjętym orientacyjnym składzie gatunkowym upraw – więcej
niż określono wyżej, pod literą b.
3. W grupie pozostałych drzewostanów (poza uprawami i młodnikami) wyróżnia
się również 3 stopnie zgodności drzewostanu z GTD:
a) stopień 1 – skład gatunkowy jest zgodny z GTD, gdy gatunek główny GTD
jest gatunkiem panującym w drzewostanie, a gdy GTD składa się z dwu
lub więcej gatunków – jeżeli w składzie gatunkowym ocenianego drzewostanu
występują również pozostałe gatunki;
b) stopień 2 – skład gatunkowy jest częściowo zgodny z GTD, gdy gatunek
główny GTD występuje w drzewostanie i wraz z pozostałymi gatunkami
GTD stanowią co najmniej 50% składu gatunkowego drzewostanu (przy
ocenie uwzględnia się również II piętro oraz podrost w KO – proporcjonalnie
do ich udziału w składzie drzewostanu);
c) stopień 3 – skład gatunkowy jest niezgodny z GTD, gdy nie są spełnione
warunki określone wyżej, pod literą b.
Na pewno takie ćwiczenie pozostanie w głowie
Zgodność składu gatunkowego z GTD, kwalifikowanie
drzewostanów do przebudowy
§ 40.
1. W celu oceny stopnia zgodności składu gatunkowego drzewostanu z siedliskiem,
a właściwie z przyjętym gospodarczym typem drzewostanu (GTD),
odróżnia się dwie grupy drzewostanów:
1) uprawy i młodniki, które porównuje się z orientacyjnym składem gatunkowym
upraw, przyjętym w poprzednim planie urządzenia lasu;
2) pozostałe drzewostany, które porównuje się z gospodarczymi typami drzewostanów
(GTD) – jako wzorcami – ustalonymi podczas I KTG dla poszczególnych
siedlisk, z uwzględnieniem GTD określanych dla każdego
drzewostanu (patrz § 24 niniejszej instrukcji).
2. W grupie upraw i młodników wyróżnia się 3 stopnie zgodności drzewostanu
z GTD:
a) stopień 1 – skład gatunkowy jest zgodny z GTD, gdy gatunek główny GTD
jest gatunkiem panującym na uprawie lub w młodniku, a jego udział (przy
jednym gatunku GTD) lub suma udziałów gatunków GTD (przy dwóch
lub więcej gatunkach) różni się od wzorca – określonego w przyjętym
orientacyjnym składzie gatunkowym upraw – nie więcej niż:
– 30% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia naturalnego,
– 20% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia sztucznego;
b) stopień 2 – skład gatunkowy jest częściowo zgodny z GTD, jeżeli suma
udziałów gatunków GTD w ocenianej uprawie lub młodniku różni się od
wzorca – określonego w przyjętym orientacyjnym składzie gatunkowym
upraw – nie więcej niż:
– 50% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia naturalnego,
– 40% w uprawach i młodnikach pochodzących z odnowienia sztucznego;
c) stopień 3 – skład gatunkowy jest niezgodny z GTD, jeżeli suma udziału
gatunków GTD w ocenianej uprawie lub młodniku różni się od wzorca –
określonego w przyjętym orientacyjnym składzie gatunkowym upraw – więcej
niż określono wyżej, pod literą b.
3. W grupie pozostałych drzewostanów (poza uprawami i młodnikami) wyróżnia
się również 3 stopnie zgodności drzewostanu z GTD:
a) stopień 1 – skład gatunkowy jest zgodny z GTD, gdy gatunek główny GTD
jest gatunkiem panującym w drzewostanie, a gdy GTD składa się z dwu
lub więcej gatunków – jeżeli w składzie gatunkowym ocenianego drzewostanu
występują również pozostałe gatunki;
b) stopień 2 – skład gatunkowy jest częściowo zgodny z GTD, gdy gatunek
główny GTD występuje w drzewostanie i wraz z pozostałymi gatunkami
GTD stanowią co najmniej 50% składu gatunkowego drzewostanu (przy
ocenie uwzględnia się również II piętro oraz podrost w KO – proporcjonalnie
do ich udziału w składzie drzewostanu);
c) stopień 3 – skład gatunkowy jest niezgodny z GTD, gdy nie są spełnione
warunki określone wyżej, pod literą b.
Na pewno takie ćwiczenie pozostanie w głowie
Gospodarstwo: SPECJALNE
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 100%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Ol
% udział gatunków, Św – 70,49%
Ol – 29,51%
GTD: Ol
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem
Gospodarstwo: OCHRONNE
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 70,44%
Db – 29,56%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMw
% udział gatunków, So 100%
GTD: ŚwSo
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Ol
% udział gatunków, Św – 15,19%
Ol – 84,81
GTD: Ol
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: OLJ
% udział gatunków, Św – 45,64%
Ol 55 – 54,36%
GTD: OlJs
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
Gospodarstwo: ZRĘBOWE
TYP siedliskowy lasu: Bśw
% udział gatunków, So – 98,08%
Brz – 1,92%
GTD: So
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 91,53%
Md – 1,21%
Db – 7,26%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy częściowo zgodny z siedliskiem.
Gospodarstwo: ZRĘBOWO-PRZERĘBOWE
TYP siedliskowy lasu: LMśw
% udział gatunków, So – 7,13
Db – 91,09%
Bk – 1,78%
GTD: SoDb
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Lśw
% udział gatunków, Bk – 32,69
Db – 67,31%
GTD: BkDb
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 100%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Ol
% udział gatunków, Św – 70,49%
Ol – 29,51%
GTD: Ol
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem
Gospodarstwo: OCHRONNE
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 70,44%
Db – 29,56%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMw
% udział gatunków, So 100%
GTD: ŚwSo
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Ol
% udział gatunków, Św – 15,19%
Ol – 84,81
GTD: Ol
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: OLJ
% udział gatunków, Św – 45,64%
Ol 55 – 54,36%
GTD: OlJs
Skład gatunkowy niezgodny z siedliskiem.
Gospodarstwo: ZRĘBOWE
TYP siedliskowy lasu: Bśw
% udział gatunków, So – 98,08%
Brz – 1,92%
GTD: So
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: BMśw
% udział gatunków, So – 91,53%
Md – 1,21%
Db – 7,26%
GTD: DbSo
Skład gatunkowy częściowo zgodny z siedliskiem.
Gospodarstwo: ZRĘBOWO-PRZERĘBOWE
TYP siedliskowy lasu: LMśw
% udział gatunków, So – 7,13
Db – 91,09%
Bk – 1,78%
GTD: SoDb
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.
TYP siedliskowy lasu: Lśw
% udział gatunków, Bk – 32,69
Db – 67,31%
GTD: BkDb
Skład gatunkowy zgodny z siedliskiem.