zakończona pozycja planu w SILP

Drewno, klasyfikacja, pomiar, obrót, sprzedaż drewna...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
juniperus
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 357
Rejestracja: czwartek 22 lut 2007, 21:17
Lokalizacja: to widać

zakończona pozycja planu w SILP

Post autor: juniperus »

Witam
Pytanie do osób, które zajmują się pozyskaniem drewna w nadleśnictwach (inni specjaliści też mogą być w temacie). :) Jak wygląda u Was ewidencja zakończonych pozycji planu w SILP - np: trzebieżowych (w Systemie Planów) ?

1. Czy informacja z ROD, że jest to ostatni ROD na danej pozycji planu - powoduje automatyczne zakończenie (zamknięcie) pozycji planu?
2. Jeżeli nie, to do czego ona służy?
3. Czy informacja zawarta w "główce" pozycji planu: Z-Pozycja zakończona (T/N) ustawiona na T - zamyka przychód drewna na tę pozycję z każdego ROD-u (tzn.: grubizny, drobnicy)?
4. Jak często (na jakich zasadach) i czy w ogóle macie obowiązek zamykania w trakcie roku pozycji planów?

Pozdrawiam
juniperus (but not communis :) )
borowiak

Post autor: borowiak »

juniperus pisze:1. Czy informacja z ROD, że jest to ostatni ROD na danej pozycji planu - powoduje automatyczne zakończenie (zamknięcie) pozycji planu?
Nie.
2. Jeżeli nie, to do czego ona służy?
Np. możliwości sprawdzenia w terenie wykonania pozycji
3. Czy informacja zawarta w "główce" pozycji planu: Z-Pozycja zakończona (T/N) ustawiona na T - zamyka przychód drewna na tę pozycję z każdego ROD-u (tzn.: grubizny, drobnicy)?
Nie zamyka dalszego przychodu drewna na pozycji
4. Jak często (na jakich zasadach) i czy w ogóle macie obowiązek zamykania w trakcie roku pozycji planów?
W większości znanych mi nadleśnictw istnieje obowiązek zaznaczenia zakończenia głównego pozyskania, nie mam tu na myśli ewentualnego pozyskania PKN lub docięcia kilu sztuk "zapomnianych" lub pominiętych. Ułatwia to wyświetlenie pozycji z zakończonym głównym pozyskaniem w raportach.
sylvan2
początkujący
początkujący
Posty: 177
Rejestracja: piątek 12 gru 2008, 21:44

Post autor: sylvan2 »

ad. 1 z tego, co wiem, to ostatni ROD zamyka pozycje planu w SILP (działa tak, jak aktualizacja). Nie jest możliwe przychodowanie drewna na takiej pozycji (ewentualnie korzystając z odpowiedniego patch`a za pośrednictwem rdLP)

ad. 2 służy właśnie do zamknięcia pozycji jw - praktycznie do tego też, że uzupełnia pole INFO w systemie planów po stronie wykonania ( wtedy aktualizuje wykonanie powierzchniowe w hurtowni danych)

ad. 3 patrz punkt 1

ad. 4 interpretacja kontroli jest taka, że jeżeli opisano jakąkolwiek funkcjonalność w obowiązującej instrukcji ( w tym przypadku instrukcji użytkownika aplikacji LEŚNIK), korzystanie z takiego dobrodziejstwa jest OBOWIĄZUJĄCE.
borowiak

Post autor: borowiak »

sylvan2 pisze:z tego, co wiem,
Źle wiesz......
Awatar użytkownika
OjciecMocyMroku
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1774
Rejestracja: niedziela 26 mar 2006, 12:48
Lokalizacja: DGL

Post autor: OjciecMocyMroku »

sylvan2 pisze:z tego wiem
No niestety - to Borowiak wyjaśnił już wszystko porządnie w tym temacie.

Odniosę się jeszcze do tego pytania:
juniperus pisze:4. Jak często (na jakich zasadach) i czy w ogóle macie obowiązek zamykania w trakcie roku pozycji planów?
U nas po zakończeniu głównego pozyskania w ciągu 10 dni leśniczy ma obowiązek złożyć (oprócz wstawienia w ROD znacznika) Zakończenie pozycji planu cięć czyli specjalny formularz z podaniem podstawowych informacji o wykonanym zabiegu. Na tej podstawie wypełniane jest pole Info w pozycji planu.
Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić i przychodzi taki jeden,
który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi.
:510:
(Albert Einstein)
Awatar użytkownika
juniperus
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 357
Rejestracja: czwartek 22 lut 2007, 21:17
Lokalizacja: to widać

Post autor: juniperus »

Ciekawe odpowiedzi, tylko jak tu rozsądzić, kto ma rację :?: :(
Pewnie najlepiej empirycznie, tylko trzeba mieć dostęp :?
juniperus (but not communis :) )
borowiak

Post autor: borowiak »

juniperus pisze:Pewnie najlepiej empirycznie, tylko trzeba mieć dostęp :?
Mam.....
juniperus pisze:Ciekawe odpowiedzi, tylko jak tu rozsądzić, kto ma rację :?: :(
Nie chce mi się bawić w zrzuty z ekranu, by udokumentować mą wypowiedź..... Uwierz na słowo :)
Awatar użytkownika
juniperus
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 357
Rejestracja: czwartek 22 lut 2007, 21:17
Lokalizacja: to widać

Post autor: juniperus »

borowiak pisze:Uwierz na słowo
Teraz już wierzę :D i bardzo Panu dziękuję i pozdrawiam.
juniperus (but not communis :) )
Awatar użytkownika
OjciecMocyMroku
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1774
Rejestracja: niedziela 26 mar 2006, 12:48
Lokalizacja: DGL

Post autor: OjciecMocyMroku »

juniperus pisze:Ciekawe odpowiedzi, tylko jak tu rozsądzić, kto ma rację :?: :(
Pewnie najlepiej empirycznie, tylko trzeba mieć dostęp :?
Ja też mam stąd mogę potwierdzić w całości to co borowiak opisał i wyjaśnił ;)
Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić i przychodzi taki jeden,
który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi.
:510:
(Albert Einstein)
ODPOWIEDZ