Czy to koniec z przywilejemi wynikającymi z art. 5 ustawy
Moderator: Moderatorzy
Czy to koniec z przywilejemi wynikającymi z art. 5 ustawy
Po nowelizacji, dobrodziejstwa art. 5 uPzp dotyczą jedynie usług wymienionych w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE. Sęk w tym że nie ma tam usług leśnych, czy to oznacza, że przepisy tego artykułu już nas nie dotyczą?
byłam ostatnio na takim szkoleniu z noweliacji ustawy i tam wyraźnie nam powiedziano, że istnieje interpretacja, że ciągle obowiązuje nas ulgowe traktowanieZorro pisze:przepisy tego artykułu już nas nie dotyczą?
jestem teraz daleko od biura i nie jestem w stanie tego przytoczyc ale jeśli będzie taka potrzeba mogę odszukać i podrzucić Ci tą interpetację..
też byłem na takim szkoleniu i Pan powiedział, że prawdopodobnie jest po staremu ale od razu dodał, że to tylko jego zdanie i kilku jego kolegów i tak naprawdę to nikt nie wie jak interpretować zapis w załączniku "inne usługi" a w mądrej książce z komentarzami Pani napisała jasno, że wyłączono usługi leśne, chociaż należy zaczekać na wyroki sądów i innych komisji, jednym słowem tylko czekać na jakiś przetarg zrobiony na podstawie art. 5, później czekać na proteścik i wtedy może wszystko dopiero się wyjaśni
Re: Czy to koniec z przywilejemi wynikającymi z art. 5 usta
[quote="Zorro"]Po nowelizacji, dobrodziejstwa art. 5 uPzp dotyczą jedynie usług wymienionych w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE. Sęk w tym że nie ma tam usług leśnych, czy to oznacza, że przepisy tego artykułu już nas nie dotyczą?[/quo
Jestem również po szkoleniu i art 5 nadal obowiązuje. Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5
Jestem również po szkoleniu i art 5 nadal obowiązuje. Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5
skrzat
-
- podleśniczy
- Posty: 486
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
- Lokalizacja: Śląsk
Ciekawe czy na kontroli NIKu przejdzie to tłumaczenie?skrzat pisze:Jestem również po szkoleniu i art 5 nadal obowiązuje. Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5
o ile sie nie mylę to tam jest napisane "usługi inne" i nikt nie wie co to znaczy, czy Skrzat ma to czarno na białym, że te inne to właśnie są te leśne. Poza tym jeżeli wyjdzie coś nie tak to chyba marne będzie tłumaczenie, że robimy tak bo na szkoleniu powiedzieli że można.skrzat pisze:Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5
Zorro napisał:
o ile sie nie mylę to tam jest napisane "usługi inne" i nikt nie wie co to znaczy, czy Skrzat ma to czarno na białym, że te inne to właśnie są te leśne. Poza tym jeżeli wyjdzie coś nie tak to chyba marne będzie tłumaczenie, że robimy tak bo na szkoleniu powiedzieli że można.
Szkolenie prowadził Pan Jerzykowski i jego kancelaria prawna przygotowywała taką opinie dla RDLP Szczecin.
o ile sie nie mylę to tam jest napisane "usługi inne" i nikt nie wie co to znaczy, czy Skrzat ma to czarno na białym, że te inne to właśnie są te leśne. Poza tym jeżeli wyjdzie coś nie tak to chyba marne będzie tłumaczenie, że robimy tak bo na szkoleniu powiedzieli że można.
Szkolenie prowadził Pan Jerzykowski i jego kancelaria prawna przygotowywała taką opinie dla RDLP Szczecin.
skrzat