W Nowym Ładzie
Moderator: Moderatorzy
Hasło. na którym się mogą wykopyrtnąć, gdy gminy zorientują się, że coś się im z uprawnień odbiera... 
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
Kubuś Puchatek
- inżynier nadzoru
- Posty: 1050
- Rejestracja: piątek 27 lis 2020, 17:38
Ten opor mozna zlamac odebraniem samorzadom prawa veta przy tworzeniu nowych parkow, powiekszaniu obecnych. Bez potrzeby przekupywania poszczegolnych gmin podatkiem lesnym od PN , czy podobnymi zakusami finansowymi. Tak jest najtaniej.Capricorn pisze:Gminom może i tak, ale ograniczenia wynikające ze stworzenia, czy powiększenia parku mogą powodować i powodują skuteczny opór tambylców...Gminom zależy na pieniądzach
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
-
Kubuś Puchatek
- inżynier nadzoru
- Posty: 1050
- Rejestracja: piątek 27 lis 2020, 17:38
Znowu stare wraca.DAKa pisze:Ten opor mozna zlamac odebraniem samorzadom prawa veta przy tworzeniu nowych parkow, powiekszaniu obecnych. Bez potrzeby przekupywania poszczegolnych gmin podatkiem lesnym od PN , czy podobnymi zakusami finansowymi.
Po co pytać tuziemców przez niektórych lokalsami zwanych skoro można ankietę na ulicach Warszawy przeprowadzić. Tyle, że oprócz pytania o nowy park, czy też powiększenie obecnego spytać: ile dołożysz do jego utrzymania i zrekompensowania tambylcom strat wynikających z pytania pierwszego?
Myślę, że 90% na pierwsze odpowiedziałoby , że tak, oczywiście. A na drugie zrobiliby wielkie oczy, spiekli raka i tyle.
A ilu Warszawiaków zgodziłoby się aby z Łazienek zrobić Park Narodowy ze wszystkimi tego konsekwencjami?
A kto w tym celu oddałby swój ogródek?
To takie proste i łatwe. Rządzić się nie swoim, zwłaszcza jeśli jest to nie wiadomo gdzie, bo nawet na mapie się nie chciało poszukać to każdy umie, ale dołożyć ze swojego to już niewielu.
Przykład?
A ile do interesu dołożyli panowie Wajrak i Bohdan?
A może tylko ciągną z tego kasę?
Wajrak i Bohdan to pikus.... Ale co ma z tego lesnicza ministra Golinska ?Kubuś Puchatek pisze:Znowu stare wraca.DAKa pisze:Ten opor mozna zlamac odebraniem samorzadom prawa veta przy tworzeniu nowych parkow, powiekszaniu obecnych. Bez potrzeby przekupywania poszczegolnych gmin podatkiem lesnym od PN , czy podobnymi zakusami finansowymi.
Po co pytać tuziemców przez niektórych lokalsami zwanych skoro można ankietę na ulicach Warszawy przeprowadzić. Tyle, że oprócz pytania o nowy park, czy też powiększenie obecnego spytać: ile dołożysz do jego utrzymania i zrekompensowania tambylcom strat wynikających z pytania pierwszego?
Myślę, że 90% na pierwsze odpowiedziałoby , że tak, oczywiście. A na drugie zrobiliby wielkie oczy, spiekli raka i tyle.
A ilu Warszawiaków zgodziłoby się aby z Łazienek zrobić Park Narodowy ze wszystkimi tego konsekwencjami?
A kto w tym celu oddałby swój ogródek?
To takie proste i łatwe. Rządzić się nie swoim, zwłaszcza jeśli jest to nie wiadomo gdzie, bo nawet na mapie się nie chciało poszukać to każdy umie, ale dołożyć ze swojego to już niewielu.
Przykład?
A ile do interesu dołożyli panowie Wajrak i Bohdan?
A może tylko ciągną z tego kasę?
W poniedziałek podczas posiedzenia sejmowej komisji środowiska Golińska powiedziała, że obecnie działalność parków narodowych reguluje ponad 100 różnych ustaw, w tym ustawa o ochronie przyrody i wprowadzony do niej w 2001 r. zapis o tym, że gminy, na terenie których miałby powstać park lub zostać powiększony, mają to uzgadniać, a nie opiniować. Jej zdaniem ogranicza to tworzenie nowych parków narodowych w Polsce. "Tak naprawdę bez zgody samorządu takich zmian nie można dokonać" - wskazała.
Wiceminister zwróciła uwagę, że głos lokalnych społeczności jest bardzo ważny, lecz generuje też problemy. https://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologi ... -gmin.html
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
O czym mówisz?Naj pisze:Pierwsze - to objęcie PN opłata leśną...
Przecież Parki Narodowe płacą podatek leśny tak samo jak nadleśnictwa…
Od 2007 r. lasy niezależnie od ich ochronności są objęte podatkiem leśnym...
A zwolnienie od podatku leśnego obejmuje aktualnie:
- lasy w wieku do 40 lat;
- lasy wpisane indywidualnie do rejestru zabytków;
- użytki ekologiczne;
- lasy jednostek oświatowych (szkół, uczelni itp.) w zakresie lasów zajętych na działalność oświatową;
- lasy instytutów naukowych i jednostek naukowych PAN.
Tam już jest tyle restrykcji wszelakich, że kilka kolejnych byłoby bez znaczenia ...Kubuś Puchatek pisze:A ilu Warszawiaków zgodziłoby się aby z Łazienek zrobić Park Narodowy ze wszystkimi tego konsekwencjami?
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Trzeba tez czytac to co jest napisane drobnym drukiem.Wiesław pisze:O czym mówisz?Naj pisze:Pierwsze - to objęcie PN opłata leśną...
Przecież Parki Narodowe płacą podatek leśny tak samo jak nadleśnictwa…
Od 2007 r. lasy niezależnie od ich ochronności są objęte podatkiem leśnym...
A zwolnienie od podatku leśnego obejmuje aktualnie:
- lasy w wieku do 40 lat;
- lasy wpisane indywidualnie do rejestru zabytków;
- użytki ekologiczne;
- lasy jednostek oświatowych (szkół, uczelni itp.) w zakresie lasów zajętych na działalność oświatową;
- lasy instytutów naukowych i jednostek naukowych PAN.
Podstawa opodatkowania:
Podstawę opodatkowania podatkiem leśnym stanowi powierzchnia lasu, wyrażona w hektarach, wynikająca z ewidencji gruntów i budynków. Podatek leśny od 1 ha za rok podatkowy wynosi równowartość pieniężną 0,220 m3 drewna, obliczoną według średniej ceny sprzedaży drewna uzyskanej przez nadleśnictwa za pierwsze trzy kwartały roku poprzedzającego rok podatkowy, ustalaną na podstawie komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, ogłaszanego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” w terminie 20 dni po upływie trzeciego kwartału. Dla lasów wchodzących w skład rezerwatów przyrody i parków narodowych, stawka podatku leśnego ulega obniżeniu o 50 %
Stawki podatku leśnego na 2021 rok:
43,3048 zł - za 1 ha lasu,
21,6524 zł - za 1 ha lasów wchodzących w skład rezerwatów przyrody i parków narodowych
https://bip.um.wroc.pl/artykul/531/8798/podatek-lesny
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
Cytując Panią Minister:
"Zdaniem Golińskiej, w wielu przypadkach korzyści ekonomiczne z powstania czy poszerzenia parku narodowego są "niewątpliwe". W tym kontekście zwróciła uwagę np. na rozwój turystyki".
Wątpię w te niewątpliwe korzyści... Jeśli obszar jest atrakcyjny turystycznie, to zwykłemu zjadaczowi chleba - turyście jest bez znaczenia czy jest to park narodowy czy nie. I tak przyjedzie i zostawi parę groszy w kieszeniach miejscowej ludności. A chętniej przyjedzie do lasów poza PN bo i grzybów sobie nazbiera
"Zdaniem Golińskiej, w wielu przypadkach korzyści ekonomiczne z powstania czy poszerzenia parku narodowego są "niewątpliwe". W tym kontekście zwróciła uwagę np. na rozwój turystyki".
Wątpię w te niewątpliwe korzyści... Jeśli obszar jest atrakcyjny turystycznie, to zwykłemu zjadaczowi chleba - turyście jest bez znaczenia czy jest to park narodowy czy nie. I tak przyjedzie i zostawi parę groszy w kieszeniach miejscowej ludności. A chętniej przyjedzie do lasów poza PN bo i grzybów sobie nazbiera
"Lepiej palić fajkę niż czarownice" ks. Adam Boniecki