Leśne forum dyskusyjne

I dlatego potrzebna jest podstawa prawna. Na mój skromny rozum procedura powinna wyglądać tak: 1. Leśniczy zgłasza fakt kradzieży drewna obcego. 2. SL podejmuje postępowanie w sprawie. 3. Nadleśniczy proponuje wydanie zastępczego stosu lub zwrot pieniędzy 4. SL wykrywa sprawcę, albo nie 5. Wydane dr...

Ależ nie może Ci wrócić na stan skradzione drewno*. Problem polega na tym, że Ty już drewno sprzedałeś. Klient nie zrezygnował z zakupu, więc nie ma podstawy do wciągnięcia tegoż na stan. To taka dziwna sytuacja, w której odpowiadasz za towar nie będący własnością LP w chwili kradzieży. A jako, że n...

Dokładnie tak było. W poprzednim PUL wielu z nas (ja również) tak robiło. I tak na przykład pozycja ze wskazaniem TW (brz 39 lat), wykonana została w pierwszym roku operatu. Trochę powiało w kolejnym roku i popełniłem PTW, po czym za dwa, albo trzy lata powiało ponownie i wiek wskazywał już na TP, w...

Doprawdy? :shock: 1. Drewo jest sprzedane tak? 2. Drewno ukradziono, więc piszesz meldunek do SL. 3. przyjmujesz na stan drewno, którego nie ma, bo je ukradziono 4. Popełniasz fałszerstwo, bo poświadczasz nieprawdę 5. Motasz w całą sprawę pracowników nadleśnictwa, którzy korygują stany itd... 6. Zde...

Dokładnie tak zrobię. A drewno ze stanu zejdzie mi po kilku dniach, Really :| ? a w międzyczasie podpiszesz w nctwie zgodność stanów drewna na 31 grudnia, wydrukujesz raport miesięczny fiskalny, po czym anulujesz asygnatę z ubiegłego miesiąca (03.01 next year) i przyjmiesz drewno na stan? Śmiem wąt...

Racja, monsieur Administrateur :?: :wink: ale pojechałeś... :shock: Moderowanie na innym forum (nie związanym z pracą) w zupełnie mi wystarcza :wink: :beer: Cieszy, że od razu merytorycznie I tego staram się trzymać. Moim zdaniem kwalifikacja zależy od wieku drzewostanu a nie tylko od wskazówki gos...

Exemplifikacja : Policja łapie złodzieja ze sprzedanym drewnem, którego wartość brutto oznacza, iż czyn jest przestępstwem, zaś netto tylko wykroczeniem. Policja po uzyskaniu o leśniczego informacji, że ujawniła przestępstwo zaciera łapki, wiedzie delikwenta przed oblicze sundów przenajwyższych, a ...

szpon napisał/a: Próba podnoszenia wyceny wartości drewna do kwoty brutto jest niezgodna z prawem. Nie znam tego prawa :( Możesz powołać przepis? Żebym już więcej na głupie pomysły nie wpadał... Również czekam z utęsknieniem na wykładnię prawa w tym temacie. Moim zdaniem dopóki drewno sprzedane nie...

gdzie? :help: Pierdoła ze mnie :oops: Jakoś mi się tak zdawało, a chyba tylko pomyślałem o tym. Tak, czy inaczej już wiesz, że zabieg był wykonany w pierwszym roku operatu. :wink: Masz rację, nie byłem precyzyjny. Nie wiem, dlaczego i na jakiej podstawie, ale kierownik grupy, która nas urządzała po...

Piotrku mnie się również tak wydaje, ale pewien nie jestem na 100%. Nigdy dotąd nie miałem z taką sytuacją do czynienia, a pewien nie jestem to wolałem dopytać.

Pamiętacie gruszę z "Ogniem i mieczem"? Tam też był proces tyle, że nie o liście, a o owoce. Tyle lat, a sprawa nadal aktualna.
Atlas szacun

My mamy w pakiecie 1GB transferu, więc nawet smartfony spokojnie dają radę. Szef uznali, że w dobie internetu powinniśmy móc nawet z lasu wysłać czy odebrać maila z meldunkiem, zdjęciem itepe. W pakiecie mamy godzinę rozmów. Kto przekroczy to płaci. Szef powiedzieli, że jeśli z powodów służbowych na...

A jeszcze lepiej teoretyzując - czy jeśli w trakcie dochodzenia wyjdzie że leśniczy przez pomyłkę wydał to drewno innej osobie to leśniczy je ukradł czy nastapiła pomyłka. A to zależy. Jeśli leśniczy się pomylił to próbuje odkręcić pomyłkę udając się grzecznie do klienta, któremu drewno wydał ładni...

Drewno wyrobione również ma tylko wartość netto. Dopiero zaistnienie faktu sprzedaży powoduje, że naliczany jest podatek. Dlatego nie wolno tych sum łączyć. Nabywca płaci natomiast cenę powiększoną o podatek i dlatego jego strata jest o ten podatek wyższa. Tak ja to rozumiem. Ciekawą sytuacją jest k...

Jamal nie pisze nic o ewentualnym II zabiegu, zaplanowanym na to samo 10 -lecie. Pisze natomiast o konieczności wejścia z cięciami sanitarnymi. Nie pisze, bo właśnie nie ma w planie drugiego zabiegu. Ponieważ również nie wiemy jak dawno był wykonany zabieg CP-P zaproponowałem po prostu ewentualność...

Nie ma we wskazówce TW tylko CP-P. Czytałem i rozumiem. W PUL jest wskazówka CP-P. Jednak jak pisałem wcześniej w PUL są wyłącznie wskazówki, a nie dogmat. Jeśli kolega wykonał był już zabieg CP-P na początku dziesięciolecia, gdy drzewostan miał 18 lat, a na skutek jakiejś przyczyny pozyskuje drewn...

A czy czasem nie jest tak, że PUL daje nam wskazówki. Wskazówka jest wyłącznie kierunkiem działania, a nie dogmatem. Dlatego moim zdaniem jeśli zabieg będzie wykonywany po osiągnięciu przez drzewostan wieku 20 lat można śmiało się pokusić o wniosek do nadleśniczego o wykonanie zabiegu TW. Szefostwo ...

Żeby to było tak proste... Aby rozliczyć stos częściowy musimy dokonać pomiaru tego, co zostało. Dopiero wówczas można powiedzieć, że jakaś tam część wyjechała. Najprostszym kontenerem byłaby skrzynia ładunkowa pojazdu, ale tu jest problem, bo stosy w skrzyni nie ułożą się identycznie jak na gruncie...

Kto wie jaka różnica jest dopuszczalna w przypadku kontroli stanów w całym leśnictwie :roll: U nas przyjętym jest dopuszczalna odchyłka na stosie 5% - tyle ile jest nadmiaru tzn. kontrolujący mierzy stos ponownie do 0,01m3 dokładności. Jeśli różnica wynosi do 5% nie ma konsekwencji. Znam z praktyki...

Dzięki panowie za przypomnienie. Czytałem i mi umknęło

Z drugiej strony dobrze, że niewielka kwota, to choć prokurator się nie zainteresuje, a szef karę na raty rozłoży.

Może by te posty wydzielić gdzieś, bo nijak się mają do tematu?