Cyrki czas zaczynac....

DAKa · Post autor: **DAKa** » środa 11 kwie 2018, 17:00

O...k....rde....no kto by pomyslal

?

Ze w lasach Panstwowych pracuje tylu bylych TW i SBekow.....No paczcie Panstwo..
Kto by pomyslal..

co na to posel Gosiewski

?

Post autor: **drwalnik** » środa 11 kwie 2018, 17:32

...

DAKa · Post autor: **DAKa** » środa 11 kwie 2018, 18:04

drwalnik pisze:...

poreba · Post autor: **poreba** » środa 11 kwie 2018, 20:36

DAKa pisze:O...k....rde....no kto by pomyslal ?

Ja nie byłbym taki odważny, a jak się znajdzie jakiś człek zawistny co zgłosi jakieś przestępstwo przekroczenia uprawnień i godzenie w konstytucyjne prawa obywatelskie pracowników do zrzeszania się? Nic zapewne z tego nie wyjdzie, ale po co mieć problem?

DAKa · Post autor: **DAKa** » środa 11 kwie 2018, 21:14

poreba pisze:
DAKa pisze:O...k....rde....no kto by pomyslal ?
Ja nie byłbym taki odważny, a jak się znajdzie jakiś człek zawistny co zgłosi jakieś przestępstwo przekroczenia uprawnień i godzenie w konstytucyjne prawa obywatelskie pracowników do zrzeszania się? Nic zapewne z tego nie wyjdzie, ale po co mieć problem?

Zimno. Pracownikom LP wolno nadal placic skladki na palac przy Nowym Swiecie.

Chodzi raczej o ten zapis :

2. W
skład organów Polskiego Związku Łowieckiego nie może wchodzić osoba
zatrudniona w organach administracji publicznej na stanowisku związanym ze sprawowaniem nadzoru nad działalnością Polskiego Związku
Łowieckiego

Choc nie wiadomo jak rozumiec rzut na tasme dyrektora tej RDLP wobec zapisu , ktory powyzsza kwestie reguluje:

Art.
35a. 1. Nadzór nad działalnością Polskiego Związku Łowieckiego sprawuje minister właściwy do spraw srodowiska.

Ale to jest dopiero poczatek.....

MS traci zdaje sie kontrole nad potworkiem urodzonym przez pania lesnicza z RDLP Szczecinek...i paru poloznych.....

Post autor: **Piotrek** » czwartek 12 kwie 2018, 00:17

poreba pisze:przestępstwo przekroczenia uprawnień i godzenie w konstytucyjne prawa obywatelskie pracowników do zrzeszania się

Toteż w piśmie nie ma "nakazuję" (to by było to, o czym piszesz) a jest tylko "zalecam" (co jest wyłącznie sugestią).

poreba · Post autor: **poreba** » czwartek 12 kwie 2018, 06:50

Piotrek pisze:
poreba pisze:przestępstwo przekroczenia uprawnień i godzenie w konstytucyjne prawa obywatelskie pracowników do zrzeszania się
Toteż w piśmie nie ma "nakazuję" (to by było to, o czym piszesz) a jest tylko "zalecam" (co jest wyłącznie sugestią).

Ale wiesz jacy pieniacze i krytykanci chodzą po tej ziemi, najlepsze intencje potrafią wypaczyć i wyolbrzymić.

Post autor: **Piotrek** » czwartek 12 kwie 2018, 07:06

sormen · Post autor: **sormen** » czwartek 12 kwie 2018, 07:36

Żeby to dla organizacji hobbystycznej pisać ustawy jakby nie wystarczył prawo ogólne . Wędkarze też mają swoją ustawę ?
Pytanie retoryczne ; kto szacuje na polach szkody od powodzi , mrozu ,wichury ,itp i dlaczego te same instytucje nie mogą szacować szkód od zwierząt dzikich ogólnie , nie tylko zwierzyny . W końcu szkoda to szkoda , oni są specjalistami , tak mniemam . Leśnicy ze szkód mają tyle ,ze widzą dziki w lesie .

Post autor: **Piotrek** » czwartek 12 kwie 2018, 13:18

sormen, zwróć uwagę, że gdy chodzi o

szkody od powodzi , mrozu ,wichury

to sprawcy tych szkód nie są niczyją własnością. Zaś dzika zwierzyna w stanie wolnym jest własnością Skarbu Państwa. Stąd wynika różnica w podejściu do szkód.

bromarek · Post autor: **bromarek** » czwartek 12 kwie 2018, 23:32

Piotrek pisze:to sprawcy tych szkód nie są niczyją własnością. Zaś dzika zwierzyna w stanie wolnym jest własnością Skarbu Państwa. Stąd wynika różnica w podejściu do szkód.

Ja nie widzę żadnej różnicy. Szkody od powodzi, wichury itp szacują specjaliści firm ubezpieczeniowych bo one wypłacają odszkodowania. Szkody od zwierzyny będą szacować leśnicy bo to oni będą płacić odszkodowania. Jakaś logika w tym jest.

jakub · Post autor: **jakub** » piątek 13 kwie 2018, 07:03

bromarek pisze:
Piotrek pisze:to sprawcy tych szkód nie są niczyją własnością. Zaś dzika zwierzyna w stanie wolnym jest własnością Skarbu Państwa. Stąd wynika różnica w podejściu do szkód.
Szkody od zwierzyny będą szacować leśnicy bo to oni będą płacić odszkodowania. Jakaś logika w tym jest.

Leśnicy będą płacić odszkodowania? Chyba raczej nie

sormen · Post autor: **sormen** » piątek 13 kwie 2018, 12:06

Szkody za które płaci Skarb Państwa są szacowane przez Ośrodki Doradztwa Rolniczego . Wystarczy ich przeszkolić z czego ; z rozpoznawania zwierzyny , tropów i już . W Polsce nauczyliśmy się chodzić na skróty . Za szacowanie trzeba po prostu zapłacić .

tomaszek76 · Post autor: **tomaszek76** » piątek 13 kwie 2018, 22:26

DAKa pisze:O...k....rde....no kto by pomyslal ?

Ze w lasach Panstwowych pracuje tylu bylych TW i SBekow.....No paczcie Panstwo..
Kto by pomyslal..

co na to posel Gosiewski ?

W kolejnym piśmie z dnia 11.04.2018 dyrektor Modrzejewski doprecyzowuje, że ma na myśli również zarządy kół łowieckich...

Quercus · Post autor: **Quercus** » sobota 14 kwie 2018, 07:50

tomaszek76 pisze:W kolejnym piśmie z dnia 11.04.2018 dyrektor Modrzejewski doprecyzowuje, że ma na myśli również zarządy kół łowieckich...

W tej kwestii posłucham tylko Dyrektora Generalnego, mam nadzieję, że jest bardziej światły niż ten pan wyrywający się przed szereg

sormen · Post autor: **sormen** » sobota 14 kwie 2018, 11:20

sormen pisze:Szkody za które płaci Skarb Państwa są szacowane przez Ośrodki Doradztwa Rolniczego . Wystarczy ich przeszkolić z czego ; z rozpoznawania zwierzyny , tropów i już . W Polsce nauczyliśmy się chodzić na skróty . Za szacowanie trzeba po prostu zapłacić .

Myśliwego szacującego szkody można porównać do sprawcy wypadku , który szacuje szkodę jaką wyrządził poszkodowanemu . Gdzie tu zgodność z prawem ogólnym ?

Wiesław · Post autor: **Wiesław** » sobota 14 kwie 2018, 11:34

sormen pisze:sprawcy wypadku , który szacuje szkodę jaką wyrządził poszkodowanemu .

Od kiedy robi to sprawca wypadku? To chyba zazwyczaj robi uprawniony rzeczoznawca.
A firma ubezpieczeniowa szkody rekompensuje sobie na ubezpieczonym, kasując mu ulgi i podnosząc stawkę.

Post autor: **Capricorn** » sobota 14 kwie 2018, 13:12

sormen pisze:sprawcy wypadku , który szacuje szkodę jaką wyrządził poszkodowanemu

Mam rozumieć, że myśliwy wyżera kartofle rolnikowi?

W takim razie właściwie nie ma problemu. Olać zwierzynę, bo to nie ona jest sprawcą szkód. Niech sobie łazi po polach. Skoro sprawcą jest myśliwy to jak najbardziej oni powinni odszkodowania płacić. Niech policja ściga buchtujących po polach buców w zielonym. Tylko trzeba to jeszcze udowodnić...

sormen · Post autor: **sormen** » sobota 14 kwie 2018, 14:34

Naprawdę mamy dyskutować na takim poziomie ?

Blues Brothers

sormen, sam narzuciłeś ten poziom