rząd miał zdekomunizować myśliwych, ale przegrał

Zwierzęta łowne, hodowla, broń śrutowa i kulowa, psy myśliwskie...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77765
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

rząd miał zdekomunizować myśliwych, ale przegrał

Post autor: drwalnik »

... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105088
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

W tym wszystkim najciekawsze jest zdanie:
Zastanawiali się, jak zabezpieczyć tajemnice związku, na wypadek wymiany jego władz
:)
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Umarl krul, niech zyje krul ?...... :lol: :lol: :lol: :lol:

Takie proste toto nie jest....
art. 32
„3. Polski Związek Łowiecki oraz koła łowieckie działają na podstawie ustawy oraz statutu
uchwalonego przez Krajowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego i
zatwierdzonego przez ministra właściwego do spraw środowiska.”
„Art. 32a
5. W skład Zarządu Głównego wchodzą:
1) Łowczy Krajowy – powoływany przez ministra właściwego do spraw środowiska
spośród trzech kandydatów przedstawionych przez Naczelną Radę Łowiecką i
odwoływany przez ministra właściwego do spraw środowiska po zasięgnięciu opinii
Naczelnej Rady Łowieckiej;
2) członkowie w liczbie od 2 do 4 – powoływani i odwoływani przez ministra właściwego
do spraw środowiska na wniosek Łowczego Krajowego.
6. W skład zarządu okręgowego wchodzą:
1) łowczy okręgowy – powoływany i odwoływany przez Zarząd Główny;
2) członkowie w liczbie od 2 do 4 – powoływani i odwoływani przez Zarząd Główny na
wniosek łowczego okręgowego”.

„Art. 35a. 1. Nadzór nad działalnością Polskiego Związku Łowieckiego sprawuje minister
właściwy do spraw środowiska.
2. Zarząd Główny składa ministrowi właściwemu do spraw środowiska uprzednio
zatwierdzone przez Naczelną Radę Łowiecką roczne sprawozdanie z wykonania w
poprzednim łowieckim roku gospodarczym zadań określonych w art. 34, w terminie do
dnia 31 lipca.
3. W przypadku gdy sprawozdanie jest niepełne lub budzi zastrzeżenia, minister właściwy
do spraw środowiska może zażądać jego uzupełnienia lub udzielenia dodatkowych
wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
4. Minister właściwy do spraw środowiska może zlecić imiennie upoważnionym
pracownikom obsługującego go urzędu przeprowadzenie kontroli Polskiego Związku
Łowieckiego w zakresie wykonywanych przez niego zadań określonych w art. 34,
w szczególności w przypadku gdy w wyznaczonym terminie Polski Związek Łowiecki nie
uzupełni sprawozdania lub nie udzieli dodatkowych wyjaśnień lub jeżeli złożone
sprawozdanie, pomimo uzupełnienia lub udzielenia dodatkowych wyjaśnień, budzi
zastrzeżenia.
5. Kontrolę, o której mowa w ust. 4, przeprowadza się na zasadach i w trybie określonych
w przepisach o kontroli w administracji rządowej.
6. Zakresem kontroli, o której mowa w ust. 4, jest objęta działalność Polskiego Związku
Łowieckiego pod względem legalności.
7. Polski Związek Łowiecki jest obowiązany do realizacji zaleceń pokontrolnych wydanych
przez ministra właściwego do spraw środowiska.
8. Uchwały Krajowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego oraz Naczelnej
Rady Łowieckiej są przekazywane w terminie 7 dni od dnia ich podjęcia ministrowi
właściwemu do spraw środowiska.
9. W razie stwierdzenia, że działalność Krajowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku
Łowieckiego lub Naczelnej Rady Łowieckiej jest niezgodna z przepisami prawa lub
postanowieniami statutu Polskiego Związku Łowieckiego, minister właściwy do spraw
środowiska, w zależności od rodzaju i stopnia stwierdzonych nieprawidłowości, może, w
drodze decyzji administracyjnej:
1) uchylić w całości lub w części uchwałę niezgodną z postanowieniami statutu
Polskiego Związku Łowieckiego;
2) stwierdzić nieważność w całości lub w części uchwały niezgodnej z przepisami
prawa;
3) udzielić organowi upomnienia i zażądać od niego podjęcia działań mających na celu
zapewnienie stanu zgodnego z prawem albo zaprzestania działania niezgodnego z
prawem.
10. Wszczynając postępowanie, o którym mowa w ust. 9, minister właściwy do spraw
środowiska może wstrzymać wykonanie uchwały.
11. Minister właściwy do spraw środowiska ma prawo żądać od Krajowego Zjazdu
Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego, Naczelnej Rady Łowieckiej oraz Zarządu
Głównego Polskiego Związku Łowieckiego innych wyjaśnień niż te, o których mowa w ust. 3”.

Kowalczyk musialby miec sklonnosci samobojcze, zeby spsrod "trzech kandydatow" wybrac wlasnie tupecika.... :roll:

Nie wiadomo jak sie to w senacie skonczy, ale przewodniczacy ma zdaje sie juz posprzatane biurko a skladka 2018 juz jest jest na kontach..... :lol: :lol: :lol:


Prawdziwa dobra zmiana ustawy prawo lowieckie tkwi wlasciwie w art. 32..... :roll:
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
sormen
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 430
Rejestracja: wtorek 12 wrz 2006, 11:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: sormen »

Ciekawe ile kosztuje Skarb Państwa utrzymanie PZŁ u ?
Awatar użytkownika
Quercus
leśniczy
leśniczy
Posty: 601
Rejestracja: piątek 02 mar 2007, 17:52

Post autor: Quercus »

DAKa pisze:Prawdziwa dobra zmiana ustawy prawo lowieckie tkwi wlasciwie w art. 32..... :roll:
_________________
Ciekawe ile zarządów kół złoży rezygnację z powodu zmian przepisów w zakresie postępowań regresywnych wobec członków zarządów kół, nie dość że zapierd..... ją społecznie to mają g.... wiecznie, no to nawet to g... im się zabierze jak kołobędzie niewypłacalne za szkody. Nie będzie kół nie będzie PZŁ to będzie spokój bo nikt nie będzie polował. Wtedy niech się rolnicy napieprzają z ekoterrorystami - będzie mięso :twisted:
Awatar użytkownika
poreba
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1929
Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
Lokalizacja: wracali Litwini

Post autor: poreba »

DAKa pisze:
„Art. 32a
5. W skład Zarządu Głównego wchodzą:
1) Łowczy Krajowy – powoływany przez ministra
Ja się tam na łowiectwie nie znam, ale...
są jeszcze jakieś inne stowarzyszenia, którym władze ustala uadza ?
To po co tak w ogóle jakiś Związek?
Zrobić Urząd Regulacji i Nadzoru Łowiectwa sprzedającą licencje na zabijanie, i po ptokach ;-)
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Quercus pisze:
DAKa pisze:Prawdziwa dobra zmiana ustawy prawo lowieckie tkwi wlasciwie w art. 32..... :roll:
_________________
Ciekawe ile zarządów kół złoży rezygnację z powodu zmian przepisów w zakresie postępowań regresywnych wobec członków zarządów kół, nie dość że zapierd..... ją społecznie to mają g.... wiecznie, no to nawet to g... im się zabierze jak kołobędzie niewypłacalne za szkody. Nie będzie kół nie będzie PZŁ to będzie spokój bo nikt nie będzie polował. Wtedy niech się rolnicy napieprzają z ekoterrorystami - będzie mięso :twisted:
Nie jestem pewien tego scenariusza - to sa funkcje spoleczne , lecz jednoczesnie "wadza" a ped do "wadzy" jest u niektorych wiekszy niz poped seksualny - o instykcie samozachowawczym nie wspominajac. Pewnie paru kozlow ofiarnych musi najpierw umoczyc dooopy, to sie wyklaruje.....
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

poreba pisze:
DAKa pisze:
„Art. 32a
5. W skład Zarządu Głównego wchodzą:
1) Łowczy Krajowy – powoływany przez ministra
Ja się tam na łowiectwie nie znam, ale...
są jeszcze jakieś inne stowarzyszenia, którym władze ustala uadza ?
To po co tak w ogóle jakiś Związek?
Zrobić Urząd Regulacji i Nadzoru Łowiectwa sprzedającą licencje na zabijanie, i po ptokach ;-)



To bylby glupi pomysl z tym urzedem. Twor taki jak PZL utrzymuje sie sam - ze skladek - a na urzad trza byloby placic. Ze spolecznych skladek utrzyma sie tez co najmniej kilkadziesiat etatow dla "swoich"......Pieniedzy nie braknie , bo wszycy MUSZA nalezec do PZL i w razie grozby deficytu uadza podniesie po prostu skladki.

Ten system jest wlasciwie genialny - urodzil sie w III Rzeszy, jego autorem byl niejaki Scherping. Pomysl polegal na organizacji lowiectwa przez zlecenie panstwowych zadan spolecznej , jednak w pelni przez panstwo (rzad) kontrolowanej organizacji. Dla nazistow, ktorzy mieli tez zreszta inna - bardziej "panstwowa" alternatywe organizacji lowiectwa, problemem byla m.in bron palna w rekach obywateli , ktorzy w tym wypadku kontrolowali sie sami, podporzadkowani jednoczesnie ideologii i doktrynie. System powolywanych przez GĂśringa kadr mysliwskich siegal co prawda nizej - bo do odpowiednikow prezesow naszych kol lowieckich (Hegeringführer) , ktorzy byli wyznaczani przez "lowczych powiatowych" (Kreisjägermeister) ale co sie odwlecze to nie uciecze.
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
poreba
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1929
Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
Lokalizacja: wracali Litwini

Post autor: poreba »

DAKa pisze:
poreba pisze:są jeszcze jakieś inne stowarzyszenia, którym władze ustala uadza ?
To po co tak w ogóle jakiś Związek?
Zrobić Urząd Regulacji i Nadzoru Łowiectwa sprzedającą licencje na zabijanie, i po ptokach ;-)
To bylby glupi pomysl z tym urzedem. Twor taki jak PZL utrzymuje sie sam - ze skladek - a na urzad trza byloby placic.
ZUS utrzymuje się sam ;-) i jakoś działa.
Toż urząd na swe marmury i swoich kasiorkę mógłby kosić z chętnych na gospodarowanie zwierzyną i jej ochronę.
PS. Czy Sz.P. "I" trzeba z imienia i nazwiska przedstawiać aby była rozpoznaną?
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

poreba pisze:
DAKa pisze:
poreba pisze:są jeszcze jakieś inne stowarzyszenia, którym władze ustala uadza ?
To po co tak w ogóle jakiś Związek?
Zrobić Urząd Regulacji i Nadzoru Łowiectwa sprzedającą licencje na zabijanie, i po ptokach ;-)
To bylby glupi pomysl z tym urzedem. Twor taki jak PZL utrzymuje sie sam - ze skladek - a na urzad trza byloby placic.
ZUS utrzymuje się sam ;-) i jakoś działa.
Toż urząd na swe marmury i swoich kasiorkę mógłby kosić z chętnych na gospodarowanie zwierzyną i jej ochronę.
PS. Czy Sz.P. "I" trzeba z imienia i nazwiska przedstawiać aby była rozpoznaną?
ZUS utrzymuje sie sam ?....Trudno o wiekszy idiotyzm. :lol: :lol: :lol:
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 67129
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Post autor: Capricorn »

To jakaś epidemia, czy jak... patrzajta ludy na emotki... ;)
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
kolorowe kredki

Post autor: kolorowe kredki »

Cud podobny jak z nieoczekiwanym pojawieniem się zapisu o płaceniu szkód przez lasy. Ciekawe, w którym gabineciku zapis se wziął i zniknął. :P
sormen
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 430
Rejestracja: wtorek 12 wrz 2006, 11:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: sormen »

poreba pisze:Ja się tam na łowiectwie nie znam, ale...
są jeszcze jakieś inne stowarzyszenia, którym władze ustala uadza ?
To po co tak w ogóle jakiś Związek?
Zrobić Urząd Regulacji i Nadzoru Łowiectwa sprzedającą licencje na zabijanie, i po ptokach
Jak minister powołuje , to i utrzymuje , organizację hobbystyczną . :)
Naj
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 24829
Rejestracja: czwartek 20 mar 2008, 20:08
Lokalizacja: PL

Post autor: Naj »

Dzieci jednak będą mogły brać udział w polowaniach? Senatorowie PiS po stronie myśliwych
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,2312 ... zwola.html
sormen
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 430
Rejestracja: wtorek 12 wrz 2006, 11:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: sormen »

Ciągle mówią o michałkach ,że szczerze mówiąc nie wiedziałem o utrzymywaniu armii urzędników PZŁ prze podatników .
Awatar użytkownika
Quercus
leśniczy
leśniczy
Posty: 601
Rejestracja: piątek 02 mar 2007, 17:52

Post autor: Quercus »

sormen pisze:Ciągle mówią o michałkach ,że szczerze mówiąc nie wiedziałem o utrzymywaniu armii urzędników PZŁ prze podatników .
No kolego jak do tej pory to wszyscy oni byli utrzymywani ze składek członków PZŁ, a teraz po zmianie to nie wiem jak będzie, ale prawdopodobnie zostanie po staremu :twisted:
sormen
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 430
Rejestracja: wtorek 12 wrz 2006, 11:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: sormen »

Chyba żartujesz ? To po co minister miesza się do tej organizacji pozarządowej . :D
Muszę poprosić mego posła żeby dowiedział się więcej o finansowaniu PZŁ .
Naj
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 24829
Rejestracja: czwartek 20 mar 2008, 20:08
Lokalizacja: PL

Post autor: Naj »

sormen
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 430
Rejestracja: wtorek 12 wrz 2006, 11:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: sormen »

Dalej ciemność widzę ; składki ca 37 mln , płace ca 27 mln , dotacje 31 mln . Nic nie wynika ; skąd źródła finansowania , skąd dotacje ? :)
Awatar użytkownika
Quercus
leśniczy
leśniczy
Posty: 601
Rejestracja: piątek 02 mar 2007, 17:52

Post autor: Quercus »

sormen pisze:dotacje 31 mln . Nic nie wynika ; skąd źródła finansowania , skąd dotacje ? :)
Jak żeś taki ciekaw to napisz do Zarządu Głównego PZŁ i się zapytaj. Z 1% pewnie wszystkie, jak dla Greenpace-u albo WWF-u :lol:
ODPOWIEDZ