Moderator: Moderatorzy
No, ale musisz przyznać, że SILP w dalszym ciągu funkcjonuje topornie i odstrasza każdego użytkownika archaicznym design'em.migur pisze:Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, że SILP przeszedł już sporą metamorfozę w ciągu ostatnich lat. Zarówno jego interfejs, jak i układ tablic w bazie.
!:P:P
MapInfo to IMAGISPrzypomina ciut stare AecView - to które jeszcze nie miało funkcji edycji, służące jako przeglądarka warstw wygenerowanych w MapInfo.
). Tutaj sprzęt to właściwie serwery Reszta to koszt wytworzenia oprogramowania oraz przeszkolenia administratorów systemu oraz użytkowników. No i nie byłoby problemu "ESC" 
W zupełności się to sprawdza. A pewne prace często są wykonywane przy pomocy Lemana 2.0 - aplikacji ze stajni Taxusa, producenta "niesławnego" Mapnika. Jasne sorry - chodziło oczywiście o ArcInfomigur pisze:MapInfo to IMAGIS
ArcView to ESRI
A kto krzyczy? Oczywiście że do naszych potrzeb ArcView 3.2 na przykład w zupełności wystarcza. ArcGis jest już przebajerzony.serangeti pisze:Odnośnie map numerycznych, większość krzyczy, że ArcGIS to takie cudo, że co to w nim nie można robić, itp. A wiecie przy pomocy jakiego oprogramowania jest tworzona LMN przez Biura Urządzania Lasu
Odpowiedź: W większości przy pomocy ArcView 3.x z nakładką Leman 3 + jakieś dodatkowe rozszerzenia komercyjne bądź open source W zupełności się to sprawdza. A pewne prace często są wykonywane przy pomocy Lemana 2.0 - aplikacji ze stajni Taxusa, producenta "niesławnego" Mapnika.
Miałeś okazję pracować w takim systemie?serangeti pisze:Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie klienta w postaci przeglądarki internetowej,
Bardzo mi się to spodobałoserangeti pisze:Tak zbudowany SILP byłby aplikacją na miarę XIX wieku,
A takie żądania to już niestety są zasobożerne. Jednak w SILP dostawałbyś jeno formularze do wypełnienia i zestawienia.migur pisze:(...)Kiedy wszyscy nagle zaczęli zgłaszać żądania wyświetlenia strony z zeskanowanymi dokumentami, to serwer czasem nie wyrabiał. (...)
Mnie się też to podobamigur pisze:serangeti pisze:Tak zbudowany SILP byłby aplikacją na miarę XIX wieku
Bardzo mi się to spodobało
Widzę, że popełniłem "oszybkę" dla uściślenia, jaką informację zawierają poszczególne pliki:Cephalanthera pisze:warstwy generowane w programie z rodziny ESRI a więc np ArcView są w postaci 3 plików: .shp, .shx i .dbf.Jarek pisze:A rozszerzenie pliku ".shx" to z jakiego programu?
: specyfikacja shapefile Firma WASKO w Gliwicach.serangeti pisze:Migur, w jakiej firmie informatycznej pracowałeś
Zajmujesz się może programowanie, lub czymś podobnym
Czyżbyś, jako informatyk, pracował w Lasachmigur pisze:Firma WASKO w Gliwicach.serangeti pisze:Migur, w jakiej firmie informatycznej pracowałeś
Zajmujesz się może programowanie, lub czymś podobnym
Programowaniem zajmuję się w ramach niezbędnego minimum potrzebnego do zaliczenia poszczególnych przedmiotów na studiach (informatyka na Politechnice Śląskiej)
Pozdrawiam
A propos Mapnika, wiesz może jaka jest teraz najnowsza wersjamigur pisze:Pracuję w nadleśnictwie.
Stan posiadania + LMN + administrowanie.
W Wasko pracowałem w dziale inżynierii środowiska, a konkretnie w tematach związanych z promieniowaniem elektromagnetycznym (raporty oddziaływania stacji bazowych GSM na środowisko - tak w skrócie)
I czy dalej jest ten produkt rozwijany przez Taxus SI Czego najbardziej brakuje Jakich funkcjonalności I jak się, według Was, one (oczekiwane funkcjonalności) mają do Standardu LMN Producent na swojej stronie pisze o Mapniku 3.5, że jest aktualną wersją zgodną ze standardem LMN i z nowym SILP-emserangeti pisze:A propos Mapnika, wiesz może jaka jest teraz najnowsza wersja I czy dalej jest ten produkt rozwijany przez Taxus SI
