wycinka o charakterze dewastacyjnym

[Capricorn]

Sugerujesz, że jeśli ktoś dostanie małą kasę, to ma gdzieś, co właściciel czyni w swoim lesie? Znaczy "oni udają, że płacą, to ja będę udawał, że pracuję"...

[olifant]

Sugerujesz, że jeśli ktoś dostanie małą kasę, to ma gdzieś, co właściciel czyni w swoim lesie? Znaczy "oni udają, że płacą, to ja będę udawał, że pracuję"...

nie, piszę, że mi byłoby obojętne co ktoś robi w SWOIM lesie , pod warunkiem, że potem wsadzi coś tam zielonym do góry , i tyle filozofii, a całe te UPULe w obecnym kształcie
to zbytek który można sobie darować

ahoj

[Capricorn]

nie, piszę, że mi byłoby obojętne

Tak być może, jeśli nie bierzesz za to pieniędzy. Jeśli jednak bierzesz, to masz robić to, za co ci płacą nieprawdaż?

[poreba]

pytanie moje ma źródło takie: na ostatnim szkoleniu prowadzący przekazał nam , że przy wycince dewastacyjnej, nielegalne, niezgodnej z upul etc, nadleśniczy zgłasza sprawę do starostwa a obowiązkiem starosty jest przekazanie sprawy dalej do odpowiednich organów. Skąd wynika taki obowiązek? ( niestety nikt nie wpadł na to aby prowadzącego o to zapytać )

Jeśli to było to samo szkolenie na którym dostałem op... z drążenie tematu decyzji nakazującej zrąb przy nieaktualnym upul - to po co było się pytać?
W okolicach mojej wsi: nadleśniczy informuje policaja o możliwości z art. 158 kw w celu ew. ścigania, starostę bo w porozumieniu jest przekazywanie info o stanie przekazanych w nadzór lasów

[oMirek]

wzięło się nadzór za ciężką kasę to teraz trzeba kapować delikwenta co popełnił straszliwy występek wycinając więcej niż książka pisze w SWOIM lesie, nie da się korzystać tylko z przyjemności nadzoru ( np. obalanie flaszki po obalaniu drzew ), a udawać że tym złym policjantem jest starosta, a starosta zawsze może pełnić nadzór przy pomocy swoich pracowników zatrudnionych za najniższą krajową - i możecie mi wierzyć przy takim nadzorze nie ma miejsca na takie dylematy

ahoj

Ponieważ za ten występek sąd niechybnie orzeknie przepadek drewna, należy koniecznie przypomnieć policji o Art. 48 KW:

§ 1. Policja i inne organy uprawnione do prowadzenia czynności określonych w dziale VII mogą dokonać tymczasowego zajęcia przedmiotu, jeżeli w zakresie swego działania dowiedziały się lub ujawniły wykroczenie zagrożone przepadkiem przedmiotów, a zajęcie takie jest niezbędne dla zabezpieczenia wykonania tego przepadku. Z czynności zajęcia sporządza się protokół.

Policjantom tłumaczyć, na kolanach, że aby Skarb Państwa nie był stratny, trzeba niegodziwcom drewno zabrać i schować na komisariacie. Bo się zdeprecjonuje, zasiedli je Callidium violaceum, dozna zgnilizny twardej a może nawet miękkiej, a do tego jeszcze podejrzany gotów je niekorzystnie przemanipulować na cyrkulatce!
Na pewien czas z wykrywalnością "wyrębów dewastacyjnych" powinno pomóc

[poreba]

wzięło się nadzór za ciężką kasę to teraz trzeba kapować delikwenta

Ponieważ za ten występek sąd niechybnie orzeknie przepadek drewna, należy koniecznie przypomnieć policji o Art. 48 KW/.../ aby Skarb Państwa nie był stratny, trzeba niegodziwcom drewno zabrać i schować na komisariacie.

taaa, a pocmajstry zabezpieczą drewno z powierzeniem dozoru... miejscowemu leśniczemu.

[oMirek]

wzięło się nadzór za ciężką kasę to teraz trzeba kapować delikwenta

Ponieważ za ten występek sąd niechybnie orzeknie przepadek drewna, należy koniecznie przypomnieć policji o Art. 48 KW/.../ aby Skarb Państwa nie był stratny, trzeba niegodziwcom drewno zabrać i schować na komisariacie.

taaa, a pocmajstry zabezpieczą drewno z powierzeniem dozoru... miejscowemu leśniczemu.

...a po czymś takim leśniczemu już nigdy więcej nie powinno przyjść do głowy, żeby gdzieś zgłaszać "wyrąb dewastacyjny". I o to mniej więcej mi chodziło

[Bogdan111]

Policjantom tłumaczyć, na kolanach, że aby Skarb Państwa nie był stratny,

dobre! gdzie tu strata Skarbu Państwa???
nie mówię o "utraconych korzyściach" z przepadku drewna...
jak to ludziom miesza się w głowach...

[Leśneludki]

wzięło się nadzór za ciężką kasę to teraz trzeba kapować delikwenta co popełnił straszliwy występek wycinając więcej niż książka pisze w SWOIM lesie, nie da się korzystać tylko z przyjemności nadzoru ( np. obalanie flaszki po obalaniu drzew ), a udawać że tym złym policjantem jest starosta, a starosta zawsze może pełnić nadzór przy pomocy swoich pracowników zatrudnionych za najniższą krajową - i możecie mi wierzyć przy takim nadzorze nie ma miejsca na takie dylematy

ahoj

hmm czy stawaka poniżej 1 zł/ ha/ miesiąc to ciężka kasa??
chcemy załatwić sprawę dobrze. Pytanie wzięło się stad, ze są rozbieżne zdania miedzy n-ctwem a starostwem co do sposobu załatwienia sprawy .

[Bogdan111]

Pytanie wzięło się stad, ze są rozbieżne zdania miedzy n-ctwem a starostwem co do sposobu załatwienia sprawy .

no cóż klasyk mówił: nie wiesz jak się zachować - zachowuj się przyzwoicie...

dajcie żyć - kilkanaście arów!

[Bogdan111]

na działce są trzy użytki: łąka, las i rola, na częsci leśnej (13 arow) zostało wycięte wszystko do zera.

pechowa 13-tka

[Leśneludki]

owszem pechowa


"a po czymś takim leśniczemu już nigdy więcej nie powinno przyjść do głowy, żeby gdzieś zgłaszać "wyrąb dewastacyjny". I o to mniej więcej mi chodziło "

były , ze tak powiem naciski odgórne po sytuacji pt" uprzejmie donoszę"