Ekspert: trudno zakończyć gradację kornika za pomocą ciÄ
Moderator: Moderatorzy
mdoc, widzisz... dobrze kombinujesz... Swierk stanowi 30% i jeszcze nie cały jest opanowany przez kornika. Nikt nie ma zamiaru w istotnym stopniu wycinać pozostałych 70%, a i spośród tych 30% chodzi tylko o tego z kornikiem.... Dziwne, że do mało kogo to dociera ....
"Lepiej palić fajkę niż czarownice" ks. Adam Boniecki
-
Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2627
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
-
Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2627
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Jak kornika nie będzie w nadmiarze, to świerk będzie bezpieczny. Jak świerk będzie stał, to nie dopuści światła do sosen. Jak sosny nie będą "doświetlone", to nie pojawi się przypłaszczek. Jak będą stały sosny i świerki, to nie pojawi się trzcinnik. Jak nie pojawi się trzcinnik, to nie będzie zagrożenia pożarowego.....
"Lepiej palić fajkę niż czarownice" ks. Adam Boniecki
i tego właśnie nie kumam, dlaczego Ty tego nie kumasz stawiając takie pytania?mdoc pisze:Czy, pomijając walor - nazwijmy go tak dla uproszczenia - "estetyczny", utrata całości świerka* spowodowałaby poważny uszczerbek dla Puszczy?
niech po korniku przyjdzie inna cholera i wpieprzy sosnę, a później dęba, buka i inne - też nie będzie uszczerbku?
Bogdan
Bo nie było "nałkofcóff"mdoc pisze:Ale puszcza bez czynnej ochrony przetrwała od ustąpienia lądolodu do XX w.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
ja chcę, żeby moją Puszczę chronić, bo lubię drzewa a nie cmentarzysko/śmietnisko drewna i wolałbym żebyś Ty też uszanował/a moje prawo; natomiast jak Ty chcesz kawał lasu "naturalnego" to sobie kup kilkaset ha i nie wykonuj tam żadnych prac i za kilka pokoleń Twoje praprawnuki będą podziwiać naturalnie wpieprzającego świerki kornika; wolny kraj - ale niech każdy odpowiada za swoje, ja swój (państwowy) las powierzyłem LP i chciałbym żeby o niego dbali...mdoc pisze:Ale puszcza bez czynnej ochrony przetrwała od ustąpienia lądolodu do XX w.
Dlaczego teraz miałaby się ustawić kolejka chętnych do wpieprzenia wszystkiego?
Bogdan
Ale czasy i wszelkie warunki zewnętrzne już nie takie same jak w momencie ustąpienia lądolodu.mdoc pisze:Ale puszcza bez czynnej ochrony przetrwała od ustąpienia lądolodu do XX w.
Dlaczego teraz miałaby się ustawić kolejka chętnych do wpieprzenia wszystkiego?
Kolejka tych do "wpieprzania" była tam zawsze długa
Mnie się coś tak wydaje, że ta walka z kornikiem prowadzona przez LP w puszczy, to "bohaterska" walka o ratowanie surowca - drewna świerkowego przed utratą wartości na pniu. Kornik jest szkodnikiem wtórnym, czyli świerki są już zaatakowane grzybem - już osłabione. Gradacja kornika jest tylko pretekstem do wycinki potencjalnych drzew trocinkowych. Ja to też rozumiem - firma powinna zabezpieczyć swój majątek, ale jednak trochę drzew obumarłych należy zostawiać, aby wytworzyły się odpowiednie warunki dla antagonistów kornika - wirusów, bakterie, owadów, które mogą załamać tę gradację na jakiś czas. Gradacje z tego co pamiętam występują w cyklach ?
Ta firma nie ma "swojego majątku". Ta "firma" to powołany ustawą administrator (zarządca) majątku Państwa Polskiego (reprezentowanego przez Skarb Państwa). Tak więc działając z mocy ustawy ów administrator zabezpiecza majątek Skarbu Państwa. Bo do zapewnienia trwałości i powiększania wartości został powołany...Fabian pisze:firma powinna zabezpieczyć swój majątek
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Mając na uwadze stałe powiększanie wartości - należy zwiększać udział m.in świerka i tak koło się zamyka, czyli mamy teraz spadek wartości. Raczej chodzi o wyciągnięcie jak największej kasy dla skarbu państwa, który to skarb państwa pieniądze te najczęściej marnotrawi. Naród podziwia młodniki i drągowiny - licząc nie wiadomo na co. No może kurki pozbierać bo gałęzi na opał już nie wolno Jakby narodowi pozwolono zbierać sobie gałęzie na opał, to by kornika może było mniej. Przedwojenni właściciele lasów to rozumieli.
Jakby narodowi pozwolono zbierać sobie gałęzie na opał, to by kornika może było mniej. Przedwojenni właściciele lasów to rozumieli.
