... ...kater pisze:
... macie - ale jakoś chrabąszcze mało pociągaja jako obiekty fotografowania ...das0 pisze:nie macie aparatów?????
Moderator: Moderatorzy
Ano 6zł, chętni na taki zarobek to głównie biedni ludzie ze wsi - zarzucają sieci, strzasają z drzew i coś zarobią. Ale 1kg to 1200 chrabąszczy.borodziej pisze:Żartujesz? Miało chyba być 1-2 zł za kg. Toż to lepszy biznes od winniczków - słuchałem w telewizorni, to na winniczkach zbieracze byli w stanie do 20 zł wyciągnąć dziennie
A jeśli to nie Biedronia tylko Biedroń?borodziej pisze:Co innego np. taka biedronia (...) Śliczności...
O nie, wypraszam sobie, aż taki gapa to nie jestem Tym razem dowcip był zamierzony.pio pisze:Brzost "niechcący strzela" po raz kolejny
A dziękuję, dziękuję...das0 pisze:Haniu, całkim całkiem to foto nie tylko chrabąszcza
Za 1kg. Ale chyba musieliby minimum 20-30zł płacić, bo tego paskudztwa są niewyobrażalne ilości... One są wszędzieborodziej pisze:Przed chwilą w Teleekspresie podali, że w Lubaczowie płacą po 6 zł za 1 kg chrabąszczy, a w Narolu 9 zł - tylko tu zdania są podzielone: ja słyszałem, że za 1 kg, syn, że za godzinę zbierania
Się wie Prace godzinowe to melodia przeszłości, obecnie akrod się liczyzu pisze:Za 1kg
Co 4 lata mistrzostwa świata później będą 3 lata względnego spokojuzu pisze:One są wszędzie
A tego zdania nie rozumiem - jeśli jest "tego" tyle, to łatwo się zbiera (łatwiej niż bukiew, żołędzie czy kurki), więc to nie kwestia ceny. Nawet 5-6 zł wygląda na cenę przyzwoitązu pisze:Ale chyba musieliby minimum 20-30zł płacić, bo tego paskudztwa są niewyobrażalne ilości