Przecież przytoczyłem cytat.góral bagienny pisze:A gdzie takie stwierdzenie przeczytałeś?robert_c pisze:nie jestem w żadnym ruchu ekologicznym!!!
Tak jak nie można szkodzić leśnikom nie będąc leśnikiem, tak też nie można szkodzić środowiskom ekologicznym nie będąc ekologiem.
Taki ma związek, że każdy wykształcony leśnik, znający najnowsze osiągnięcia naukowe w dziedzinie "walki" z kornikiem wie doskonale, że z kornikiem nie da sie walczyć, a ponadto ktoś kto pamięta jeszcze ekologię lasu wie doskonale, że kornik jest naturalnym elementem lasu, gdzie występuje świerk. O rozpoczęciu "walki" z kornikiem zdecydował jeden, czy dwie osoby (Szyszko i Tomaszewski) czyniąc to wbrew opiniom naukowców, a wręcz dokonując manipulacji w swojej propagandzie za wycinką. Rozpoczęcie wycinki to była decyzja polityczna. I nie zmienia w niczym faktu, że starzy leśnicy, którzy nauki zakończyli za głebokiej Komuny, opierają swoje opinie na zaściankowości okresu PRL i myślą, że walczą z kornikiem wycinając chore świerki. Tak to leśnicy myśleli 40 lat temu. Potem wiele badań wykazało, że taki spośób walki z kornikiem nic nie daje, a wręcz powoduje dewastację środowiska. Oczywiście stary leśnik, który nauki kończył za głebokiej komuny o tym nic nie wie, bo nie chce mu się czytać, jeździć na sympozja i słuchać co tam mówią ludzie, którzy na badaniu gradacji korników zęby zjedli.Ja nie pukam się w czoło, tylko walę pięścią. Jaki to ma związek z biologią kornika drukarza i metodom zapobiegającym jego gradacji to nie wiem.robert_c pisze:Znam osobiście wielu leśników i oni pukają się w czoło na poczynania obecnej władzy.
Z tego co się zzorientowałem to tu zaglądają ci, którzy nauki pobietali 30-40 lat temu, a potem patrzyli tylko jak im rośnie uprawa desek i o przyrodzie nie mają wielkiego pojęcia.Ostro pracujesz żeby powiązać zabiegi ochronne z ideologią, ale w tym miejscu poklasku raczej nie znajdziesz, tu w większości zaglądają ludzie którzy wiedzą a nie wierzą.robert_c pisze:Od 2 lat LP działają niestety z pobudek ideologicznych a nie merytorycznych. Wiem, że prawdziwych lesników to trzącha, a być może nawet zdecydowana większość puka się w czoło na przeprowadzoną wycinkę w PB
No własnie. To co wypisujesz świadczy tylko o tym, że o przyrodzie i jej ochronie nie masz zielonego pojęcia, a tym bardziej o prawie jakie LP są zobowiązane przestrzegać.Skoro się nie odzywają publicznie, to z pewnością ze strachu, bo przecież nie z przekonania że "przeprowadzona wycinka" jest koniecznością w drzewostanach od stulecia będących lasem gospodarczym.robert_c pisze:być może nawet zdecydowana większość puka się w czoło na przeprowadzoną wycinkę w PB, ale boją się publicznie odezwać, by nie stracić pracy.
Typowy stary leśnik, który tylko wie, że ma sadzić zielonym do góry i w jakim wieku jakie drzewa powinien ścinać, las i puszczę traktuje tylko jako drzewostan. Nie ma pojęcia, że Puszcza to cały ekosystem. W tzw. gospodarczej cześci PB mniej chodzi o drzewa, a więcej o to, co temu drzewostanowi towarzyszy, a o czym stary leśnik nie ma pojęcia. W PB żaden organizm nie zna granic parku narodowego. LP dokonując wycinki zniszczyły przy okazji wiele unikalnych siedlisk mchów i porostów, wycięły siedliska dzięcioła trójpalczastego i sóweczki. Jeśli ktoś pisze tylko o "drzewostanie", to już wiem, że jest tylko hodowcą desek, a nie leśnikiem
Zam kilku w miarę młodych leśników i oni widzą las już nieco inaczej. Nie patrzą na niego jako na drzewostan, ale jak na cały ekosystem. Ale to trzeba mieć naprawdę otwarty umysł, by tak spojrzeć na las, a zwłaszcza na Puszczę i trzeba jeszcze chcieć i umieć przyswajać wiedzę.
Postaraj się czytać to co pisałem z większym zrozumieniem, a pisałem, że leśnicy bali sie postawić Szyszce i Tomaszewskiemu ws. wycinki w PB. A ty jako dowód na to, że nie mam racji piszesz pean pochwalny na cześc Szyszki. Przyznam, że to bardzo ciekawy sposób postrzegania rzeczywistości i bardzo "wysokich" lotów riposta.A teraz uwaga, odzywam się publicznie:
1. OBECNA WŁADZA ROBI STRASZNE GŁUPOTY, NISZCZY PODSTAWY DEMOKRACJI, MARGINALIZUJE FUNDAMENTALNE ZNACZENIE KONSTYTUCJI, O LEKCEWAŻENIU ROLI WOLNEJ KULTURY DLA TOŻSAMOŚCI NARODOWEJ JUŻ NIE WSPOMNĘ.
2. OBECNA WŁADZA NA ODCINKU GOSPODARKI LEŚNEJ DZIAŁA Z POCZUCIEM ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA PRZYRODĘ KSZTAŁTOWANĄ I UTRZYMYWANĄ W JEJ NIEPOWTARZALNYM KSZTAŁCIE NA OBSZARZE NADLEŚNICTW BROWSK, HAJNÓWKA I BIAŁOWIEŻA I JA TE DZIAŁANIA CAŁKOWICIE POPIERAM.
No i już. Czyli od jutra nie mam pracy.
P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! !