Moderator: Moderatorzy
Nie należy się bać ... TYLKO POZNAĆ SWOJE PRAWA Leśnik wyznaczony do nadzoru to też człowiek , którego obarczono takim wrzodem jak Ty. Jeśli brak jest planu to wogóle zawieszeni jesteście w próżni . Co ci ma odpowiedzieć jak brak jest odniesienia . Pisz do starostyewa pisze:Złożyłam wniosek o "pozyskanie drewna na własny użytek" Zobaczymy co powie Pan Leśniczy jak przyjedzie. Jeśli odmówi będę domagać się uzasadnienia na piśmie. Czas przestać się ich bać...
"tła historycznego"? A co to? Bo już od wykopalisk archeologicznych miałam ludzi. Że niby jakiś tam szlak był z I wojnyPiotrek pisze:Bez znajomości całości sprawy, opinii obu stron i "tła historycznego" nie mogę się wypowiadać.ewa pisze:A czy oni najpierw nie powinni skontaktować się z właścicielem? Np w celu przeprowadzenia jakiejś kontroli?
Szkoda że ten Leśnik przez 3 lata będąc u mnie z 15 razy nie poinformował mnie że ogólnie istnieje coś takiego jak UPUL. Nie mówię że miał wiedzieć czy akurat jest to do mojej działki. Szkoda że ten Leśnik przez 3 lata uważał że drzewo pół metra od domu nie zagraża. Po 3 latach usłyszałam że jednak jest za blisko domu i może złożyć się na dach.666Przyrodnik pisze:Nie należy się bać ... TYLKO POZNAĆ SWOJE PRAWA Leśnik wyznaczony do nadzoru to też człowiek , którego obarczono takim wrzodem jak Ty. Jeśli brak jest planu to wogóle zawieszeni jesteście w próżni . Co ci ma odpowiedzieć jak brak jest odniesienia . Pisz do starostyewa pisze:Złożyłam wniosek o "pozyskanie drewna na własny użytek" Zobaczymy co powie Pan Leśniczy jak przyjedzie. Jeśli odmówi będę domagać się uzasadnienia na piśmie. Czas przestać się ich bać...
To akurat prawda. Przez teren tego nadleśnictwa przebiega taki szlak, znaczony licznymi okopami i cmentarzami wojennymi z tego okresu.ewa pisze:jakiś tam szlak był z I wojny
Gdyby tam coś rzeczywiście było ( na mojej działce) to chyba nie dostałabym pozwolenia na budowę? Tak mi się wydajeSten pisze:To akurat prawda. Przez teren tego nadleśnictwa przebiega taki szlak, znaczony licznymi okopami i cmentarzami wojennymi z tego okresu.ewa pisze:jakiś tam szlak był z I wojny
Miałem na myśli historię uprzednich kontaktów pomiędzy tobą a n-ctwem...ewa pisze:"tła historycznego"? A co to?
Szkoda, że ty od momentu wejścia w posiadanie lasu nie zainteresowałaś się jakie przepisy ciebie i tego lasu dotyczą oraz jakie jest ich brzmienie. Każdy urzędnik (więc i leśniczy) ma pełne prawo domniemywać, że właściciel owe przepisy zna.ewa pisze:Szkoda że ten Leśnik przez 3 lata będąc u mnie z 15 razy nie poinformował mnie że ogólnie istnieje coś takiego jak UPUL.
Niekoniecznie. Wszak często w tv słyszymy o wstrzymaniu budowy, bo coś zostało odkopane... Nie wszystko, co ukryte jest pod ziemią zostało już ujawnioneewa pisze:Gdyby tam coś rzeczywiście było ( na mojej działce) to chyba nie dostałabym pozwolenia na budowę? Tak mi się wydaje
Piotrek - jesteś twarzą tego forum ale Twoja wypowiedź jest mało politycznaPiotrek pisze:PS. Coraz bardziej skłaniam się ku tezie, że należy organizować przymusowe kursy dla właścicieli lasów i na zakończenie wydawać dokument uprawniający do gospodarowania w tym lesie. Coś jak prawo jazdy w odniesieniu do pojazdów.
A jeśli kto nie zda lub nie chce zdać egzaminu to nałożyć obowiązek zatrudnienia osoby z wykształceniem co najmniej średnim leśnym jako nadzorującego gospodarkę leśną.
więc odpowiem ,że równie dobrze możesz nawoływać do skodyfikowania sposobu koszenia trawnika przed domem W posiadanie lasu weszłam mając ok 13-14 lat. Wcześniej właścicielem była moja Ciotka a jeszcze wcześniej inne pokolenia z mojej rodzinyPiotrek pisze:Miałem na myśli historię uprzednich kontaktów pomiędzy tobą a n-ctwem...ewa pisze:"tła historycznego"? A co to?Szkoda, że ty od momentu wejścia w posiadanie lasu nie zainteresowałaś się jakie przepisy ciebie i tego lasu dotyczą oraz jakie jest ich brzmienie. Każdy urzędnik (więc i leśniczy) ma pełne prawo domniemywać, że właściciel owe przepisy zna.ewa pisze:Szkoda że ten Leśnik przez 3 lata będąc u mnie z 15 razy nie poinformował mnie że ogólnie istnieje coś takiego jak UPUL.
PS. Coraz bardziej skłaniam się ku tezie, że należy organizować przymusowe kursy dla właścicieli lasów i na zakończenie wydawać dokument uprawniający do gospodarowania w tym lesie. Coś jak prawo jazdy w odniesieniu do pojazdów.
A jeśli kto nie zda lub nie chce zdać egzaminu to nałożyć obowiązek zatrudnienia osoby z wykształceniem co najmniej średnim leśnym jako nadzorującego gospodarkę leśną.
W sumie masz rację. Na szczęście obyło się bez takich sytuacji.Capricorn pisze:Niekoniecznie. Wszak często w tv słyszymy o wstrzymaniu budowy, bo coś zostało odkopane... Nie wszystko, co ukryte jest pod ziemią zostało już ujawnioneewa pisze:Gdyby tam coś rzeczywiście było ( na mojej działce) to chyba nie dostałabym pozwolenia na budowę? Tak mi się wydaje
Widzisz, przydomowe trawniki nie są przedmiotem szczególnej troski Państwa, ponieważ nie powołało ono specjalnej jednostki do zarządzania nimi ani nie uchwaliło odpowiedniej ustawy o trawnikach, która swym działaniem obejmuje te państwowe jak i prywatne...666Przyrodnik pisze:równie dobrze możesz nawoływać do skodyfikowania sposobu koszenia trawnika przed domem
Nie każdych tylko tych, które odnoszą się do ciebie lub twojej własności. Czy gdy przystępowałaś do budowy to nie wiedziałaś także, iż potrzebne jest pozwolenie na budowę?ewa pisze:Trochę bez sensu znajomość każdych przepisów. Jak wiadomo wszystko się zmienia.
O dokumentach potrzebnych do pozwolenia na budowę informują w Gminie albo w Starostwie. Żaden urzędnik nie wymaga znajomości prawa budowlanego. Od tego oni są żeby informować inwestora. I łaski nie robią. Za to biorą kasę. Tutaj nie zostałam o niczym poinformowana. Jakiekolwiek informacje co jest potrzebne np wyłączenie z produkcji leśnej otrzymałam w Lasach Państwowych a nie w wspaniałym Nadleśnictwie.Piotrek pisze:Widzisz, przydomowe trawniki nie są przedmiotem szczególnej troski Państwa, ponieważ nie powołało ono specjalnej jednostki do zarządzania nimi ani nie uchwaliło odpowiedniej ustawy o trawnikach, która swym działaniem obejmuje te państwowe jak i prywatne...666Przyrodnik pisze:równie dobrze możesz nawoływać do skodyfikowania sposobu koszenia trawnika przed domemNie każdych tylko tych, które odnoszą się do ciebie lub twojej własności. Czy gdy przystępowałaś do budowy to nie wiedziałaś także, iż potrzebne jest pozwolenie na budowę?ewa pisze:Trochę bez sensu znajomość każdych przepisów. Jak wiadomo wszystko się zmienia.
Jeśli jest podejrzenie popełnienia wykroczenia w lasach prywatnych, to służba leśna nie ma prawa prowadzić postępowania w tej sprawie. Organem właściwym jest policja. I zapewne dlatego po otrzymaniu zgłoszenia nadleśnictwo przekazało sprawę na policję.Capricorn pisze:No cóż... Jeśli zostało złożone zawiadomienie o możliwym popełnieniu przestępstwa, to był obowiązek reakcji celem wyjaśnienia. Domyślam się, że pracownicy nadleśnictwa sami sobie tego nie wymyślili. Gdyby reakcji nie było wówczas pracownicy nadleśnictwa zostaliby posądzeni o zaniechanie, albo nawet i współudział. Podobnie policja. Jeśli otrzymali doniesienie o możliwości popełnienia/popełnieniu czynu zabronionego to i oni zareagować musieliewa pisze:Jak można na podstawie tylko czyichś słów skierować sprawę na policję?
A czy ta policja nie prowadzi jakiegoś dochodzenia? Jakichś oględzin? Na podstawie czego kierują sprawę do sądu?j24 pisze:Jeśli jest podejrzenie popełnienia wykroczenia w lasach prywatnych, to służba leśna nie ma prawa prowadzić postępowania w tej sprawie. Organem właściwym jest policja. I zapewne dlatego po otrzymaniu zgłoszenia nadleśnictwo przekazało sprawę na policję.Capricorn pisze:No cóż... Jeśli zostało złożone zawiadomienie o możliwym popełnieniu przestępstwa, to był obowiązek reakcji celem wyjaśnienia. Domyślam się, że pracownicy nadleśnictwa sami sobie tego nie wymyślili. Gdyby reakcji nie było wówczas pracownicy nadleśnictwa zostaliby posądzeni o zaniechanie, albo nawet i współudział. Podobnie policja. Jeśli otrzymali doniesienie o możliwości popełnienia/popełnieniu czynu zabronionego to i oni zareagować musieliewa pisze:Jak można na podstawie tylko czyichś słów skierować sprawę na policję?
PS. O innych aspektach się tu nie wypowiadam; brak szczegółowej wiedzy w sprawie, by wydawać osądy i opinie.
Oni się sami domyślają, że ktoś chce budować i w odpowiednim momencie informują? Czy jednak to Ty zgłaszasz się do nich po informacje?ewa pisze:O dokumentach potrzebnych do pozwolenia na budowę informują w Gminie albo w Starostwie.
Och zgłaszałam się do nich i to nie raz. A co myślisz że tak sobie poszłam wycinać? Jeszcze pozwolenia na budowę nie miałam i już się do nich zgłaszałam a oni mieli mnie w głębokiej dupie.Wiesław pisze:Oni się sami domyślają, że ktoś chce budować i w odpowiednim momencie informują? Czy jednak to Ty zgłaszasz się do nich po informacje?ewa pisze:O dokumentach potrzebnych do pozwolenia na budowę informują w Gminie albo w Starostwie.
Leśnik ma się domyślić, że teraz własnie Chcesz coś robić w lesie (który "sobie jest") i Cię we właściwym momencie informować, że tak a tak wyglądają przepisy? Czy może jednak trzeba się zgłosić po informacje (doradztwo) do Nadleśnictwa?
