poczekam na oficjalne wyniki:)
ale już umieram z ciekawości czy to wystarczy na moje wymarzone leśnictwo:)
[ Dodano: 2007-05-10, 19:26 ]
jesli by się moje przypuszczenia sprawdziły , to po przeliczeniu na podstawę miałbym ok 75% więc 70+75=145 % wydaję mi się, że nie jest źle:)
Jak tam po biologii? Wg mnie matura była bardzo łatwa i nie trzeba było w zasadzie wiele umieć tylko pomyśleć! To troche dyskryminujące dla tych ktorzy coś umieli Czekam na odpowiedzi Napiszcie, jak Wam poszło:>
załamka;/ myślałem, że mój wynik jest niezły, ale słucham innych i wszyscy mówią, że będą mieć po 80% i więcej.... że te matury banalne itd... i jak widzę jakie sobie ludzie wyniki przewidują po sprawdzeniu odpowiedzi to już się humor zmienia;/ czuję, że z leśnictwa nici;/
Polasik - w Poznaniu jest inny system punktow niż w Kraku Czy Warszawie, ale jak przelcizałam te punkty w Warszawie (kiedys było na stronie sggw, jaka jest minimalna ilosc pktów, która pozwoliła w rekrutacji 06/07 sie dostać) to mi wyszło, że trzeba było mieć ok. 75% (z matmy lub bioli).
A ja czeeekam i nie moge sie doczekać tych odpowiedzi.
Boje sie tego, że nie trafie w klucz.
Znam wiele faktycznych przykładów, gdzie ktoś udzielił odpowiedzi poprawnej, ale w kluczu było inaczej...
no mature z bioli szeroką napisałem z buta.. teraz po 2 piwkach jestem ... ale to źle ze taka łatwa była
kur&*a trzeba bedzie sie namęczyć zeby na las sie dostac
[center]Crosno - parva Cracovia Krosno - mały Kraków [/center]
Ale i tak jest ściaganie, ściąganie. A w każdej skzole inaczej i wsyztsko zalezy gdzie usiadziesz.
Czy sie dostaniesz, to w pierwszej kejności zależy od tego, czy:
1) bedzie sie dało ściagac
2) ściągniesz coś
3) uda Ci sie dobrze zanalizowac zadanie, wyciagnąć wnioski
.
.
.
.
100) będziesz coś umiał
![;]](./images/smilies/cwaniak.gif "cwaniak"){kind=small}
Napiszcie, jak Wam poszło:>
[/center]
