Aktualizacja leśnej mapy numerycznej.

SILP, BIP, ACER, GIS, Raporty, mapy numeryczne...

Moderator: Moderatorzy

paszyd
początkujący
początkujący
Posty: 23
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 14:01
Lokalizacja: Las

No to robiłeś na około to co można było zrobić wprost

Post autor: paszyd »

No to robiłeś na około to co można było zrobić wprost. Zwykły palmtop z GPS (Thales Mobile Mapper Ce z zainstalowanym oprogramowaniem do map numerycznych-shp). Mając szejpy w palmtopie podchodzisz do pnia namierzasz pien GPS-em, zapisujesz jako punkt ( warstwa punktowa) i na miejscu edytując dbf tej warstwy wstawiasz tyle kolumn na ile fantazja pozwoli i uzupełniasz je atrybutami tj. wysokosc.... .A warstwę punktową w układzie 84 konwerterem przekształcasz w dowolny inny układ odniesienia.
pzdr


Radek pisze:Czesc Onosz.
Wlasnie zakonczylem swoja kariere studencka i moja koncowa praca czescowo polegala na wykorzystywaniu wymienionych przez ciebie urzadzen. Mianowicie: Esri ArcGIS 9.2, GPS - Trimble GeoExplorer, Trimble oprogramowanie: GPS Pathfinder Office, laser, itp. O pracy ci nudzic nie bede, ale pomiary polegaly z grubsza na mierzeniu odleglosci pomiedzy pniami po scince, oraz roznicy wzniesienia miedzy nimi (laser), lokalizacja kazdego pnia byla zarejestrowana na GPS jako punkty, a granica scinki zapisana byla jako polygon line (zamknieta linia?). W miedzyczasie zebranych bylo sporo pomiarow zwiazanych z pniem - jak wysokosc, srednica, oraz co i jak z niego wyrasta - to wszystko bylo wpisane... do notatnika... I tu zaczely sie schody.

Przesylanie danych z GPS do komputera zajelo troche czasu poniewaz musialem najpierw posluzyc sie GPS Pathfinder, a pozniej zastosowac differential correction (precyzja pozycji), nastepnie warstwy byly przeslane juz jako ArcMap pliki. Tu nastepny przystanek. Trimble posluguje sie systemem koordynacyjnym WGS 1984, ale w ArcGIS popularniejszy jest UTM - NAD 1983 (na moje potrzeby) - i trzeba bylo kazdy plik z osobna zmieniac. Pozniej wzialem sie za ArcCatalog i uzupelnianie tabeli danych... Polegalo to na otworzeniu tabeli (.dbf) i utworzeniu wielu nowych kolumn z parametrami (text, integer, etc.). Kazda z tych kolum przeznaczona byla na wspomniane wczesniej pomiary pnia, odrostow, pozycji pnia, numeru seryjnego, itp, itd. Z ciekawosci czesc tego zrobilem w ArcGIS a czesc na Excel i musze przyznac, ze Excel byl latwiejszy jezeli chodzi o wklepywanie danych. I to prawie tyle. Teraz kiedy otwieram baze danych w poszukiwaniu jakiegos pnia - wykonuje query search i ArcMap ladnie mi podswietla lokalizacje, oraz pokazuje wszystkie parametry zwiazane z tym pniem - a ktore ujete byly w tabeli...

Poniewaz wszystkie moje warstwy byly juz w systemie NAD 1983 wygrzebalem z netu kilka DOQQ (zdjecia lotnicze), oraz mape topograficzna terenu z postaci raster graphics i to praktycznie wszyskto czego bylo trzeba by zaimponowac nauczycielom.

Mam nadzieje, ze to sie do czegos ci przyda.
Pozdrowienia.
Radek

Obrazek


[ Dodano: 2007-11-11, 14:37 ]
Zrzucanie warstw z Mobile Mappera do kompa wcale nie oznacza niekorzystania z konwertera układów. Po prostu masz wgrane oprogramowanie które robi to w trakcie zrzucania na PC...mLas np
m-a-r-c-i-n pisze:witam
z praktycznych moich doswiadzcen pomiarów geodezyjnych GPS-em:

ja korzystałem z arcpada na mobil mapperze- polecam to urzadzenie wszystkim ktorzy maja wykonywac pomiary. fakt taki zestaw to wydatek ok 10 tys ale wodo- i wstrzaso odporne- takze w teren jak najbardziej sie nadaje, nie trzeba sie bac ze przy mrzawce czy deszczyku sie zepsuje, podobno takze na mróz (na razie jest lato to nie wiem jak sie bedzie zachowywac w zimie)
poza tym wgrywanie i zgrywanie danych odbywa sie odrazu po podłaczeniu do kompa bez jakis smiesznych konwersji itp, mozna pracowac odrazu w ukladzie 92, bez problemu odbywaja sie pomiary i zapisywanie danych,

druga uwaga - mapy numeryczne wgrane do GPS-a sa dokladne przy granicy lasu, gdzie sa dokladne dane co do wspólrzednych, w srodku kompleksu czesto sa przesuniecia nawet kilka metrów- wynika to z procesu tworzenia (skanowane mapy kalibruje sie na znane wspólrzedne ktore w 99% sa tylko wzdluz granic LP-grunty inne), no chyba ze n-ctwo zlecilo pomiary wewnatrz kompleksów( :-)- ja nie slyszalem o takim przypadku),

Marcin


[ Dodano: 2007-11-11, 14:42 ]
Ale wyobraźcie sobie sytuację gdzie każde nadleśnictwo mająć do dyspozycji ArcGis same sobie aktualizuje mapę na o_podst.shp .... przy braku kontroli nad tym niezła kołomyja by sie stworzyła
yakec pisze:Przecież nikt się nie przyzna że po raz kolejny zostały wydane pieniądze na rzecz która się nie sprawdza i fatalnie funkcjonuje :evil:
Awatar użytkownika
Moovek
początkujący
początkujący
Posty: 33
Rejestracja: poniedziałek 24 wrz 2007, 23:45
Lokalizacja: Dąbrowa Sosnowa

Post autor: Moovek »

Aktualizacja mapy numerycznej w nadleśnictwie generalnie na ... pomiarach i kombinowaniu :mg: Generalnie, najpierw trzeba uzyskać dane, potem nanieść je na mapę. Ot cała aktualizacja. Problemy zaczynają się podczas wyboru sposobu zbierania danych - GPS, szlice leśniczego, taśma - wybieraj.
Skoro wybrałeś GPS to idziesz do lasu, mierzysz gniazda/kępy i granice zrębów - to przede wszystkim. Potem przychodzisz do biura, kopiujesz swoje warstwy do PC i ... kombinujesz :lol: Niezależnie do tego jaką dokładność masz GPS, to i tak musisz dociągnąć gniazda do granic wydzieleń (oczywiście jeśli w terenie takie gniazdo przylega do granicy wydzielenia) lub nawet całe gniazda poprzesuwać w odpowiednie wydzielenia. Tak samo należy zrobić z granicami zrębów. Tak właśnie wygląda kombinowanie przy danych z GPS.
Efekt: poprawiasz swój pomiar - choćby miał 1cm dokładności :D :D :D
Właściwie to tyle z geometrii, teraz tylko musisz przywiązać obiekty geometryczne do odpowiednich rekordów w SILP'ie.
To jakiego narzędzia się używa, zależy tylko od operatora i jego wiedzy.
Look out ! GPS is over head !
paszyd
początkujący
początkujący
Posty: 23
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 14:01
Lokalizacja: Las

Post autor: paszyd »

Moovek pisze:Aktualizacja mapy numerycznej w nadleśnictwie generalnie na ... pomiarach i kombinowaniu :mg: Generalnie, najpierw trzeba uzyskać dane, potem nanieść je na mapę. Ot cała aktualizacja. Problemy zaczynają się podczas wyboru sposobu zbierania danych - GPS, szlice leśniczego, taśma - wybieraj.
Skoro wybrałeś GPS to idziesz do lasu, mierzysz gniazda/kępy i granice zrębów - to przede wszystkim. Potem przychodzisz do biura, kopiujesz swoje warstwy do PC i ... kombinujesz :lol: Niezależnie do tego jaką dokładność masz GPS, to i tak musisz dociągnąć gniazda do granic wydzieleń (oczywiście jeśli w terenie takie gniazdo przylega do granicy wydzielenia) lub nawet całe gniazda poprzesuwać w odpowiednie wydzielenia. Tak samo należy zrobić z granicami zrębów. Tak właśnie wygląda kombinowanie przy danych z GPS.
Efekt: poprawiasz swój pomiar - choćby miał 1cm dokładności :D :D :D
Właściwie to tyle z geometrii, teraz tylko musisz przywiązać obiekty geometryczne do odpowiednich rekordów w SILP'ie.
To jakiego narzędzia się używa, zależy tylko od operatora i jego wiedzy.
A co tam w Aktualizatorze ??...dlaczego nie tnie mojego wydzielenia :beer: :mg:

pzdr
Ja mam dobre ciśnienie, to wszyscy mają za niskie...
Awatar użytkownika
Moovek
początkujący
początkujący
Posty: 33
Rejestracja: poniedziałek 24 wrz 2007, 23:45
Lokalizacja: Dąbrowa Sosnowa

Post autor: Moovek »

:drunk:
A jesteś pewien, że linia cięcia "wystawała" z obu stron poligonu ?
Look out ! GPS is over head !
paszyd
początkujący
początkujący
Posty: 23
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 14:01
Lokalizacja: Las

Post autor: paszyd »

Moovek pisze::drunk:
A jesteś pewien, że linia cięcia "wystawała" z obu stron poligonu ?
próbowałem tak też, i również dociągania do werteksów...no i ciągle nic :beer:
Ja mam dobre ciśnienie, to wszyscy mają za niskie...
Awatar użytkownika
Moovek
początkujący
początkujący
Posty: 33
Rejestracja: poniedziałek 24 wrz 2007, 23:45
Lokalizacja: Dąbrowa Sosnowa

Post autor: Moovek »

Coś mi się wydaje, że warstwa którą masz ma różną ilość obiektów geometrycznych i "rekordów" w pliku .dbf.
Spróbuj odpalić tą warstwę w innej aplikacji a jeśli się odpali to zbuduj nowy indeks przestrzenny.
A jak jeszcze nie zadziała to daj znać na priv.
Look out ! GPS is over head !
Onosz
początkujący
początkujący
Posty: 22
Rejestracja: środa 25 kwie 2007, 22:04
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Onosz »

Aktualizacja GPS to sama przyjemność!!! Pomiary zrobione, praca "się" piszę. Ogólnie to najważniejsze są chęci :)
Awatar użytkownika
Moovek
początkujący
początkujący
Posty: 33
Rejestracja: poniedziałek 24 wrz 2007, 23:45
Lokalizacja: Dąbrowa Sosnowa

Post autor: Moovek »

Onosz pisze:Aktualizacja GPS to sama przyjemność!!! Pomiary zrobione, praca "się" piszę. Ogólnie to najważniejsze są chęci :)
Przypomnij sobie te słowa, jak już będziesz pracował ! :wink:
Look out ! GPS is over head !
lesowod
początkujący
początkujący
Posty: 82
Rejestracja: czwartek 29 cze 2006, 15:36
Lokalizacja: polska

Post autor: lesowod »

A jak to wygląda w Waszych jednostkach. Czy sami aktualizujecie mapy, czy też zlecacie to firmom zewnętrznym?
migur
początkujący
początkujący
Posty: 53
Rejestracja: wtorek 24 kwie 2007, 09:11
Lokalizacja: RDLP w Katowicach

Post autor: migur »

lesowod pisze:A jak to wygląda w Waszych jednostkach. Czy sami aktualizujecie mapy, czy też zlecacie to firmom zewnętrznym?
Od tego roku sami...
Awatar użytkownika
Sergio
leśniczy
leśniczy
Posty: 561
Rejestracja: sobota 04 mar 2006, 21:50

Post autor: Sergio »

lesowod pisze:A jak to wygląda w Waszych jednostkach. Czy sami aktualizujecie mapy, czy też zlecacie to firmom zewnętrznym?
od zawsze sami...
ODPOWIEDZ