Moderator: Moderatorzy
Czyli usunięcie to tak naprawdę przesunięcie?Piotrek pisze:Nie, ponieważ przemieszczając je z miejsca gdzie było (na drzewie) do miejsca gdzie jest (jakieś inne drzewo lub krzaki), wypełniłeś znamiona "usuwania"
Brawo, dokładnie tak jest.j24 pisze:Moim zdanie jak coś wymaga uzyskania decyzji (np. decyzja środowiskowa dla budowy drogi) - to organ wydający decyzję wpisuje, że ścinka drzew może się odbyć wyłącznie poza sezonem lęgowym ptaków, od ... do .... I wtedy jest to prawnie określone i obowiązujące.
Natomiast jeśli wycinka drzew nie wymaga decyzji, to okres lęgowy można potraktować jako zalecany. Obowiązują wtedy tylko określone w ustawie i rozporządzeniu przepisy (zakazy) ogólne.
odnośnie w/w kwestii powiem tak:Wiesław pisze:Czyli usunięcie to tak naprawdę przesunięcie?
) przepisów regulujących działanie chciwego pospólstwa wobec pszyrody (znowu wpływ DAK-i ) dokonałem jako bezrozumne pacholę przesunięcia gniazda ( z pisklętami) kopciuszka- Phoenicurus ochruros na terenie budowy domu mych rodziców - polegało to na tym, że tymi rencami wziąłem owe gniazdo i zabrałem z frontu robót budowlanych by po ok. 3 godzinach umieścić je z powrotem na umyślnie skonstruowanej deseczce, dorosłe ptaki po chwili podjęły karmienie 
, wystąpiłbym do właściwego RDOŚ-a o stosowne zezwolenie, ojciec by mnie wydziedziczył ale za to RDOŚ po trzech miesiącach w drodze decyzji dałby zielone światło i tylko kopciuszky byłyby już w ebanej Afryce 
Właśnie. To by oznaczało, że w tym okresie nie wolno także wchodzić do lasu bo to też jest płoszenie...Naj pisze:w okresie lęgowym w miejscach rozrodu lub wychowu młodych
O to też mi się rozchodzi. Pojecie jest zdefiniowane w rozporządzeniu idiotycznie.olifant pisze:skoro mityczny okres lęgowy rozpoczyna się 1 marca to należy wytłumaczyć puchaczom, krukom czy innym krzyżodziobom
Zjawisk naturalnych ani zdarzeń losowych nie cechuje umyślność...Wiesław pisze:rozporządzenie stanowi iż po 1 marca nie może wiać wiatr
Podobnie jak Wiesław zgadzam się z twym zdaniem.j24 pisze:Moim zdanie
Gdy wynika potrzeba ścięcia drzewa wychylonego nad dom, albo spróchniałego i grożącego upadkiem na deptak - także trudno wywieść umyślną chęć zniszczenia gniazda...Piotrek pisze:Zjawisk naturalnych ani zdarzeń losowych nie cechuje umyślność...
Wystąpić o zgodę zawsze możesz. Prawo nie zabrania.Wiesław pisze:nie można w takim wypadku wystąpić o zgodę na ścięcie do gminy/RDOSiu
Ano właśnie.Wiesław pisze:A wszystkie hasła o 1 marca i zakazie cięć to nieuprawniona nadinterpretacja przepisów
A czy w związku z brzmieniem art. 5 pkt 10 i art. 131 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody powinienem sie obawiać z powodu posadzenia w ogródku z systemem nawadniania, altanką budyneczkiem gosp. i ścieżkami utwardzonymi kilku egzemplarzy Picea pungens, Platycladus orientalis?Wiesław pisze:wszystkie hasła o 1 marca i zakazie cięć to nieuprawniona nadinterpretacja przepisów
