Wycinka drzew? Resort broni prawa własności...

Zagadnienia z szeroko pojętej ekologii, przyrody, środowiska i biologii...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 67101
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Post autor: Capricorn »

W ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy przepisy regulujące zasady wycinki były kilkakrotnie nowelizowane i obecnie wymagają uspójnienia. Choćby dlatego, że praktycznie od 9 września nie ma możliwości nakładania np. kar za nielegalną wycinkę z terenów zabytkowych. Chcemy je przywrócić - wyjaśnia Joanna Lichocka, poseł PiS.

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/new ... 46946,4199
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Podejźrzon
początkujący
początkujący
Posty: 127
Rejestracja: piątek 04 sie 2017, 14:59

Post autor: Podejźrzon »

Capricorn pisze:Choćby dlatego, że praktycznie od 9 września nie ma możliwości nakładania np. kar za nielegalną wycinkę z terenów zabytkowych. Chcemy je przywrócić - wyjaśnia Joanna Lichocka, poseł PiS.
Nie może to być, "dobra zmiana" się przyznaje do błędu? Koniec świata.
Awatar użytkownika
poreba
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1929
Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
Lokalizacja: wracali Litwini

Post autor: poreba »

Capricorn pisze:W ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy przepisy regulujące zasady wycinki były kilkakrotnie nowelizowane i obecnie wymagają uspójnienia
Te nowelizacja to świetny przykład, jak można (nawet złe/niesłuszne/głupie) przepisy skomplikować i zchrzanić do absurdalnych rozmiarów.
Obecnie przedsiębiorca wycinający drzewa ponosi mniejsze koszty, niż te jaie go czekają gdy nabędzie działkę, na której poprzedni osobofizyczny właściciel wyciął drzewa bez opłat.
Czas od złożenia "pisma" do momentu możliwości wycinki jest dłuższy w przypadku "bezdecyzyjnym", niż w w przypadku konieczności uzyskania decyzji.
A to tylko kilka kwiatków.
Poprzednie przepisy to zaledwie cztery kartki w ustawie, teraz 8?
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Szkoda, że resort nie broni prawa własności, gdy sejm proponował ustawę o ograniczeniu handlu ziemią. Mam nadzieję, że tylko 2 lata do końca tej farsy zostało.
ODPOWIEDZ